Pentax sur Leica M

antony
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 705
Depuis le 12 jan 2007
Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....)
Bonjour,
j'apporte deux petites contributions :
Je suis chercheur en science sociale, et oui dans le proche immédiat je ne peux pas dire que mes recherches vont modifier ou apporter une réponse précise à des problèmes, questionnements qui se posent, par contre sur le long terme elles éclaires, renseignent sur certain processus comme par exemple le lien entre le corps, le sexe et l'identité sujet sur lequel je travaille depuis 5 ans.
Mais la recherche scientifique reste fondamentale pour comprendre et apporter des réponses aux différents maux de notre siècle, réponse médicale, chimique, physique, mathématique, agronomique, sociologique, anthropologique...
Cela me fait songer à un chercheur américain qui consacra l'entièreté de sa vie à observer l'anatomie des mouches début 19' siècle. Le résultat ? aujourd'hui les navettes spaciales disposent de petites tôles sur le fuselage pour limiter la surchauffe de la navette lorsqu'elle quitte ou rentre dans l'atmosphère et cette idée est tirée du corps de la mouche qui dispose d'excroissances similaires sur le corps...et je trouve vraiment cela fabuleux, même si presque 40 s'écoulent entre cette constatation et le montage de la première fusée...
Bon ce que je voulais apporter au niveau de l'adaptation sur nos petits boîtiers chéri...j'aitrouvé une bague en brocante ( 1 euro :wink: ) qui permet d'adapter du M42 sur nos vissants. Quelqu'un aurait-il tenté cette expérience :wink: :wink:
Qui sait, un jour elle sera peut-être étudiée :) :) :)
en attendant demain...
joperrot
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 623
Depuis le 26 fév 2005
Houdan 78
merci Antony pour ta rafraichissante réponse!
Admiratif des gens talentueux.
...
smut
Spécialiste
Messages : 1755
Depuis le 26 fév 2006
Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/
Fada a écrit :
smut a écrit :
Un peu comme les chercheurs à la fac, ça ne sert à rien dans l'immédiat souvent mais sur le long terme c'est fondamental.

Parce que si on devait ne faire que des choses qui ont un "intérêt" évident ou servent à quelque chose, le monde serait bien triste!

:P :P


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ah bon ? C'est un scoop !
Il faut vite informer les associations qui subventionnent la recherche fondamentale alors !
Tu ne dois pas bien être au courant de ce qui se passe dans les Universités !
Lamentable d'écrire de telles choses.

Désolé pour ce hors sujet.......
:arrow:


Rien à voir avec le propos initial, mais je me dois de rebondir devant l'absurdité écœurante des propos et le manque de pensée ineffable qui en émane/

Mon post était justement une réaction au post précédent qui évoquait l'inutilité à court terme ou le bienfondé même de la recherche, à replacer aussi dans le CONTEXTE de l'époque qui était le coeur des grèves de la recherche.

Alors les donneurs de leçons, les chercheurs offusqués, vous lâchez vos claviers et vous retournez dans la Ronde...merci!


"Dans le cadre de la Recherche Médicale (sur le Cancer, SIDA, myopathies et autres maux), pense un peu aux familles endeuillées qui donnent beaucoup d'argent, parfois des économies toutes entières à des associations qui financent des laboratoires de recherche fondamentale.
Même si les résultats obtenus ne touchent que la partie théorique du problème, ils servent immédiatement à ceux qui travaillent à résoudre le même problème, mais plus en aval, en plus concret (médicaments...).
le Téléthon, par exemple ça ne sert à rien? L'AFM finance autant la recherche fondamentale que l'aide aux malades.
"
Ce discours victimaire sur la recherche médicale est consternant et manque totalement son propos.les "familles endeuillées"? parce qu'on attend des morts pour faire quelque chose? Cela fait des années que la recherche FONDAMENTALE bosse sur ces questions, et la solution n'est pas encore là, alors le sensationnalisme au placard merci! C'est de la non-pensée réactive inepte.
Les résultats arrivent après des dizaines d'années justement! Il ne sont pas pour le court-terme! La pensée à court-terme est politiquement suicidaire!
Je cherche pour que d'autres s'en servent plus tard, et pour faire avancer les choses PLUS TARD, je ne compte pas voir mes recherches servir demain, on peut l'espérer mais c'est très peu probable.Il y avait sur arte un très beau doc sur l'inventeur de la biomécanique. Ses recherches n'ont pas abouti de son vivant, on les redécouvre aujourd'hui....
Essaye encore...

Moi qui pensais voir enfin du nouveau sur l'alchimie Pentax/Leica...humm
Si jamais vous êtes aussi engagés dans la vraie vie, que sur le Forum, je vous v verrai peut-être dans des manifs ou dans une ronde...Messieurs les malins, je ne vous salue point
Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.»
Pierre Cornu

http://www.flickr.com/photos/lunacalor/
antony
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 705
Depuis le 12 jan 2007
Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....)
Smut,
ton avis est limpide et correspond tout à fait à la réalité des chercheurs, dont celui que je suis. Mais nous savons aussi combien il est difficile de faire comprendre comment et pourquoi est subventionnée la recherche. Perso je ne perds plus de temps à me justifier..l'urgence est à nos portes et des Hommes attendent beaucoup de nous.
Il nous reste des photos à faire et alimenter ce forum... donc si quelqu'un à testé un adaptateur M39/M42 je reste partant pour un partage d'expérience.
Bonne fin de WE à tous et toutes

Antony.
en attendant demain...
smut
Spécialiste
Messages : 1755
Depuis le 26 fév 2006
Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/
Antony, je n'ai vu personne avec cet adaptateur..

Regarde sur les forums Pentax
pentaxforums aux USA
K10dforum FR
pentaxone FR
et pentaxusers UK

J'ai essayé l'inverse Leica sur Pentax et c'était super!
Peut-être que le site Leitax a de nouvelles bagues...mais à la base c'est pour R-->Pentax...

Je vais investiguer tiens!
:wink:
Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.»
Pierre Cornu

http://www.flickr.com/photos/lunacalor/
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
hé bé, vu les élucubrations ici dispensées, ça a l'air d'être du bon...

Pour en revenir à la technique (sans y mêler la médecine svp), vous pourrez parler de "recherches", et de trouvailles, QUE lorsque vous fabriquerez vous-même, sur vos plans conçus sur vos idées, vos adaptateurs personnels et de nouvelles factures.

Si vous employez des adaptateurs existants, conçus par des ingénieurs géniaux, ne parlez donc pas d'inventions, de créations, découvertes et concours Lépine.
Car ça frise la démence là. :roll: :choque: :ravi:
smut
Spécialiste
Messages : 1755
Depuis le 26 fév 2006
Palma/ New Orleans/Centro, Sevilla/
Philippe D. a écrit :
hé bé, vu les élucubrations ici dispensées, ça a l'air d'être du bon...

Pour en revenir à la technique (sans y mêler la médecine svp), vous pourrez parler de "recherches", et de trouvailles, QUE lorsque vous fabriquerez vous-même, sur vos plans conçus sur vos idées, vos adaptateurs personnels et de nouvelles factures.

Si vous employez des adaptateurs existants, conçus par des ingénieurs géniaux, ne parlez donc pas d'inventions, de créations, découvertes et concours Lépine.
Car ça frise la démence là. :roll: :choque: :ravi:


Non mais n'importe quoi!!!

Où est-il écrit que je prétendais avoir inventé quoi que ce soit????
On parle de recherche, métier enseignant-chercheur.
Compris? Clair?

Un souci au niveau des synapses, manifestement...
un gros souci!
:roll:
Le sarkozysme fut «une illusion mortifère de prise en compte des besoins et des attentes de la nation, dans le reniement de ses héritages les plus précieux et de ses intérêts véritables.»
Pierre Cornu

http://www.flickr.com/photos/lunacalor/
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
smut a écrit :
Un souci au niveau des synapses, manifestement...
un gros souci!

Miroir, mon beau miroir...
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=309583#309583
:mrgreen2: :mrgreen2:
Fada

Message supprimé à la demande de son auteur.
joperrot
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 623
Depuis le 26 fév 2005
Houdan 78
ce genres de fils, me dégoutent de poursuivre à participer à des forums...
on vient ici pour se documenter, apprendre des choses et il y a toujours des gars prêts à être discourtois avec les autres dès qu'on a une opinion pas idem avec la leur....

bizarre...je me demande toujours comment sont ces gens dans la vraie vie?

mon propos ne vise pas "l'expertise" sur la recherche puisque je n'y connait rien, mais la manière dont certains s'expriment aux autres ici.

je remarque que ceux qui se sont pris des volées de bois verts, n'ont pas tenu de propos odieux....bizarre....
Admiratif des gens talentueux.
...
Fada

Message supprimé à la demande de son auteur.
geuledebois
Avatar de l’utilisateur
Messages : 62
Depuis le 14 nov 2007
vernon
smut a écrit :
Antony, je n'ai vu personne avec cet adaptateur..

Regarde sur les forums Pentax
pentaxforums aux USA
K10dforum FR
pentaxone FR
et pentaxusers UK

J'ai essayé l'inverse Leica sur Pentax et c'était super!
Peut-être que le site Leitax a de nouvelles bagues...mais à la base c'est pour R-->Pentax...

Je vais investiguer tiens!
:wink:


ça marche très bien mais c'est très encombrant je vais acheter un 21 voigt pour retrouver les avantages d'encombrement des télémétriques

La Nasa a passé 10 ans et dépensé 12 billions de $ pour fabriquer un stylo fonctionnant en gravité 0...
Les Russes utilisaient un crayon...
Précédente

Retourner vers Compatibles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités