jyl |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 31 oct 2009 |
Tout est ds le titre,j'ai reçu mon m8u cette apres midi aussitot rentré je teste mes cailloux 50 ras 35 ras mais le dernier .....incompréhensible! map à 3metre à pleine ouverture ,résultat flou ,il faut décaler la map a 1m pour que çà soit net ?????
je n'avais jamais recontré ce probleme en la mettant sur le M6(il faut dire que je ne l'utilisais que pour du paysage et en diaphragmant ....d'ou pourrait venir le probleme? le 1er qui me dit de jeter l'optique ![]() D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Tester à pleine ouverture sur le M6 |
amateurdarts |
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
jyl a écrit : le 1er qui me dit de jeter l'optique ![]() houla non, ne le jette pas ! OK.... je veux bien me porter volontaire si t'insistes ![]() La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
jyl |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 31 oct 2009 |
bin oui ![]() D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Solms. |
jyl |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 31 oct 2009 |
Danyves aurait il qqs actions chez la vieille dame de Wetzlar ??????? D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN |
Filament |
|
Membre des Amis Messages : 15002Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
jyl a écrit : bin oui ![]() Justement, j'ai survolé des fils sur le M8 ou on apprend que certaines optiques peuvent présenter ce problème de mise au point avec le M8. Il me revient à ma mémoire... un petit truc pour le M6 et ce 28 mm. Tu enlève la semelle puis tu remonte (ou enlève) le dos et la ou passe la pellicule tu met du papier calque (le dépoli du pauvre) puis en pose B tu fait tes tests du mise au point. |
jyl |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 31 oct 2009 |
Aussitot dit aussitot fait,avec une loupe pour plus précision!?!?!? apparemment tout semble nickel avec le M6 je ne m'explique pas ce decalage de mise au point .Petite precision mon elmarit n'est pas ASPH et il date des années 80 ,serais je le seul à avoir ce prob avec cette optique ?
jyves D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN |
Jeromeaparis |
|
Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Bonsoir, J'ai l'elmarit 28 V3 et sur le M8 la map à l'infini est normale.
verifie si les groupes optiques avant et arriere sont bien fixés, les reperes de map et le bitonio de pare soleil bien alignés, peut etre c'est la bague de map et l'avant qui sont decalés. Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
jyl |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 31 oct 2009 |
non de ce coté là tt est normal ,l'alignement est bon.J'ai refait qqs tests ,à 70 mm il faut diaphragmer à 22 pour avoir l'objet net D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN |
jyl |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 31 oct 2009 |
en consultant le tableau ds prof de champ ,l'objo est en butée à 70cm et pour avoir l'objet net il faut diaph à 22 =45,8cm.
j'ai aussi essayé de codé au feutre ,le boitier reconnait bien l'objectif mais pas d'amélioration pour autant D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
jyl a écrit : Aussitot dit aussitot fait,avec une loupe pour plus précision!?!?!? apparemment tout semble nickel avec le M6 je ne m'explique pas ce decalage de mise au point .Petite precision mon elmarit n'est pas ASPH et il date des années 80 ,serais je le seul à avoir ce prob avec cette optique ?jyves le coup du papier calque, même si ça peut être pratique pour les énooormes erreurs de focalisation, est loin d'être fin ![]() à mon avis, il faut faire un essai sur une pellicule, et même si le numérique et l'argentique peuvent réagir différemment aux optiques, pas à ce point ![]() à mon avis, ce 28 a un vrai problème, entre la map par le télémètre et la focalisation effective. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
c'est clair ![]() voire même en le scotchant pour être tranquille. |
jyl |
|
Habitué Messages : 623Depuis le 31 oct 2009 |
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=11887&postdays=0&postorder=asc&start=75 ce fil evoque aussi le probleme mais la clef allen tout de meme j'attends qqs elts suppléméntaires avt de me decider D'HABITUDE JE SUIS BREDOUILLE AUJOURD'HUI J'EN AI MANQUE UN |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
houlala, la clef Allen, c'est pas le top,
je préfère Lili ![]() non, histoire de dire, ça règle des petits trucs, rien en rapport avec ton pb qui est vraiment important. fait un essais avec un dépoli, ou sur une pelloch, et crois moi, ton télémètre ne doit pas avoir de gros problèmes ![]() sinon tu auras ça aussi avec tes autres optiques !!! c'est CE 28 qui a un soucis. et puis sûrement un gros, quand il y a quelque chose à débrouiller, il faut procéder avec méthode, je t'ai dis comment il me semble qu'il faille procéder, à toi de voir ![]() |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités