Voile avec un Télé-Elmarit M
10 messages
• Page 1 sur 1
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique  |
Bonjour,
Je viens de constater que sur certaines de mes dernières photos prises au M6 + Télé-Elmarit 90, j'ai un voile a peu près centré dans le sens de la longeur et au 2/3 dans le sens de la hauteur du format. Je ne rencontre pas le même phénomène avec mon 35 ou mon 50. D'où celà peut-il provenir à votre avis ? Illustration ci-après : 
Merci d'avance pour votre aide. |
| Rive Gauche |
|
 Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Brume dans l'optique ?
Regarder avec une lampe de type maglite, et faire une recherche avec "haze" et "brume". |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Rive Gauche |
|
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
C'est quoi du glow ? |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Rive Gauche |
|
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Au temps pour moi. Tu as des liens ? Des images, c'est plus parlant pour mézigue. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
Léopold a écrit : C'est classiquement du flare. Utiliser un pare-soleil.Le pare-soleil (modèle en caoutchouc) était bien fixé et déployé. Pour le reste, j'avais profité d'un petit séjour à Paris pour le faire examiner chez Suffren car je trouvais la bague de MAP un poil dure mais il est impeccable et les lentilles sont bien claires. La remarque sur le flare a cependant du sens car le phénomène ne se produit qu'avec des sujets lointains. En prise de vue rapprochée (MAP différente de l'infini) je n'ai rien observé. Curieux... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Patrice, ce poids-plume de Tele-Elmarit-M 90, j'en ai eu 2 à des périodes différentes.
Les deux avaient ce "flare aléatoire" très énervant. Pourtant avec ses 4 lentilles séparées, il devrait bien résister au flare. Je l'ai remplacé par un Elmarit 90 tout vieux avec corps très marqué mais qualité optique supérieure (plus de contraste dès la PO et pas de flare à contre-jour) et pas bien plus lourd. Je l'ai payé bien moins cher que le Tele-Elmarit-M. 
Glow: Rive Gauche  tu l'as sans le savoir quand tu prends avec ton Summilux I à PO et contre-jour, "Summilux I glow" que j'aime bien. |
| clicclac |
|
 Vieux briscard Messages : 7081Depuis le 27 août 2006 Extrème Orient Breton. |
Léopold a écrit : Ce qui caractérise les photos faites avec de vieilles optiques Leitz ayant du haze.
Celle-la, je vais la ressortir en soirée  ad augusta per angusta. |
| Patrice |
|
|
Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
a.noctilux a écrit : Patrice, ce poids-plume de Tele-Elmarit-M 90, j'en ai eu 2 à des périodes différentes.Les deux avaient ce "flare aléatoire" très énervant. Pourtant avec ses 4 lentilles séparées, il devrait bien résister au flare. Je l'ai remplacé par un Elmarit 90 tout vieux avec corps très marqué mais qualité optique supérieure (plus de contraste dès la PO et pas de flare à contre-jour) et pas bien plus lourd. Je l'ai payé bien moins cher que le Tele-Elmarit-M. Voilà une information intéressante. J'ignorais que le "petit" avait cette tendance et je ne me m'en suis pas aperçu jusque maintenant. Je ne suis pas un fêlé du télé mais c'est embêtant. Je ne désespère pas de me payer un M9 un jour ou l'autre et je me demande si je ne vais pas commencer à essayer d'homogénéiser mon parc d'optiques "M" => passer entièrement aux Summicron par exemple. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités