Summicron 50 rentrant.
12 messages
• Page 1 sur 1
| David.D |
|
 Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion  |
bonjour, j'ai essayé de lire un peu les sujets qui en parlent, mais je prefere poster un nouveau sujet afin d'obtenir des réponses précises.
pour le moment, j'ai un M6 équipé d'un Summicron 35 canada II je crois. j'ai aussi un M4 équipé d'un elmar 50 et d'un Summaron 35. j'envisage de vendre ou d'échanger mon M4 et Summaron pour acheter un M6 chromé. (pour des raisons personnelles!) ou M4+Elmar. on me propose d'échanger mon Summaron 3.5 35mm contre un Summicron 50 rentrant (+ retour cash). j'ai vu le Summicron, mais pas moyen de l'essayer! pensez vous que si jamais je travaille tour à tour au Summicron 35 canada II et au Summicron 50 rentrant (je crois qu'il date de 55 ou 56 !), ça se "verra" ...il y aura une différence "visible" sur un 30x40 par exemple? j'ai peur de faire une bétise! j'ai vu que les Summaron 35 f3.5 se négocient aux alentours de 350€, que les Summicron 50 rentrant se négocient aux alentours de 300€, mais j'ai l'impression de me faire avoir! qu'en pensez vous? je précise juste que cosmétiquement parlant, le Summaron et le Summicron se valent, mais que depuis que j'ai le summicron 35 le summaron reste souvent dans le fourre-tout, voire à la maison! |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
Je pense que il y a une difference tres visible entre un summicron 35 noir, Canada (serie2 et 3)
et un des premiers Summicron de 50. La formule optique du Summicron 35 et son traitement anti reflets donnent un rendu bien plus contrasté (micro et macro-contrastes et des couleurs + vives) J'ai eu le Summaron 3,5/35 à lunettes sur mon M3 DS de 1955, sympa (et lourd) que tu peux voir en intro de ma page web mais à mon avis le Summicron 35 est une bien meilleure optique et serait bien + coherent avec un 50 summicron noir premieres ou deuxieme version (sans pare soleil integré) Les premiers Summicrons silver ont une formule speciale à tres bonne definition, mais contraste bas, traitement AR simple, pas du tout le meme rendu qu'un Summicron 35 Canada noir, bien plus moderne. Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| EmmanuelJacque |
|
 Depuis le 30 nov 2008 PARIS |
Bonsoir,
Voici un avis personnel : Un summicron 50 rentrant se travaille à f/4. Là il est capable d'offrir une prise de lumière très particulière (reflets dans les cheveux, sur des objets en verre). Je n'ai pas réussi à reproduire ces effets avec une autre optique, pas même avec un summilux 50. Le summicron 50 est une optique qu'on ne regrette pas, une sorte de passage obligé, même si on passe à autre chose ensuite. Cordialement, Emmanuel JACQUE Elle et Lui Photographie - Boutique Leica et Hasselblad de Paris Montmartre (South Pigalle) 59 rue Condorcet 75009 PARIS tel : 01 53 21 01 42 http://www.elle-et-lui-photographie.fr http://www.leica.paris-montmartre.fr |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le cron rentrant est une bonne optique, j'aime bien son rendu, bien sur il moins contrasté que les asph... mais cela on le sait dés le départ ! au niveau prix, un cron rentrant c'est entre 300-350, selon état, révision ou non, entre un cron rentrant et un summaron, le différentiel de prix est faible, de ce fait, il va dépendre de l'état des deux optiques, des accessoires, sur une cinquantaine d'euro d'écart, un filtre un pare soleil cela joue aussi !
ne pas oublier qu'il n'existe pas de pare soleil pouvant être rangé en position inversé sur le cron rentrant rentré ! |
| David.D |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion |
le summicron rentrant vendu l'est avec le pare-soleil, le bouchon avant et arrière, ainsi qu'un filtre UV Leica chromé..
je précise que je ne photographie qu'en noir et blanc! |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
c'est parfait.... que veux tu de plus ? |
| David.D |
|
|
Régulier Messages : 145Depuis le 4 mai 2009 ile de la reunion |
ben, j'aurais juste aimé qu'on me dise, si je travaille en alternance avec le 35 summicron (qui est en fait un III) et le 50 summicron rentrant (de 54 ou 56?) est ce que ça se verra sur les tirages?
car j'aurais aimé avoir une constance au niveau de mes images. en réalité, je pense commencer un travail à long terme, et ça me generait d'avoir deux rendus différents. donc, à savoir si j'attend d'avoir un 50 plus récent, ou avec ce vieux 50 ça irra. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
L'angle de champ ne sera déjà pas le même...après, il y a aussi le dev et le tirage qui compte, dans l'absolu, oui, cela se verra, mais ce n'est pas nécessairement gênant, tout dépend des sujets, aussi, il ne faut pas exagérer non plus les différences de rendu entre les objectifs non asph. la vraie rupture est avec les asph, ensuite, oui, les vieux ont plus de dégradés, un peu moins de contraste, mais cela aussi se travaille au tirage ! |
| meldy |
|
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
je me fais l'effet d'un idiot mais j'ai un 35/2 asph. et un 'cron jaune que j'utilise sur mon M6 avec une proportion grosso modo 3/4-1/4 et j'ai le plus grand mal à retrouver,une fois développé,quel objectif j'avais utilisé  !
voir sur le fil "montrez vous" je me suis pris en reflet devant une canette de coca et j'ai annoncé que j'avais pris la photo avec l'asphérique,et puis en regardant mieux j'ai bien l'impression que le responsable était bien le summicron rentrant! je suis certainement un mauvais exemple mais l'unité ne peut-elle venir de la façon dont on photographie (en plus ça me ferait une excuse!)? je vois souvent sur ce site des séries faites avec plusieurs objectifs et une véritable compacité du résultat,je pense là au fil"douce France" et autres fils du même auteur qui sont par ailleurs remarquables! |
| Invité |
|
|
|
Pierre a écrit : le cron rentrant est une bonne optique, j'aime bien son rendu, bien sur il moins contrasté que les asph... mais cela on le sait dés le départ ! au niveau prix, un cron rentrant c'est entre 300-350, selon état, révision ou non, entre un cron rentrant et un summaron, le différentiel de prix est faible, de ce fait, il va dépendre de l'état des deux optiques, des accessoires, sur une cinquantaine d'euro d'écart, un filtre un pare soleil cela joue aussi ! ne pas oublier qu'il n'existe pas de pare soleil pouvant être rangé en position inversé sur le cron rentrant rentré ! Comme Pierre, j'aime bien le rendu du cron rentrant. Je l'ai utilisé sur un M2 avec beaucoup de plaisir à f4 pour des portraits ombragés (et des statues à f8) en couleur. Tres bon résultat à cette ouverture pour cette optique vissante de 1953.(350 eur). Beaux reflets dans les cheveux et modelé des chairs tres vivant. Si l'on utilise le pare-soleil ITDOO , il est possible de le laisser en place une fois le cron rentré en utilisant un étui "tout-pret" cuir noir prévu pour les M6. Ca passe sans problèmes et c'est bien agréable de l'oublier ainsi monté. C'est un plaisir en couleur!!!  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
ce pare soleil est bien celui du cron 35 ? et tient il en position inversé malgré l'ergot de map ? |
| Invité |
|
|
|
Hélas, sur le modéle 50 Summicron rentrant des débuts, l'ergot de mise au point ne permet pas de le porter inversé....  |
12 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités