tests d'objectifs avec le M9 dans CI

pharaon
    tests d'objectifs avec le M9 dans CI
Régulier
Messages : 288
Depuis le 10 sep 2008
Ile de france
Bonjour,
Le nouveau CI donne quelques tests d'objectifs avec le M9. Ils soulignent les limites du télémètre pour le piqué de certaines d'entre elles en déplorant l'absence de viseur à plus gros grossissement que 0.68. Cela veut-il dire qu'avec une loupe les résultats auraient été meilleurs? Si c'est le cas, n'aurait-il pas été souhaitable de faire un test avec la loupe *1.25 ou *1.4? (le surcout de cet accessoire étant ridicule par rapport au cout d'un M9+ summilux 50 asph par exemple)?
Merci pour vos avis.
Gilles
Philippe D.
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
C'est déjà étonnant, et remarquable, qu'ils n'aient pas regretté que le "live-view" ne fonctionnait pas. :mrgreen2:
Stephan_W
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3457
Depuis le 31 mars 2008
Mulhouse
J'ai lu ce test, qui donne d'ailleurs des excélents résultats pour toute la gamme d'objectifs testés.

Ce qu'ils veulent dire par les limites du télémetre c'est qu'avec le M9, et donc le plein format, c'est que la mise au point est encore plus difficile et risque de compromettre finalement "la qualité de l'objectif" (Bon, ce ne'st pas la bonne phrase...... mais le meilleurs des objectifs ne donne que des résultats moyens si la mise au point est médiocre).

Je peu confirmer, d'ailleurs ........
pharaon
    ça fait peur
Régulier
Messages : 288
Depuis le 10 sep 2008
Ile de france
Bonsoir,
J'ai un peu peur tout à coup: je suis passé au M suite à de nombreux problèmes d'AF chez Canon puis Nikon (dans une moindre mesure). J'aime utiliser les pleines ouvertures pour avoir peu de profondeur de champs. J'ai un M9 en commande mais risque d'être dégouté si je ne peux pas utiliser mes objectifs à pleine ouverture (1.4 ou 2) faute d'une MAP imprécise... C'est si dur que cela de faire la MAP avec des focales de 50mm, 75mm et 90mm? (j'ai une loupe *1.4).
A+
Gilles
pharaon
Régulier
Messages : 288
Depuis le 10 sep 2008
Ile de france
ah bon, me voila rassuré alors :wink: .
A+
Gilles
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
avec le plein format, leica va peut être revenir au viseur à grossissement distinct avec à nouveau un 0,85 ?
lou
Avatar de l’utilisateur
Messages : 88
Depuis le 24 mai 2007
Rennes
Je n'ai que l'expérience du réflexe en plein format, mais je confirme que depuis que j'ai mon boîtier, je mesure à quel point il est difficile d'être pile net comme il faut même à f/2 au 35mm. C'est quelquechose très facile à observer en numérique, et que je n'avais pas pleinement réalisé en argentique. A ce point de vue, l'AF n'est pas vraiment d'une grande aide, car il est difficile de déteriminer exactement sur quelle partie du sujet le point a été fait.
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10563
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
C'est peut-être la raison d'être de la loupe X 1,4 :?:

Mais ce n'est pas suffisant. "L'imprécision" vient d'ailleurs.

Sur mon M8 + Noctilux sans loupe 1,25 j'y arrive mais avec loupe c'est plus confortable.
En tout cas , à 1m et F:1 avec loupe = loterie.
Surtout au moment où tu déclenches, ton sujet ou/et toi a bougé de quelques mm.
Plus confortable à partir d'1m50 (à mon avis dans ce cas M9=M8 :wink:)

Le pire c'est le Lux 75mm à 0,75m et PO mais le matériel n'y est pour rien.
Quand tu auras ton M9 fais d'abord un essai sur ces extrêmes mais sur trépieds, tu te rendras vite compte des possibilités (impossibles à mains levées).

Plus raisonnable, j'ai convaincu Madame de prendre un Summicron 75.

Arnaud
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 6158
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Pour le portrait le trepied et mise au point af ou télémetrique sont vite à la peine...à moins que les yeux soient systématiquement au centre !
Bref j'en reviens au Blad pour le portrait car on peut choisir le cadrage que l'on fixe et la mise au point se fait à nimporte quel endroit sur le dépoli.

Quelles sont les objectifs testés ?
Tous ont eu leur 5* je supose.
alain.besancon
    oh, oh
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Eh les gars, pour M8, achetez un "Nocticheap" (Voigtlander Nokton 1,1/50mm): même certains Papys boiteux, grincheux, bigleux arrivent à faire la MAP à f: 1,1 et sans la loupe ... si, si, je vous jure, j'en connais un :P ... et en plus, il a les yeux tellement brumeux qu'il met - 3/4 d'IL systématiquement (ouverture relative :?: :wink: )

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1176
Depuis le 23 mai 2003
lou a écrit :
A ce point de vue, l'AF n'est pas vraiment d'une grande aide, car il est difficile de déteriminer exactement sur quelle partie du sujet le point a été fait.


on peut utiliser l'AF comme sur un M, en le débrayant , et en utilisant la fonction télémètre électronique en position centrale par exemple.
alain.besancon
    AF débrayé
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10453
Depuis le 23 mai 2003
Dijon
Je n'ai surtout pas la prétention de connaître bcp d'appareils, mais de mon Nikon F50 et de mon D70S, l'AF débrayé est très loin d'avoir l'agrément d'un télémètre: déjà la course de la bague de MAP est très peu démultipliée et ça rend une MAP précise dur un plan donné un peu aléatoire.

Alain
M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 19561
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Miracle sans doute, les télémètres de mes 2 M8 s'accordent bien à leur usage à PO, l'un avec des grands angles "lumineux" pour lesquels la mise au point s'avère tout aussi cruciale si on veut détacher un plan ou avec le 1,4/50 et le 2/90 pour lesquels j'utilise une loupe 1,25 montée à demeure.
Bien sûr, comme le fait remarquer Arnaud, il ne faut pas bouger (du tout) :lol: et en cas de besoin, doubler ou tripler...
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 15168
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Blowupster a écrit :
Quelles sont les objectifs testés ?
Summilux 21 Asph, Summilux 24 Asph, Elmar 24, Noctilux 50 Asph, Summilux 50 Asph, Summarit 50, Apo-Summicron 75 Asph et Apo-Summicron 90 Asph.

Blowupster a écrit :
Tous ont eu leur 5* je supose.
Oui.

Notez que le Leica X1 fait également l'objet d'un test dans ce numéro.
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
gautier a écrit :
Notez que le Leica X1 fait également l'objet d'un test dans ce numéro.

Et que l'optique est top miam miam :D
Allez madame Leica, faites nous le même avec un 35mm f2... :wink:
Suivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : valewin et 8 invités