les prix dégringolent
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield  |
Dada69 a écrit : car il ne faut pas se leurrer, 99% des acheteurs de M9 avaient achetés le M8Je ne suis pas sur de ca... il y avait eu si je me souviens bien un petit sondage la-dessus sur LUF. Le resultat etait que pas mal de monde attendait un full-frame numerique pour passer directement du film au M9 sans devoir faire des compromis sur les objectifs... De toute facon il suffira dans un an de regarder le nombre qui en a ete vendu par rapport au nombre de M8 vendus... |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Oui, sans être dans le secret des dieux je dirais bien fifti, fifti, autant de proprios de M8 passant au M9 que de nouveaux arrivants, voire même ceux-ci en surnombre.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| My favorite things |
|
 Membre des Amis Messages : 126Depuis le 27 nov 2004 Lille |
Bonjour,
Quelques réflexions personnelles que je vous livre: J'ai acheté un M8.2 en Mai...au prix fort bien sûr, Et après un Elmar 24 pour retrouver le feeling du 35mm soit 7000 euros au total Photos superbes mais viseur pas très agréable et gymnastique des filtres un peu limite... Retour à mon MP chargé en Ekta 200: le bonheur visée parfaite et je vais jusqu'au 21mm, mais on ne trouve plus personne à Lille pour faire développer les pellicules... Après je scanne au Coolpix. Aujourd'hui je ne suis pas prêt de remettre 5500 euros pour un M9 et six mois après constater que je me suis "fait avoir" de plusieurs milliers d'euros J'aime pas trop être le dindon de la farce donc je suis en froid avec la marque et pas prêt de réinvestir (d'ailleurs je ne suis pas Crésus...) et le plaisir il est pour moi avec mon MP et son Summicron 35 (Canada)... |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Photos superbes mais viseur pas très agréable et gymnastique des filtres un peu limite..
On ne peut simultanément travailler en argentique et en numérique. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Voir transfert sur film
http://www.monacosf.com/ttf.htm |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
La question du stockage des données ? Personne ne peut aujourd'hui répondre sur la pérennité, non pas des données, mais des formats de stockage et des moyens de lecture. Qui aujourd'hui utilise encore des disquettes, des Syquest? Est-ce que le format DNG ou RAW ne sera pas remplacé par un autre, plus performant? Et alors faudra-t-il conserver les softs permettant de lire les vieux formats? Là est le problème. La conservation des données elles-mêmes dans leurs supports est moins inquiétante. Il est probable qu'elles bougeront peu. Le problème, c'est la lecture de ces milliards de données numériques visuelles, vidéo, ou sonores. Les formats vidéo professionnels posent déjà un problème. Bientôt, les lecteurs de bandes seront usés ou mis au rebut et il aura fallu transférer toutes les bandes dans des formats plus modernes.
Les négatifs resteront toujours lisibles, en tout cas à l'oeil nu! Mais on sait aussi que les supports vieillissent (les films à base de nitrate pour le cinéma, par exemple, dont la conservation est un problème) On peut constater que des photos vieilles de plus d'un siècle sont toujours remarquablement détaillées, alors que les archives vidéo d'il y a 20 ans sont pénibles à voir (couleurs désaturées, netteté, etc) On ne sait pas encore ce que seront les photos numériques dans un demi-siècle. Pourront-on les lire?  |
| My favorite things |
|
|
Membre des Amis Messages : 126Depuis le 27 nov 2004 Lille |
Bonsoir,
J'ai commencé à travailler sur ordinateur avec des cartes perforées et j'ai connu d'innombrables format et supports. Aucun n'a duré plus de 15 ans. Il fallait toujours trois éléments tous périssables: le support (bande, disquette Cd etc...) le lecteur (mécanique) et le soft. Aujourd'hui les mémoires apparues permettent de se passer de la partir mécanique, c'est un grand progrès mais cela ne veut pas dire que les formats resteront. Récemment j'ai ressorti une boîte de Kodachrome faites par mon père il y a 50 ans et j'ai moi-même des K25 datant de 1978. Elles sont toutes en parfait état...Mais un jour le projecteur lachera peut-être.. Je ne suis pas d'accord avec l'affirmation péremptoire de dannyves qui dit qu'on ne peut pas travailler simultanément en argentique et en numérique: ç'est le genre d'affirmation gratuite sans aucune raison. Du style le même soir je ne peux pas écouter un vinyle et un CD. C'est n'importe quoi ! La preuve du contraire en est faite tous les jours par ceux qui ont la chance d'avoir deux boîtiers M dont un numérique. |
| baptiste |
|
 Habitué Messages : 642Depuis le 11 sep 2009 Lyon 6 - Tête d'Or |
alain.besancon a écrit : Oui, sans être dans le secret des dieux je dirais bien fifti, fifti, autant de proprios de M8 passant au M9 que de nouveaux arrivants, voire même ceux-ci en surnombre.Alain Je compte dans les nouveaux arrivants...  |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Meme si le stockage peut poser probleme quant a sa perrenite, je ne pense pas que les formats soient le principal soucis a avoir.
Pour le stockage, il suffit de recopier sur les nouvelles generations de supports quand on les achete... Pour les formats (DNG RAW), la il suffit de regarder la liste des fichiers que peut ouvrir Photoshop ou autre pour se rendre compte que programmer un filtre permettant d'ouvrir tel et tel format ancien n'est pas un gros probleme... |
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
moi je me promene toujour avec les 2
summicron, 35 sur M8 et 50 sur MP c'est vrai que je préfère quand je ne sais pas ou je vais prendre que le MP CARPEDIEM |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Un débat intéressant ici sur le pour et le contre
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ut-m9.html Sentiments contre sentiments; quelques de professionnels sur le terrain comme Noah Addis Sempre Jardim in Portfolio, photos noir et blanc prises au Leica M9, dans une favella au Brésil. http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... oughs.html |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je pense que c'est hors sujet, mais je ne sais pas ou mettre le lien et en plus je ne comprend rien à l'anglais.
Donc, jetais éventuellement un oeil ici : http://www.imx.nl/photo/ |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Ce n'est pas du tout hors sujet.
Erwin Puts est un très bon connaisseur du Leica. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Sur le poids de l'histoire pour comprendre
http://www.imx.nl/photo/leica/leica/pag ... ge115.html |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités