les prix dégringolent
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie  |
La bonne nouvelle est quand même que maintenant on peut trouver des M8 d'occasion à prix inférieur à celui de certains M argentiques eux-mêmes en occasion: M4 à 2400 euros |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Je suis étonné que l'on compte l'ordinateur comme investissement photo. Personne n'a d'ordinateur chez lui ne serait-ce que pour consulter le forum? 
Donc, déjà, on peut retirer l'ordinateur de l'investissement photo! Que je sache, un bon agrandisseur coûtait beaucoup plus cher qu'un ordinateur. J'ai un DeVere 4x5 avec tête couleur plus un Omega D, plus les objectifs apo, plus toute la plomberie, plus l'aération, plus les claies de séchage ou la glaceuse. On arrive à des sommes beaucoup plus élevées qu'un ordinateur et une imprimante. Un disque dur 1 tera coûte aujourd'hui dans les 60€. Beaucoup moins cher qu'un meuble pour ranger les planches contact et les tirages 
Bien sûr, je ne parle pas du temps passé dans le noir à respirer la chimie. Même si on aime le laboratoire, il faut passer plus de temps, changer les produits, nettoyer les cuves, mettre en température, etc... Avec le numérique, on est assis à son bureau, on peut imprimer pendant qu'on consulte Summilux.net. Donc 5000€, pour disons 3 ans d'utilisation, ce n'est pas inabordable. Si en plus, on est pro, on doit avoir amorti son matériel dans cette période de temps. Comme d'ailleurs son ordi, qui pour le coup, est lui aussi démodé
Quant aux optiques, elle se gardent des dizaines d'années. La photo, ce n'est pas si monstrueux en terme de coût. Moins cher que la pratique de beaucoup de sports, par exemple. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
@aileka
Oui, et le labo en chambre noire interdit toute interruption, et il vaut mieux ne pas répondre au téléphone lorsque l'on développe des papiers: temps bloqué et exclusif. Ce qui peut aller pour un petit nombre devient aujourd'hui problématique pour un important volume à traiter. |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Il est rigolo ce fil!
On dirait que ça revient en boucle régulièrement! "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La boucle est ici
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... leica.html Nous, nous radotons 
"Tout a été dit, mais comme personne n'écoute, il faut le redire sans cesse" André Gide |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
En plus, le labo, c'est mauvais pour les jambes On piétine pendant des heures. Je n'ai encore jamais connu de photographes qui travaillaient assis en labo!
J'ai oublié de compter le stock de papier en plusieurs types, et plusieurs formats. Plus cher que le papier d'imprimante! Bon, ce n'est pas pour démolir le travail en argentique, mais je pense qu'aujourd'hui, c'est plus onéreux que le numérique, si on veut le faire sérieusement. Moi, j'ai arrêté le labo argentique, je le regrette de temps en temps. Je scanne encore des négas, mais là aussi, ne pas oublier le prix d'un scanner performant: c'est cher! Et c'est important. |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Je travaillais assis, sur tabouret bois à vis Ikea. Par contre le glaçage reste une épreuve. |
| chili |
|
|
Messages : 27 Depuis le 25 mai 2009 France |
Phil VDD a écrit : Il est rigolo ce fil!On dirait que ça revient en boucle régulièrement! Je ne sais pas, je pense que l argument hargant le fait que le numérique revient presque gratuit (on garde le matos, l ordi on l'a déjà, le film cela coute etc.) est un argument que l'on entend souvent dans la bouche des vendeurs, écrits des fabricants. Cela m'étonne de l'entendre dans la bouche de photographes car nous savons tous que la chaine numérique a un coût, si ce n est que d 'entretien et de non obsolescence. L ordi on l'a déjà, oui, mais un ordi suffisant pour consulter ses courriels ou summilux.net ne l'est pas pour traiter des centaines de Raw de 20MP, il faut donc up-grader, et on ne parle que de l'ordi. Tout dépend des usages de chacun. Quelqu'un qui fait ses 10 films/mois, ce qui est pas mal pourra voir venir avec la somme non dépensée pour un M9 ou D3X etc. telle est l'idée. Il est vrai que beaucoup d'utilisateurs d'apn ne tirent jamais des agrandissements conséquents, se contentant de vider les boitiers dans les DD, mais si d'aventure ils s'y attelaient, l'amortissement de boitiers à 5000 balles en serait remis à plus tard, beaucoup plus tard.. Sâchant également que certains usent leurs apn jusqu'à la corde (j'ai encore mon D1 premier du nom) mais que beaucoup plus le changent assez régulièrement, tel une voiture achetée neuve et revendue trois ans après, le crédit n en voit jamais la fin, et l'amortissement non plus. Mais je cherche un M8 à bon prix c'est tout dire |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Chili,
non, ce n'est pas un argument de vendeur! C'est une constatation de photographe qui avait investi d'importantes sommes pour disposer d'un labo performant - Non, je ne regrette rien! -, qui a géré ce labo pour son propre travail pendant des années. Voilà! La technologie numérique évolue très vite, c'est ce qui est intéressant! Elle permet de faire des photos de plus en plus fines. Et le coût est finalement moins important que pour la vidéo! Là, les investissements doivent être vite amortis et sont autrement supérieurs, dans le domaine professionnel, bien sûr. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Seul ce qui est rare est cher or un M8 pas cher c'est rare ... Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... on va bientôt le pleurer dans les chaumières "en ce temps là Monsieur, ils n'étaient pas foutus de faire du FF, rendez vous compte, mais ça pétait le feu"
J't'y vens, pas cher Zami, M8.1 nickel, 1° main, 1200 clichés au compteur, ne fait pas d'huile, a toujours son pucelage au cul
Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| chili |
|
|
Messages : 27 Depuis le 25 mai 2009 France |
paga a écrit : chili a écrit : Mais je cherche un M8 à bon prix c'est tout dire Tes vœux ne seront peut-être pas réalisés: le M8 va devenir rare puisque discontinué, et en temps que premier M numérique et dernier M non full frame sa cote pourrait suivre le sort du CoolscanV, ou du M3... et devenir un bon investissement après tout Que Dieu ne t'entende pas (désolé pour les vendeurs) je spécule honteusement sur un prix de 1500 balles, à la baisse risqué certes mais tant que je ne l'ai pas acheté je ne me suis pas appauvri. Et il est judicieux d'être patient en business |
| chili |
|
|
Messages : 27 Depuis le 25 mai 2009 France |
aileka a écrit : Chili,non, ce n'est pas un argument de vendeur! C'est une constatation de photographe qui avait investi d'importantes sommes pour disposer d'un labo performant - Non, je ne regrette rien! -, qui a géré ce labo pour son propre travail pendant des années. Voilà! La technologie numérique évolue très vite, c'est ce qui est intéressant! Elle permet de faire des photos de plus en plus fines. Et le coût est finalement moins important que pour la vidéo! Là, les investissements doivent être vite amortis et sont autrement supérieurs, dans le domaine professionnel, bien sûr. Mais je ne suis qu'un petit amateur, la donne est différente |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Paga a raison.
Je vais garder mon M8 quand j'aurai reçu mon M9 pour contribuer à ne pas faire baisser trop la cote! Et le revendre comme "collector" quand les appareils photo n'existeront plus
Bientôt, nous aurons tous des iPhone 18Mpixels, avec des lentilles souples faisant le point par compression comme notre cristallin. Toutes les images du monde seront automatiquement stockées sur un site mondial créé conjointement par Google et les gouvernements, pour mieux nous contrôler. En plus, on paiera des taxes environnementales pour chaque photon pompé dans la nature! Et les Leica vaudront une fortune et seront transmis en héritage à nos familles pendant des générations pour financer les études des enfants. Gardez bien vos emballages, les sacs plastiques, les notices, les silicagel, et tout et tout. On va devenir riches! |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
M.... J'etais bêtement retourné bosser et vous avez fait 3 pages ! Waow : respect ! Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités