Que penser de VOIGTLÄNDER : éternelles questions...
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Je l'ai souvent dit ici même: en optiques très conventionnelles, donc très souvent utilisées, je ne voulais que du Leica (et j'ai 28, 35, 50 et 90) Avec une certaine rétiscence, j'ai fini par craquer pour un Voigtlander 15mm / 4,5 Asph. Autant je n'en suis pas fan en argentique, autant il m'enchante sur M8. C'est lui et bien lui qui m'a aidé voire poussé à commander une nouvelle optique "exotique", le Voigtlander Nokton 50mm / 1,1 ... qui hélas n'en finit pas de ne pas arriver.
J'irais même plus loin: ces optiques "exotiques" du moins pour moi m'ont "presque" fait regretter de ne pas avoir pris du Leica  C'est surtout le cas du 15mm sur M8 car je me dis parfois: c'est bon à très bon ... pouvais-je espérer mieux en Leica ???
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
J'en parle sur un autre sujet mais, de nouveau, en optiques atypiques voire "exotiques" le rapport qualité / prix de Voigt est franchement positif: que ce soit mon 4,5/15mm A et ce Nokton 1,1/50mm, je me refusais absolument de mettre le prix Leica dans leurs optiques similaires ... j'ai pris ces 2 là, c'est peut être un cran en dessous, je veux bien l'admettre ... mais il faudra bien que celà me suffise 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Oui et on est au moins 3 spectateurs  |
| tinmar |
|
|
Habitué Messages : 495Depuis le 21 fév 2008 Thonon les Bains |
Cetrio a écrit : et mon 28/2,8 Ai-S par le zeiss 28/2
Pourtant quelle merveille ce 28 ais ! tinmar |
| Damien le Bras |
|
|
Messages : 43 Depuis le 11 juin 2006 Quimper |
Je n'ai pas l'expérience du 21 - 28mm sur le M, mais j'ai un cron 35, 50 et un zeiss Sonnar 50 et un voigtlander 90. Je pense qu'il y a une véritable différence dans le rendu des valeurs. Comme l'écrivait jef44 sur un autre fil, les Leica sont très contrastés, mais avec du détail dans les ombres. Et effectivement c'est ce que je trouve : une image qui claque, mais avec toujours du détail dans les ombres.
Tandis qu'en C/V, le rendu est souvent bouché dans les ombres pour un contraste général similaire. Il me semble que c'est le cas avec le 35/1.4 nokton et moins avec le 35/1.4 nokton SC. Mais en numérique, il semblerait que les C/V soient plus appréciés que les Leica, justement à cause de cette caractéristique : les C/V montrent plus dans les hautes lumières et les ombres, la faute à une dynamique de capteur réduite par rapport à un film. Donc... Peut-être que pour un numérque actuel les C/V sont très bien, mais le seront moins avec l'évolution des capteurs. Sinon d'une façon générale, je trouve que les Leica ont un meilleur rendu des couleurs de du bokeh (pour le sonnar pas le bokeh, mais les couleurs oui) |
| JPS |
|
 Depuis le 13 nov 2009 Genève, Suisse |
....errrr..... Rokor/Hexanon/Zeiss/Voigtlander versus Leica ?!?
...ça me fait penser à une vieille histoire (à l'époque où ESSO venait d'inventer une bonne pub ! ...mais vous n'étiez peut-être pas encore nés !?!) "A quoi ça sert d'avoir un tigre dans le moteur si il y a un âne au volant ?" ...en tant qu'AMATEUR, et non fortuné, je n'arrive pas vraiment à sauter le pas pour acheter des optiques à 3'000 Euros ! J'ai déjà claqué pas mal de pognon pour la photo, et je n'essaie même pas de justifier tout ça, mais il y a des limites... ...par contre, bien sûr, si j'avais le blé... mais j'achèterais AUSSI une Ferrari... même si on ne peut pas dépasser les 130 KM/h sur autoroute !
J-P. Photos à www.pbase.com/scherrer - Panoramas sphériques (360°) à www.360cities.net/profile/jps
Leica M6 - Nokton 40 f/1.4 - Hexanon 90 f/2.8 --- Nikon D700 - 10.5 mm. f/2.8 - AF-S 14-24 f/2.8 - AF-S 24-70 f/2.8 - Tamron SP 90 f/2.8 - Sigma 70-200 f/2.8 |
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités