deklic69 |
|
Habitué Messages : 311Depuis le 9 juin 2008 Lyon |
Bonjour aux chanceux utilisateurs du Dlux4.
Voilà comment utiliser l'hyperfocale sur la bête. D'abord, il faut se mettre en mode mise au point manuel. Ensuite avec le petit joystick, vous réglez la MAP et apparait sur l'écran à droite une échelle avec les distances. Vous verrez un zone rouge qui représente la zone de MAP. plus vous fermez le diaf, plus cette zone de MAP rouge s'agrandit. C'est l'hyperfocale. Très pratique. |
Proca |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
bien waltokran
là c'est plus clair merci tout de même d'effectuer les calculs de l'hyperfocale, la visualisation de l'hyperfocale dan l'écran n'est pas fiable pour les valeurs mini et maxi, et en plus en peu de photo-grammaire à l'ancienne ça fait du bien. www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
Proca |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
donc, j'ai une question pour des plus experts :
j'ai tout de même acheté (mais pas encore reçus) un "tube" adaptateur quelque filtre et je voudrai essayer un téléobjectif 2X que j'ai pas encore commandé. oui je sais sa ce fait pas de mettre un caillou sur une bague d'or, mais j'ai envie d'essayer sachant que (surtout pour le téléobj.) je peu perdre plus de ce que je gagne. la bague (en méatal) permet de "monter" du matériel de 52mm de diamètre, et je me suis "permis" de prendre des filtres Hama (non la qualité plus chère) UV, polarisant circulaire et... infra-rouge. et un plus un skylight d'occas. donnez moi votre avis merci www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
Proca |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
lire filtres Hoya non Hama
excusez moi www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
Luigi |
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Toujours pas de mise à jour du Firmware pour notre compact préfére?
Le LX3 a pourtant actualisé le sien... ![]() |
Proca |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
non rien de neuf pou la petite on est encore au 1.2
Lorenzo www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
Jef |
|
Membre des Amis Messages : 215Depuis le 5 juil 2005 Aquitaine |
Panasonic a suspendu et repoussé sa V 2.0 au 20 octobre. Jef
«Ce que la photographie reproduit à l'infini n'a lieu qu'une fois.» Roland Barthes |
Loli |
|
Régulier Messages : 135Depuis le 6 oct 2009 Domme |
Bonjour aux utilisateurs du Dlux4,
C'est fait, le friware pour le Dmc Lx 3 est disponible ver: 2.1 Pour le D lux 4 quelqu'un sait t'il sa date probable de sortie ? Depuis des années je révais d'un M. Les moyens financiers étant ce qu'il sont j'ai acheté un Digilux 1 puis un Digilux 2. Depuis, j'ai mis en vente mon Digilux 2 dont je suis trés satisfait (surtout de la qualité des photos) à cause et seulement à cause de sa taille. En effet, en haute montagne, le poids est l'ennemi et l'encombrement génant. Depuis l'achat d'un D-Lux 4 à résolu ces problèmes. La qualité des photos est au rendez-vous et je trouve cet appareil vraiment sympa. D'autres que moi ont t'il fait la même démarche ? et qu'en pensez vous. Loli Rien sans amour |
Proca |
|
Habitué Messages : 353Depuis le 18 avr 2009 Paris - France |
bonjour Loli
moi je suis fils, neveu, et cousin de photographes professionnels tous dans de différents domaines, et j'ai grandi avec l'odeur des bains de développements... Rollei, Hassemblad, Mamia... et naturellement Leica me passèrent sous les yeux le long de mon enfance. j'ai pas suivis les pas parentales et ainsi la "passion" est arrivée plus tard. après quelque petit argentiques ma première digital est une Panasonic avec des optiques Leica bien sur, mais j'ai attendu longtemps pour pouvoir l'acheter... faute d'euros à la caisse. et voilà la deuxième est la petite D lux 4 à trois ans d'économies de distance de la première. je suis très satisfait de ma D lux (Titanum) que comme j'ai écris auparavant je lui ai acheter des petits accessoires (même contre l'avis des puristes) que je teste journellement, de que j'ai le temps je poste des clichés bonne nuit Lorenzo www.proca.fr - Proca, artiste peintre... entre autres |
deklic69 |
|
Habitué Messages : 311Depuis le 9 juin 2008 Lyon |
Lorenzo, j'aime bien ce que tu fais..
![]() |
Luigi |
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Histoire de jauger le piqué de notre petite bête préférée:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7720Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Bonsoir Luigi,
Elle me plait bien ton image, Mais dit donc comment tu as fait pour faire passer une image avec 409 586 octets quand normalement cela bloque au dessus de 300 000 octets ? |
Luigi |
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
RADOMIAK a écrit : Mais dit donc comment tu as fait pour faire passer une image avec 409 586 octets quand normalement cela bloque au dessus de 300 000 octets ?Tiens je ne m'en étais jamais rendu compte ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Un fois que j'ai fini de travailler sur mon image, .je la redimensionne sur photoshop en mettant 600 pixels maximum de côté (de largeur ou de hauteur) .et je définis une résolution de 75 pixels/pouces . |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7720Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Excuse- moi ce n'ai pas une critique,
Mais tu sais tu peux facilement faire passer des images plus grandes 800X1200 pixels avec bien moins d'octets tout en gardant une définition sur l'écran plus que résonnable. Un exemple de photos avec moins de 200 000 octets: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=15 |
Luigi |
|
Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie |
Y a pas de soucis,
Faudra que je revoie ma façon de procéder. ![]() |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités