Cosina-Voigtländer Nokton 50 mm f:1,1
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
D'abord je vous présente ma "Choupy Chouette", petite statuette de 13cm de haut, reproduction estampillée du musée du Louvre d'une antiquité grecque (environ V° avant JC) ... et que j'avais trouvée d'une extraordinaire modernitée dans son style épuré. Elle ne mesure que 13 cm de haut et je l'ai perchée sur une tasse retournée.
Le M8.1 est sur trépied, avec déclencheur souple; la distance entre le repère de vitesse du M8 et le sommet du nez de Choupy Chouette est de 1m tout rond. La MAP est faite sur ce nez. 320 ISO et critères de développement, température de couleur ... strictement identiques. - 1° surprise, pas excellente, le M8 en auto va se régler sur 1/3003s pour la 436 (f:1,1) et la 437 (f:1,4) Selon mes précédents essais je suis à -1 IL pour absolument toutes .... mais sous expo sur la 1. - Enfin je vois une variante très nette dans l'arrière plan. N° 436, f:1,1 à 1/3003s 
N° 437, f:1,4 à 1/3003s [img]http://www.summilux.net/cliches/2009/10/2009_10_25_4_00002.jpg[/img) N° 438, f:2,8 à 1/750s 
N° 439, f:5,6 à 1/180s 
N° 441, f:16 à 1/16s 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10322Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
c'est très chouette tout ça... J.Ph. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Merci Alain, il a un bokeh sympa!
ps: a 1.4 il faudrait editer la balise fermante "img". Si un moderateur pouvait faire ca  |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
alain.besancon a écrit : N° 437, f:1,4 à 1/3003s Comme je ne suis pas modérateur, je vous propose une solution d'attente. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci et pardonnez ma bourde de frappe que j'ai constatée hélas trop tard.
Pardonnez aussi la sous-expo globale, je me suis fait avoir par la fenêtre en arrière plan, j'aurais dû ouvrir un peu plus. Je vais tenter dès que possible de voir ce que cela donne en argentique: à l'inverse de mon 15mm que je préfère nettement sur M8, je me demande si ce 1,1/50 n'est pas avant tout une optique qui s'exprime pleinement sur film .... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| olivier_heidi |
|
 Régulier Messages : 272Depuis le 21 mars 2008 Oxford, UK |
d'abord merci des infos et temoignages de premiere main. Super!
Initialement interesse par cette optique, j'ai maintenant passablement change d'avis. Certes, ce nokton est objectivement meilleur optiquement que le vieux noctilux (pratiquement concu a la planche a dessin, alors que le nokton beneficie des progres de 40 ans d'evolution). Par contre, il n'a pas vraiment de caractere, cet objectif moderne. A la difference des Canon 50 1.2, 0.95 ou summarit/noctilux leica. Question de gout et de type de photo recherche sans doute. Pourtant, en plein format et classique argentique (Neopan + developer Beutler), il "casse la baraque", voir sur: http://www.flickr.com/photos/rapidwinder/sets/72157616278125070/ |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je n'ai hélas cet objectif que depuis quelques jours, si bien que je n'ai pu le tester QUE sur M8.1 et donc pas du tout en argentique.
Votre appréciation est parfaitement respectable mais je me réserve encore: entre la valeur de diaph, le plan de MAP choisi, le support (format réduit comme M8 ou plein format comme M9 ou argentique), la valeur d'ISO, la distance du sujet ... m'est avis que cet objectif réserve des surprises, sans aucun doute quelques bonnes mais sûrement aussi des pas fameuses. Je serais assez d'accord avec vous pour dire que les optiques modernes servent un peu toutes la même "soupe" ... celle plus ou moins demandée par le marché et, en ce sens, des optiques anciennes tranchent nettement. Mais hélas, à des telles ouvertures, si on veut se donner une chance quelconque d'intéresser par ses images, voire de revendre l'optique ... on n'a guère le choix et le "moderne" reste une valeur, à défaut d'être sûre, très loin d'être bancale. Je ne mets nullement en doute l'intérêt et la valeur d'un Noctilux même ancien ... mais avouez que la "pastille" (=prix) reste fort rude à avaler, même pour un engin peut être inégalé. J'avoue qu'actuellement avec ce Nokton je ne fais que du 1,1 et du 1,4; j'ai bien un peu essayé les autres valeurs .... mais de 2,8 à 16 ... pourquoi se traîner un tel mastodont alors qu'il y a tant d'optiques excellentes, plus petites et moins coûteuses 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
alain.besancon a écrit : pourquoi se traîner un tel mastodont alors qu'il y a tant d'optiques excellentes, plus petites et moins coûteuses Justement Alain, peux-tu nous montrer ce que ça donne monté sur un M6 et M8 ? La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé, pour ce qui est de bien timides essais en M8.1, j'ai déjà montré. Pour l'argentique ... prévoir un délai voire un grand car, vues les petites surprises que me donne cet objectif en num ... il n'est pas dit que je ne fasse pas des bourdes en transposant mes "réglages" du num vers l'argentique 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Regardez à nouveau comme c'est curieux. Hier soir pour me marrer. Déjà nuit; photo de la lune au Nokton 50/1,1, les 2 à PO, MAP sur l'infini, en 320 ISO, à main levée, callé contre le bord de ma fenêtre (excusez le fil électrique)
- 444, à 19H04mn45s, 320 ISO, f:1,1, 0,7s mais expo -0,00 
- 445, à 19H05mn21s, 320 ISO, f:1,1, 1/11s, mais expo -0,66 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
alain.besancon a écrit : Désolé, pour ce qui est de bien timides essais en M8.1, j'ai déjà montré. Pour l'argentique ... prévoir un délai voire un grand car, vues les petites surprises que me donne cet objectif en num ... il n'est pas dit que je ne fasse pas des bourdes en transposant mes "réglages" du num vers l'argentique Alain Oui Alain, nous aimerions tous voir ce que donne cet optique en argentique, mais là en attendant je pensais plutôt à une image de la bête montée sur un boitier M (histoire de se rendre compte des proportions). De plus, que reste t-il du cadre du 50 ? La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Sur le M8.1, le Nokton 1,1/50mm fait saillie dans le champs du 50mm, allant jusqu'à effleurer l'angle du cadre interne (75 si je ne me trompe) Sur mon M2, qui a un viseur de M4P, c'est en fait une bonne partie du 1/4 inférieur Dt du champs du viseur qui est pris.
Que ce soit M8 ou ce M2, le bord du pare-soleil tombe pile poil sur le même plan que le socle détachable du M: posé sur une table l'ensemble est bien horizontal. Je ne trouve ni le volume, ni le poids, ni l'intrusion dans le champs du viseur gênants. Le choix du bon plan de MAP, du diaph pour la scène choisie, la bonne correction d'expo sont des critères bien plus délicats à manipuler. Regardez mes photos de lune d'hier (sans grand intérêt); dans la version "sombre" avec -3/4 IL, comment interpréter le petit point lumineux à côté de la lune Autant que je me souvienne, il n'y avait aucune étoile si proche; cette image disparaît en expo non corrigée .... flare interne masqué par la petite sur-expo Flare interne source de cette pseudo sur-expo à 0,00 IL de compensation Je n'explique RIEN, je constate: la bête est enthousiasmante .... mais il faut la dompter 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| amateurdarts |
|
|
Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
alain.besancon a écrit : Sur le M8.1, le Nokton 1,1/50mm fait saillie dans le champs du 50mm, allant jusqu'à effleurer l'angle du cadre interne (75 si je ne me trompe) Sur mon M2, qui a un viseur de M4P, c'est en fait une bonne partie du 1/4 inférieur Dt du champs du viseur qui est pris.Alain Alain, c'est avec ou sans le pare-soleil ? Et sur un M6, différent du M2 ? La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est AVEC le pare-soleil. Sur M6-TTL je n'ai pas essayé mais attention, le mien est un 0,85 ce qui était une autre forme d'encouragement à acheter ce 1,1/50mm en me foutant à dire vrai de ce que je verrais dans le viseur (ne peut guère être pire que mon 'Cron 90AA ) Ayant commencé ma vie de leicaiste avec ce couple "infernal", je dois bien avoué que la vue ou non de l'objectif dans le viseur m'indiffère tout autant que la couleur de mon tout premier slip Si vous décidez un jour de vous en foutre ... vous verrez au bout de quelques semaines combien ce détail vous semblera insignifiant (c'est même rassurant de vérifier en photographiant que personne ne vous a fauché le "très cher caillou" )
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités