danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
David Douglas Duncan au Viet Nam pour I Protest avait un Canon sur son Leica M2D, mon souvenir un 24mm, je n'ai pas le livre sous la main pour vérifier l'ouverture.
[2.8 ?] http://www.amazon.com/I-Protest-David-D ... B0006BTD3S Par curiosité regardez le prix de l'exemplaire neuf ! Ou collectibles ! Edit : Il s'agit du CANON 25 mm 1:3.5 monture à vis+VF |
Dernière édition par danyves le samedi 3 octobre 2009 - 20:05, édité 4 fois. | |
Sonny Boy Havidson |
|
Régulier Messages : 124Depuis le 8 sep 2008 Léguevin (31) |
Et puis bon... Les fidélités à la marque, ça a dû surtout arriver avec les monture à baïonnette propriétaire. |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Restaient les bagues pour monter les monture vis sur les Ms. |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
je viens de vous lire
du coup je me sans moin seul par ordre chronologique de l'intoxication (sans parler d'optique) D70 D200 D300 on m'a fait cadeaux d'un EM (un viel os) (quoi ? de l'argentique ? c'est quoi ça ?) vente Du D300 et tout le tralala pour un MP et un summicron de 50 d'occase j'ai racheter un reflex numérique car cela me manqué D700 ça m'a soulé je me le suis f'ait reprendre pour le : M8 entre temps l'apprentissage du N&B tirage ect j'ai fait connaissance avec Monsieur Rolleiflex... sortie du M9 : pas emballé ... puis trop cher ... et là je viens d'acquérir un Leica 0 de Oskar Barnack ... !!!!!! J'en suis gaga vos temoiniages me regalent, les vissant, la Mecanique : PLAISIR PS : ou pourait on voir vos photos vissées CARPEDIEM |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Coignet,
LA raison, c'est la déraison Antony. en attendant demain... |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
CARPEDIEM |
JA |
|
Messages : 11 Depuis le 29 avr 2006 SEINE ET MARNE |
Bonjour à tous
mon parcourt jusqu'au Leica à vis . canon A1 pendant 20 ans, puis passage par des compacts ixus etc ,decouverte du minilux ,puis telemetrique avec Bessa et M2. intermede avec panasonic et ricoh en numerique . enfin coup de foudre pour le leica 0,de 2004 avec viseur type lunette de Gallilé. Avantage compact,retour à la source de la photo ,aucune priorité, gestion de tous les parametres, rapidite d'action, malgré les manipulations ,mettre le bouchon d'objectif entre deux prise de vue , chargement en deux temps,pour regler les vitesses . pas de cellule et regle du f16 pour l' exposition. au total l'anti numerique par excellence. [/b] |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
et tu l'utilise souvent ? (je veux dire :pas exceptionnellement?)
je suis déchirer entre le regarder tellement que c'est beau neuf dans sa boite et son étui de cuir (le même que toi: viseur type galylé) et l'irrésistible envie de n'utiliser "que lui" pour le N&B j'allais demander ce que vous utilisez comme cellule j'ai un lunasix mais elle est plus grosse que l'apareil ... ça fait un moment que j'entends parler de la règle du f16 je vais essayé de trouver sur le forum CARPEDIEM |
JA |
|
Messages : 11 Depuis le 29 avr 2006 SEINE ET MARNE |
très cher PISTOFLE
Je me sens moins seul, 2 Leicas 0, sur summilux, pour la cellule, j'utilisais une sixtino que j'avais acheté il y a 40 ans et qui est toujours efficace , mais la regle du f16, tres bien expliquée sur le site, permet de partir les mains dans les poches, je crois que dans "comment feriez-vous pour ? " il ya la reponse . ja |
pistofle |
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
j'ai fais un essaie pour comprendre comment fonctionne la bestiole avecune vielle peloch c'est ok j'ai tout compris
j'ai 2 vielle petites cellules au sélénium qui sont faiblarde, parait il que le sélénium ne s'use pas mais que c'est les contacts entre les divers éléments qui font chuter la sensibilité soit ... j'ai un rétina II que j'ai utilisé au pif , il y a des progrès a faire mais l'utilisation du MP au quotidien me font progresser au niveau jugement de l'expo je suis content nous voila 2 cela m'étonne d'ailleurs !!!! CARPEDIEM |
Maurice Chevalier |
|
Régulier Messages : 127Depuis le 27 fév 2008 PARIS |
Pourquoi un vissant ?
C'est tout ce que j'ai ! ça fait des centaines de photos par an. Et puis quoi et alors ? Maurice Chevalier Faites de la photo ! |
Invité |
|
|
Et puis avec un vissant, on ne dépend pas des "friouaires" ! et des "bat'ri".... |
remi56 |
|
Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
J'ai deux vissants: un IIIf (en fait un II.. modifié par Leitz) et un IIIg; je m'en sers assez souvent, une vigntaine de film par an, avec un summaron 3,5/3,5cm, un2,8/5cm, télé elmar 4/9cm, un Summitar rentrant 2/5cm.
J'utilise plus mes M (M3, M5, M6, M7, M9). Parmi les M, celui que j'aime le plus est le M5, suivi du M3, le moins: le M7 (parce que trois retour au SAV en 4 ans; je vais le vendre). J'ai du mal à décidé ce que j'aime, parce que je suis tombé dans la photo à 10 ans, quand ma grand-mère m'a donné un Agfa 6x9 de 1940. J'ai aussi quelques vieux contax (Contax I de 1935, et un Contax IIa neuf de 1956). J'adore la beauté de ces outils, leur simplicité, et leur fabrication parfaite. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
jeanluc |
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
je me demande si un vissant ne serait pas une bonne solution pour y poser à demeure un 21 mm et son viseur. Et au risque de faire hurler les puristes j'ajoute que mon 21 mm est de marque voigtlander/cosina ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
moi j'utilise du vissant parce que le bessa R n'est pas en monture M
prochain achat d'ici une semaine : le color skopar 50 2,5 et un fresnel pour mon bel autocord |
Dernière édition par le vrai rdu le jeudi 26 novembre 2009 - 20:12, édité 1 fois. | |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités