Leica M9, vos commentaires post-présentation
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie  |
Erwin Puts sur le M9 comme un instrument de musique, avec ces limitations, mais qui fait ce qu'il sait avec élégance et pureté..
Intermezzo http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... t-6-a.html http://www.imx.nl/photo/leica/camera/pa ... ge160.html |
| TheMaxou |
|
 Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
Cedric92 a écrit : Ce midi, j'ai changé de crèmerie et j'ai lu avec intérêt le test du M9 dans CI, un peu plus étayé et sérieux que celui de RP. Au final, bilan plutôt positif également mais des points jugés gênants (affichage succinct du viseur, pas de mémorisation d'exposition en mode doux, viseur 0.68 trop limitatif, bruit à partir de 1250 iso...) et un enthousiasme mesuré. Visiblement, le M9 est apprécié des revues photo mais ne déclenche pas l'hystérie. J'ai trouvé intéressant le petit retour de terrain du photographe de spectacle.  RP n'avait pas le firmware définitif pour le test. D'où leurs conclusions très modérées... |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
TheMaxou a écrit : Cedric92 a écrit : Ce midi, j'ai changé de crèmerie et j'ai lu avec intérêt le test du M9 dans CI, un peu plus étayé et sérieux que celui de RP. Au final, bilan plutôt positif également mais des points jugés gênants (affichage succinct du viseur, pas de mémorisation d'exposition en mode doux, viseur 0.68 trop limitatif, bruit à partir de 1250 iso...) et un enthousiasme mesuré. Visiblement, le M9 est apprécié des revues photo mais ne déclenche pas l'hystérie. J'ai trouvé intéressant le petit retour de terrain du photographe de spectacle. RP n'avait pas le firmware définitif pour le test. D'où leurs conclusions très modérées... Oui mais apparemment CI non plus... 
Ils parlent d'un firmware à venir pour "fin octobre", qui améliorerait la BdB entre autre. |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 18710Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Il est vrai que ni CI ni RP ne crient au miracle  .
Si ce n'était pas un M en FF, ce serait une descente en flammes, surtout à ce prix et avec une obsolescence (économique) digne des appareils japonais numériques. Comme quoi, tout n'est qu'une question de relativité, comme disait Albert. Bref, on attend le M10 avec un LCD en HR, un CMOS et que sais-je encore ?  |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Robert a écrit : Il est vrai que ni CI ni RP ne crient au miracle . L'article de CI n'est pas toujours très tendre envers Leica et le M... On y lit quelques critiques acides dans certains passages. |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Les résultats des mesures sur CI me paraissent bien faibles. 
En matière de piqué, il ferait à peine mieux que le Nikon D700, ferait jeu égal avec le Sony a500 et serait largement largué par le Canon 5DmkII, le Nikon D3x et le Sony a900... même le Sony a550 ferait mieux... Le bruit serait déjà visible à 160 iso... Je sais que CI fait toujours ses mesures en jpg avec réglages standard, c'est peut-être ce qui explique ces résultats décevants... |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Ces mêmes tests indiquaient que le M8 était dépassé...
Confrontés à la réalité, ils ne sont pas d'une grande crédibilité. |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Non Môssieur !
Techniciens contre artistes |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Laurent A a écrit : Je sais que CI fait toujours ses mesures en jpg avec réglages standard, c'est peut-être ce qui explique ces résultats décevants...Pour la Fnac, c'était le cas à une certaine époque : tous les APN étaient testés en mode tout auto et en jpeg ! D'où un certain manque de crédibilité... Je ne sais pas si c'est toujours le cas et je ne sais pas si CI fait de même. De toute façon, je n'ai jamais beaucoup aimé CI mais tout test est bon à prendre, il y a parfois des commentaires pas dénués de bon sens. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18710Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Au bout du compte, on se moque de CI et de RP : ce qui compte, c'est ce qui sort de l'imprimante..., une photo qui nous fait vibrer, et le M8 se défend très bien, encore, malgré tous ses défauts, bien réels.
Le passage au M9 est logique pour qui n'avait pas fait le choix du M8. Passer du M8 au M9 suppose, outre des moyens, un chemin qui reste à faire. On verra bien !!!  |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
en tout cas, le photographe de spectacle sur CI avait un proto, un 90 "Summilux" miam !  |
| PhD69 |
|
 Vieux briscard Messages : 3131Depuis le 15 déc 2006 Rhône |
EricBascoulDIDO a écrit : en tout cas, le photographe de spectacle sur CI avait un proto, un 90 "Summilux" miam ! Oui, je me suis demandé si c'était une "coquille" ? (Voir le commentaire qui accompagne la photo en page 133)... |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah, oui, je pense que c'est une coquille,
et aussi probablement peu d'habitude des Leicas et leurs optiques. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Eh ... faites attention Paga est tapi dans un coin du forum et s'il voit que vous avez écrit coquille il ne fera qu'une bouchée de votre q. Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 18710Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
On piétine... Et si le M9 n'était qu'une blague ? Quelques uns distribués et plus rien... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 21 invités