marlene.m |
|
Habitué Messages : 396Depuis le 7 déc 2006 paris |
voilà, ça me trotte dans la tête depuis un moment....
je crois que j'aimerais essayer un objectif 90mm, histoire de changer de mon 50, d'être un peu plus près.... De voir ce que ça donne au final! alors si l'un d'entre vous a ça en stock, pour un prêt, je suis hautement intéressée !! en échange, (mais il faut que nous soyons vraiment en confiance, j'y tiens trop!!!), je propose de prêter mon Summar 50mm... (bon bien moins exotique certes....mais c'est là tout ce que j'ai) si vous avez des conseils par rapport à ce type d'objectif, des remarques... c'est ouvert! |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La Maison du Leica
L125LEVD03742 1.5/85 Summarex Leitz 1008208 sans 1250.00 avec son parasoleil L125LEVD06223 4/90 Elmar 96980 Leitz sans 450.00 rare mais petit coup apparent L125LEVD06818 viseur univ 33078+tuvoo Leitz sans 199.00 |
Chabada |
|
Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Une bague pour passer en baïonnette et le monde est à toi.
Même vu passer un hexanon en 90. En intervenant, je me rends bien compte que je marche sur les plates-bandes de Léopold. |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
TheMaxou |
|
Spécialiste Messages : 1776Depuis le 18 fév 2007 A droite de la capitale mais pas trop |
J'ai eu également le même combo que le petit Léopold. L'Elmar est un bel objectif et le SGVOO un très beau viseur externe. Et je suis également d'accord sur le fait que faire la MAP avec un IIIa est difficile et que couplé avec l'utilisation du viseur externe, personnellement, cela ne m'a pas séduit. J'ai revendu le lot sans regret ![]() En substitution de l'Elmar, tu peux trouver un gros jupiter 9 et un viseur russe bien moins cher... |
marlene.m |
|
Habitué Messages : 396Depuis le 7 déc 2006 paris |
Léopold a écrit : On est ensuite plus loin, et pas plus près, pour faire les mêmes photos qu'avec un 50.Et pas toujours nettes car le télémètre du IIIa a une base un peu étroite pour un 90. oui, voilà c'est un peu ce que je voulais savoir, et là je me dis que c'était peut-être une envie de changements qui n'amènerait pas vraiment de changement.... je veux être "plus près" mais peut-être que le IIIa me le permet pas vraiment... |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Plus près: le 50 MAP 1.20m ![]() |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Un Summar 5cm (celui de Marlène et le mien)permet la MAP mini à 1m.
Je trouve que le télémètre de mon III est aussi (si ce n'est plus à vérifier) précis qu'un Leica M 0,72 grâce à son grossissement de X1,5 et correction dioptrique incorporée. Ce dernier point rend tout calcul disons subjectif. Ne pas oublier une différence de perspective (pas négligeable) entre un 50mm et un 90mm. Portrait serré plus plaisant au 90mm qu'avec un 50mm. Arnaud |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Pour moi portrait au 50 -petit télé déjà- paysage au 90. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10561Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Pour les photos en dessous de 1m avec le Summar, on peut monter (visser) entre le Summar et le Leica III un NOOKY-HESUM décrit ici sur notre site "Dico".
MAP entre 1m et 45cm du plan film et le télémètre du Leica III reste très efficace malgré son apparence "usine à gaz" mais ce n'est pas pour un concours de beauté, n'est-ce-pas? Arnaud |
marlene.m |
|
Habitué Messages : 396Depuis le 7 déc 2006 paris |
woaw, ça c'est de l'accessoire! ![]() à voir, à voir..... ! |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité