danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oui, en comparaison M8 et M9 sont donnés ! ![]() |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ikaune a écrit : En voici une autre qui donne l'impression d'être saturée également.Aucune modif non plus, sauf le ciel que j'ai accentué sous PS (détourage + calque). ![]() là j'ai vraiment du mal à croire qu'il n'y a pas de modif ![]() déjà, dans les exifs ont peut voir que le noir est à +5, ce qui change déjà la photo. ne pas confondre les paramètres "par défaut" d'une application comme Camera Raw ou Lightroom, avec "pas de modif" ![]() |
ikaune |
|
Habitué Messages : 313Depuis le 27 sep 2009 Terres d'Opale |
EricBascoulDIDO a écrit : ikaune a écrit : En voici une autre qui donne l'impression d'être saturée également.Aucune modif non plus, sauf le ciel que j'ai accentué sous PS (détourage + calque). ![]() là j'ai vraiment du mal à croire qu'il n'y a pas de modif ![]() déjà, dans les exifs ont peut voir que le noir est à +5, ce qui change déjà la photo. ne pas confondre les paramètres "par défaut" d'une application comme Camera Raw ou Lightroom, avec "pas de modif" ![]() A part le ciel, un peu accentué, je n'ai vraiment opéré aucune modif. Apparemment cette photo intrigue et je suis donc retourné voir ce champ pour vérifier. Le vert, même s'il paraît saturé, est fidèle, je confirme. |
penso |
|
Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 Paris |
Personnellement rien de ce que j'ai vu ne m'a donné envie d'acheter le M9 (je ne parle pas que de ce thread).
J'attends de voir ce qu'il donne en vrai, et comme je suis d'accord avec ce que disait Michael Kamber sur http://web.mac.com/kamberm/Leica_M8_Fie ... age_1.html je vais attendre sans doute un peu plus. |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Je suis d'accord avec Ashley Gilberston
http://www.popphoto.com/Reviews/Cameras ... M8-in-Iraq Et Chris Tribble http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... ssons.html Et Noah Addis, son message au milieu du fil suivant http://www.lightstalkers.org/kamber-s-l ... -test-iraq Et Bruno Stevens dans ce même fil. Ou Davin Ellicson donne ce débat sur le Wen du Film contre la gratification du numérique http://www.aphotoeditor.com/2009/04/10/ ... ification/ |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Quel boulot Danyves ! Tu es notre vigie (sans pirates !). Merci à toi Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
penso |
|
Régulier Messages : 280Depuis le 24 nov 2003 Paris |
Bof, ça fait un peu genre je compare avec celui qui a la plus longue.
Certains noms que tu cites sont bien connus pour être des pro Leica en œillère. |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Mouais ... n'empèche que c'est Danyves qui a la plus longue ! Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
hpoirot |
|
Habitué Messages : 328Depuis le 29 juin 2008 Meudon |
On peut atténuer dans photoshop avec les réglages teinte/saturation en baissant la saturation à -30.
C'est amusant, mais j'arrive à retrouver un peu l'effet des premières images de boxers ayant servi à faire la promo du M9: à croire que les originaux étaient tellement saturés qu'ils les ont volontairement atténués pour leur donner un aspect image de pub aux couleurs désaturées ! ikaune a écrit : Pandani a écrit : Merci !C'est vachement saturé, non ? Je ne parle pas seulement du rouge du bateau, ce qui me surprend le plus est peut-être la saturation des couleurs de la corde sur la deuxième. ![]() Ce sont les couleurs réelles, je n'ai pas accentué. Ces couleurs sont vraiment fidèles. Concernant la corde les petits "reflets" rouges existent réellement (ce sont des fils rouges tressés dans la corde). En voici une autre qui donne l'impression d'être saturée également. Aucune modif non plus, sauf le ciel que j'ai accentué sous PS (détourage + calque). ![]() |
hpoirot |
|
Habitué Messages : 328Depuis le 29 juin 2008 Meudon |
A propos de poussières présentes sur le capteur, je vous invite à aller voir cette photo plein format sur Flickr:
http://www.flickr.com/photos/bawtrees/3 ... 457203126/ Si vous avez un doute sur le fait qu'il s'agit bien de poussières, alors regardez cettte photo : http://www.flickr.com/photos/bawtrees/3 ... 457203126/ et superposez là en mode "superposition" sur photoshop, vous parviendez à supperposer les taches les unes aux autres (une des deux photos a d'ailleurs été croppée). C'est vrai que pour un appareil neuf, ça donne à réfléchir sur la problématique des poussières présentes sur le capteur: prix d'un nettoyage chez Leica 160 Eur ! Tout le monde ne peut pas changer d'objectif en "salle blanche" ! jr94320 a écrit : Je fais partie de ceux, rares ??? qui sont tres satisfait du M8 et qui ne passeront pas au M9, si si ..... Mais je suis étonné par un truc, un de mes plus gros point d'insatisfaction sur le M8 ce sont les poussières qui sont vraiment au rendez vous. Sur le M9 on parle de tout mais personne n'est inquiet d'un outil ou l'on change souvent d'objectif (par définition) avec un capteur plus grand et .... rien pour les chtites poussières ! Je reviens de ballade avec mon M8 et mon D700 (utilisé aussi avec des focales fixes) la différence est totale sur les poussières. Je me doute bien que la place a manqué mais quand je vois la parano de beaucoup qui n'osent pas toucher a leur capteur .... va falloir vous y mettre ![]() Sinon, mon D700 m'a montré le pipeau de la magie du 'foooul frêêême" alors je ne changerai pas pour ce seul argument ..... |
Blobby |
|
Régulier Messages : 291Depuis le 6 jan 2009 La Rochelle |
Bonjour, pour tes taches hpoirot, je pencherai plutôt pour de l'huile sur le capteur que poussière! Je n'ai jamais eu de soucis de poussière avec mon m8 par contre j'ai du lui faire faire une ou deux vidanges ![]() |
hpoirot |
|
Habitué Messages : 328Depuis le 29 juin 2008 Meudon |
Désolé mais j'ai aussi un vieux canon 10D qui a aussi des poussières sur son capteur et je peux te dire que ça ressemble vraiment aux tâches que je mentionne sur les clichés du M9 : les taches se voient particulièrement bien sur un fond de ciel bleu et c'est d'ailleurs comme ça que je les ai identifiées.
Je pense que des taches d'huile seraient plus intenses et plus marquées maintenant il faudrait reagrder le capteur à la loupe pour s'en rendre compte ! |
Blobby |
|
Régulier Messages : 291Depuis le 6 jan 2009 La Rochelle |
![]() ![]() |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Evidemment ... au début il y a de l'huile (sur Leica et autres marques) apres ça s'arrete mais celui qui me dit qu'il n'a pas de poussière sur son M8 ....
Ou il ne change jamais d'objo Ou il fait toutes ses photos a f2 Shootez le ciel à f22 et suicidez vous ou apprenez à faire le ménage |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Je ne change pas d'objectif. Huile seulement: |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités