Nokton Classic 1.4/35: premières impressions
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4877Depuis le 23 déc 2008 Nantes  |
Me concernant, et grâce à jackf, j'ai pû déterminer que le rendu qui me plaisait vraiment correspondait tout simplement à une formule Sonnar... avoir appris ça va me faire gagner pas mal de temps et limitera le risque de me tromper dans mon choix. Je vais donc allez zieuter du côté des Canon 50/1.5, Jup3 et autres Sonnar  |
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 633Depuis le 20 mai 2006 Paris |
laurent M a écrit : Ced777 a écrit : En couleurs ce Zeiss est à tomber; j'ai fait de la Velvia 50 avec, et je ne m'en remets pas encore. Couleurs somptueuses!Hello, aurais-tu un exemple à montrer avant que je ne mette le mien en vente, on ne sait jamais  http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... &start=135 Ici en milieu de page (fleur) |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Ced777 a écrit : C'est un objo que j'ai eu et j'avoue que parfois je le regrette un peu. Il a effectivement de la personnalité à f1.4/f2 et ça, c'est génial pour le prix. + sa compacité...Chrisk: toujours heureux avec ton c-biogon alors? J'avoue qu''il me fait toujours autant de l'oeil, et un 35 compact me manque (je n'ai plus que le 1.4 asph, bien mais gros) Oui bien sur, pas de regrets par rapport à son ainé. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Ekreviss |
|
 Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Intéressant tout cela, et je constate une fois de plus que les bons goûts se croisent (les fans de Nokton 35 sont également fans de Sonnar !)
Cela me fait plaisir. J'ai fait quelques bobines le mois passé au Nokton à Berlin et à Amsterdam. Je vous tiens au courant de mes dernières impressions au Nokton qui n'a décidément pas beaucoup servi cette année ! Ekreviss |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
C'est sûr que pour quelqu'un faisant de la photo couleur ...
Bon, il faut que je réfléchisse |
| invité 3 |
|
|
|
Ced777 a écrit : Cetrio a écrit : Ced777 a écrit : Perso, je suis très fan du 50/1.5 Zeiss Sonnar. ET le prix reste "raisonnable".Moi je suis fan de son rendu mais j'hésite à le préférer à un summicron à cause du focus shift. En attendant je peux profiter du rendu sonnar avec le jupiter3 mais j'imagine qu'en particulier pour la couleur, le 50 zeiss ZM apporte un gain substantiel. Tu l'as fait "calibrer" à f1,5 ton sonnar ou bien tu l'as laissé à f2,8 ? En pratique c'est pas un peu difficile à gérer ce focus shit ? Du moins ça ne ralentit pas trop pour faire des photos ? Non il est à f2.8, mais je n'ai jamais ressenti le besoin de le faire régler @1,5. Ces histoires de focus shift... bof. Ce n'est pas que je n'y crois pas, mais dans la vraie vie, on ne s'en aperçoit pas. J'ai aussi eu un Nokton 35/1.4 qui avait du focus shift et dans la réalité des prises de vue, je ne l'ai jamais ressenti. Il n'y a qu'à voir les photos sur ce fil: je ne pense pas qu'il y ait eu un ajustement sur toutes les photos postées à PO, et pourtant elles sont superbes! En couleurs ce Zeiss est à tomber; j'ai fait de la Velvia 50 avec, et je ne m'en remets pas encore. Couleurs somptueuses! Ca m'encourage à craquer ça  |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6112Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Cetrio a écrit : Ced777 a écrit : Cetrio a écrit : Ced777 a écrit : Perso, je suis très fan du 50/1.5 Zeiss Sonnar. ET le prix reste "raisonnable".Moi je suis fan de son rendu mais j'hésite à le préférer à un summicron à cause du focus shift. En attendant je peux profiter du rendu sonnar avec le jupiter3 mais j'imagine qu'en particulier pour la couleur, le 50 zeiss ZM apporte un gain substantiel. Tu l'as fait "calibrer" à f1,5 ton sonnar ou bien tu l'as laissé à f2,8 ? En pratique c'est pas un peu difficile à gérer ce focus shit ? Du moins ça ne ralentit pas trop pour faire des photos ? Non il est à f2.8, mais je n'ai jamais ressenti le besoin de le faire régler @1,5. Ces histoires de focus shift... bof. Ce n'est pas que je n'y crois pas, mais dans la vraie vie, on ne s'en aperçoit pas. J'ai aussi eu un Nokton 35/1.4 qui avait du focus shift et dans la réalité des prises de vue, je ne l'ai jamais ressenti. Il n'y a qu'à voir les photos sur ce fil: je ne pense pas qu'il y ait eu un ajustement sur toutes les photos postées à PO, et pourtant elles sont superbes! En couleurs ce Zeiss est à tomber; j'ai fait de la Velvia 50 avec, et je ne m'en remets pas encore. Couleurs somptueuses! Ca m'encourage à craquer ça Tu sais, ce qu'il te reste à faire "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Cetrio a écrit : Tu l'as fait "calibrer" à f1,5 ton sonnar ou bien tu l'as laissé à f2,8 ?En pratique c'est pas un peu difficile à gérer ce focus shit ? Le focus shift du C-Sonnar : ceux qui ne l'ont pas en parlent beaucoup (en oubliant peut-être un peu vite que les Summilux 50/1,4 pré-asph, 75/1,4, 34/1,4 pré-asph et ASPH et autres Noctilux 50/1 "focusshiftent" aussi…); ceux qui ont l'objectif font des photos avec et puis c'est tout. 
PS Pour moi c'est f/2,8. |
| Ekreviss |
|
|
Spécialiste Messages : 1518Depuis le 29 juin 2003 Suisse |
Bertrand T a écrit : Le focus shift du C-Sonnar : ceux qui ne l'ont pas en parlent beaucoup (en oubliant peut-être un peu vite que les Summilux 50/1,4 pré-asph, 75/1,4, 34/1,4 pré-asph et ASPH et autres Noctilux 50/1 "focusshiftent" aussi…); ceux qui ont l'objectif font des photos avec et puis c'est tout. Voilà qui est bien dit, bravo ! Ekreviss |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1600Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Ekreviss a écrit : Je te souhaite bien du plaisir avec cet excellent 35 qui laisse passer un paquet de lumière !  En parlant de paquet de lumière qui rentre, quelqu'un a-t-il comparé sa luminosité réelle avec celle des 35/1,4 leica? On a parfois un écart significatif entre l'ouverture annoncée et l'ouverture réelle. Sur rangerfinder, a remarqué que le 50/1,1voigtlander est moins lumineux que le 50/1,2 hexanon. |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 633Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Pas d'écart, j'ai eu les deux en même temps. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... et que penses-tu du Nokton 1,1/50mm  ... que je désespère de recevoir un jour 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 633Depuis le 20 mai 2006 Paris |
Moi? Je ne sais pas, je ne l'ai jamais possédé...  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Désolé, ton dernier message m'avait fait croire que ...
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| fil/b |
|
 Habitué Messages : 372Depuis le 5 déc 2008 alpes-maritimes coté alpes... |
bonjour,
intéressé par un nokton 35 1,4 et ayant compris les différence entre le mc et le sc quel est celui qui se rapproche le plus du cron 50 pour le noir et blanc. merci pour vos lumières et désolé si la réponse a déjà été donnée... |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités