alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10439Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Juste une petite question les amis (vous savez que je suis médecin!) = combien de temps allez vous durer, comptez vous durer, avez vous l'espoir de durer (il y a la 3 nuances de taille) ![]() Perso, voyez vous, je n'ai qu'un but, un espoir, essayer, user je ne pense pas un maximum de boîtiers M ... le reste je m'en tamponne puisque mon métier m'a appris que la vie, la bonne et agréable vie, la bonne santé ... sont des états éminnement éphémères ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10439Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
non
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 29 oct 2007 |
pascal_meheut a écrit : jr94320 a écrit : En dehors des fantasmes et de ceux qui confondent photo et placement Et qui oublient toujours le prix des films et de leur traitement... Je me souviens pourtant assez bien des WE où je faisais 10 Provia. Mais en film noir blanc notamment, c'est insignifiant puisque développé soi-même, comparé aux sommes dépensées dans des logiciels de traitement notamment en nb constamment en évolution qui coûtent et qui essaient de se rapprocher le plus possible du film mais qui n'arrive pas (grains), dans des ordinateurs toujours avec plus de Giga en capacité de disques durs ...et les CD de sauvegarde , qui ne sauvegardent plus rien avec le temps.... ou qu'on est obligé de constamment re-sauvegarder ! Bref .... |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Doc Henry a écrit : Mais en film noir blanc notamment, c'est insignifiant puisque développé soi-même, comparé aux sommes dépensées dans des logiciels de traitement notamment en nb constamment en évolution qui coûtent et qui essaient de se rapprocher le plus possible du film mais qui n'arrive pas (grains), dans des ordinateurs toujours avec plus de Giga en capacité de disques durs ...et les CD de sauvegarde , qui ne sauvegardent plus rien avec le temps.... ou qu'on est obligé de constamment re-sauvegarder ! Bref .... Si tu fais du labo N&B, que tu as la place, le temps et la compétence, en effet... Rien à dire. Maintenant, il se trouve que le passage au labo numérique m'a au contraire permis de sortir des tirages que je n'aurais jamais pu obtenir à l'agrandisseur par manque justement de temps, place et compétence. Et là, je ne parle que du N&B. En couleur, je n'ai jamais essayé de tirer moi même. Et pour qqu'un qui a passé son labo en numérique, le choix entre prise de vue argentique scannée et prise de vue numérique se discute pas mal. Le scan prend du temps et nécessite encore plus de capacité de traitement et de stockage derrière... Quand à l'argument de la sauvegarde, il est à double tranchant. D'un coté, c'est effectivement qque chose auquel il faut consacrer de l'attention mais qui aussi permet de dupliquer sur plusieurs sites, d'indexer et de rechercher assez facilement et j'en passe. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4211Depuis le 29 oct 2007 |
Oui Pascal, tu as raison pour le côté place du labo.
J'ai peut-être de la chance de disposer d'une pièce réservée (en fait la lingerie de la maison que je squatte)avec mon grand agrandisseur Focomat et avec des grandes cuves .... quelquefois je me mets par terre pour des agrandissements en 50x60 cms et qui me donne du plaisir à faire de la photo.... Bien à toi Henry |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Je crois qu'en couleur, la messe est dite, saif peut être en grand format, mais c'est autre chose, en NB, biens sur, mais rien n'empêche de faire les seux, encore moins qu'avant ! le numérique couleurs en raw est rattrapable, on peu s"amuser avec les fichiers, et les photos que l'on veut, on fait avec avec un M ou un R argentique ! de toute façons, qui aujourd'hui à le temps de tout tirer, c'est la logique du petit format, ou alors , il faut faire de la chambre...
le durée de vie d'un M9 : 10 ans serait bien... Le DMR pose des soucis 5 ans après, 4 pour moi au niveau batteries... le M8-9, il y en a beaucoup, je pense que l'on trouvera des batteries, mais il faut avoir des cartes en plus ! au delà de 10 ans... c'est de l'espérance... la photo n'est pas un placement, juste un investissement : une dépense qui se consomme lentement ! |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
En 2.5 ans mon M8 est en parfait état et il est prêt à faire encore un bon bout de vie avec le prochain proprio. Par contre il s'est bien patiné.
La batterie est un argument moyen tant que l'on en trouve neuves. Bref j'ai l'impression qu'il durera plus longtemps que l'intérêt qui va suciter. Mon M2 est mort il y a 15 ans d'une mauvaise chute dans son sac. (prisme décolé: image noire) Je vais passer au M9 pour une question de FF plus que pour une question de pixels ou d'iso S'il était possible d'acheter un M9 bien patiné et ayant déjà fait 30'000 images je serais interessé |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10439Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Doucement, tout doucement je me dis que je viendrai au M9 mais, pour des raisons très personnelles et étrangères à la photo, pas avant quasi 2 ans; mon M8.1 ne vaudra plus rien, ce qui "m'arrange" car je me cherchais des prétextes pour le garder ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Clic |
|
Spécialiste Messages : 2191Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Pierre a écrit : Je crois qu'en couleur, la messe est dite, saif peut être en grand format, mais c'est autre chose, en NB, biens sur, mais rien n'empêche de faire les seux, encore moins qu'avant ! le numérique couleurs en raw est rattrapable, on peu s"amuser avec les fichiers, et les photos que l'on veut, on fait avec avec un M ou un R argentique ! de toute façons, qui aujourd'hui à le temps de tout tirer, c'est la logique du petit format, ou alors , il faut faire de la chambre...le durée de vie d'un M9 : 10 ans serait bien... Le DMR pose des soucis 5 ans après, 4 pour moi au niveau batteries... le M8-9, il y en a beaucoup, je pense que l'on trouvera des batteries, mais il faut avoir des cartes en plus ! au delà de 10 ans... c'est de l'espérance... la photo n'est pas un placement, juste un investissement : une dépense qui se consomme lentement ! J'imagine la rage de Pierre et des autres qui veulent faire réparer un DMR payé une petite fortune, qui est bon pour la poubelle au 1er ennui. ![]() ![]() Je crois que si ça m'arrivait je vitrifierais SOLMS à la sulfateuse ![]() |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15030Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Difficile de dire combien tiendra un M8 ou un M9.
Deux anecdotes :
|
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
mon propos était juste de dire que le numérique n'avait pas la perrennité de l'argentique, mon DMR acquis d'occasion il y a 3 ans à un prix particulièrement interressant n'est pas mort... mais sans batterie, qu'elle utilité ! on pouvait espérer que leica au moins fournisse ce genre de pièces d'usure. Je peux acheter aux us un adaptateur secteur.... cela va être rigolo... mais limité....
oui, les batteries M8-9 sont déjà produites en génériques, on en trouvera sans doute longtemps ! mais espérer que ce genre de boitier tienne plus de 10 ans... gardez les M2 qui ont chuté... les télémètres de remplacement sont en attente dans nos numériques actuels ![]() alors je tente de découper une batterie de DMR sans trop de casse.... c'est vraiment dommages, car jusque 400 iso, il est parfait en spetacle en réarmant à la main il est moins bruyant que le M8 |
Antochine |
|
Régulier Messages : 262Depuis le 18 nov 2006 Saint Viâtre (41) |
Bonjour et merci pour vos contributions,
Il n'est pas question ici de parler d'investissement mais bel et bien de photo comme certains l'ont bien compris. Je me suis equipe en M 100% d'occasion (sauf un pare-soleil) pour un budget raisonnable, je prends beaucoup de plaisir a utiliser ce materiel qui m'a permis d'evoluer dans ma "demarche photographique". J'ai eu des soucis mécaniques sur mon M2 qui ont été vite réparés et mon M6 a subi des maltraitances qui m'ont plus traumatise que lui! De plus je garde dans un coin de ma petite cervelle que Leica garanti la dispo des pièces de rechanges pendant 100 ans... Si je revendais ma panoplie d'objectifs et mes boitiers je ne pourrais pas acheter un M9 avec la somme obtenue... et je ne suis pas sur de faire de meilleures photos non plus ![]() D'où mon interrogation sur la longévité de ce nouvel appareil. Quelqu'un connait-il la position de Leica a ce sujet? Crdlt. Antonin La sagesse est d'avoir un rêve assez grand pour ne pas le perdre de vue lorsqu'on le poursuit
www.antonin.cn |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10439Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Si tu me le permets ... Leica ne répondra jamais à cette question (ce qui à mon avis est le plus honnête); en admettant qu'ils y répondent (et je ne vois vraiment pas pourquoi), quelle crédibilité accorderais-tu à cette réponse ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10439Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
![]() ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités