Leica M9, vos commentaires post-présentation

alexg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1053
Depuis le 7 fév 2006
paris
En même temps il m'a semblé comprendre que ça ne marchait pas aussi bien pour les grands capteurs...
idg2
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 140
Depuis le 14 sep 2009
nantes
Croyez vous que l'on puisse espérer une offre avec prix allégé pour l'achat couplé M9 + objectif, comme ce fut le cas pour le M8.
Moi, cela m'arrangerai... et je ne pense pas être le seul à faire mes comptes...

Jean Pierre
alexg
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1053
Depuis le 7 fév 2006
paris
idg2 a écrit :
Croyez vous que l'on puisse espérer une offre avec prix allégé pour l'achat couplé M9 + objectif, comme ce fut le cas pour le M8.
Moi, cela m'arrangerai... et je ne pense pas être le seul à faire mes comptes...

Jean Pierre


Peut être dans quelques mois quand il faudra relancer la com et les ventes.
Pour l'instant j'ai plutôt l'impression qu'il y a plus de demandes que la capacité de fabrication ne peut fournir, donc ça m'étonnerait...
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Pour ceux qui veulent protéger leur écran et plus :

http://www.delkin.com/products/popupshades/mini/
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Du M3 et du M9 ici

http://www.lightstalkers.org/in-protest-i-use-a-m3
Philippe D.
    M8 - M9 avec le Summicron 28mm Asph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7381
Depuis le 12 mars 2006
Nice - Monaco
Rapide essai du M9 à la boutique de l'usine à Solms, afin de comparer la focale 28mm sur 8 et 9.


:iboitier: Leica M8 :iobj: Cron 28A


:iboitier: Leica M9 :iobj: Cron 28A
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Cornerfix 1.2.0.0 et discussion sur M9 et IR. Nous n'avons pas tout à fait fini avec la question: voir aussi le cross coding.

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... lable.html
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
danyves a écrit :
Cornerfix 1.2.0.0 et discussion sur M9 et IR. Nous n'avons pas tout à fait fini avec la question: voir aussi le cross coding.

http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... lable.html

heu, non aucun rapport avec le cyan dans les angles,
c'est tout à fait normal sur cette image,
c'est du à la lumière du jour qui arrive par la gauche,
j'ai fait des prises de vues au même endroit lors de mon exposition, avec un Canon D350, et j'ai eut exactement le même genre de résultat.
voir photo N°39 sur ce lien: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?p=361176#361176
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Le post n'était pas à propos de l'image; mais d'ordre général seulement.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Une revue du M9 dans Paris, avec les inévitables comparaisons avec les Nikon et Canon; ou les parallèles avec les montres de prix.

Un paragraphe : Zen and the Art of Leica M Photography.

Certains pourrait parfois voir ici et là un très léger persiflage; disons que c'est très américain en l'espèce, et cela est sans doute dû au public auquel s'adresse l'auteur.

A lire :

http://www.luminous-landscape.com/revie ... aris.shtml

Les paragraphes sur Auto ISO et les profils sont un peu courts : indication que l'Auto ISO fixe la vitesse, et que seul les ISO changent. Suelement si l'on passe sur une vitesse fixe avec la molette.

Attribue au capteur les liserés rouges en très hautes lumières du bug de LR 2.5

Pour compléter; extrait de la revue de Michael Reichmann donc dans Luminous Landscape :


"In the case of the M9 I have no doubt that the combination of the sensor and Leica M lenses is producing image quality that is easily equal to the best that I've ever seen for any camera with the exception of 39MP and 60MP medium format backs, which are also CCD based devices without AA filters. And yes, this includes the Canon 1Ds MKIII and Nikon D3x."
jeanfeil
    latitude d'exposition M9
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 153
Depuis le 10 déc 2008
strasbourg
Qu'en est-il de la latitude d'exposition du M9 ? Ou en langage moderne, la dynamique.
En gros, les blancs sont ils vite cramés et les noirs vites perdus ? Ou y a t il eu des progrès par rapport au M8 ?
Leicaiste
Avatar de l’utilisateur
Messages : 49
Depuis le 4 déc 2005
Entre Ostende et Arlon
danyves a écrit :
Une revue du M9 dans Paris

A lire :

http://www.luminous-landscape.com/revie ... aris.shtml

Les paragraphes sur Auto ISO et les profils sont un peu courts : indication que l'Auto ISO fixe la vitesse, et que seul les ISO changent. Seulement si l'on passe sur une vitesse fixe avec la molette.


Ce qu'il veut dire c'est que si l'on choisi une ouverture et la vitesse manuellement en mode auto ISO, les ISO changent automatiquement.

Ce qui veut donc dire aussi, c'est qu'alors que l'on croit être en mode manuel, si les auto ISO sont activés, on est en fait en mode d'exposition auto avec priorité à la vitesse ET au diaphragme avec les ISO comme variable, pour autant que l'on reste dans la limite des ISO présélectionnés au préalable dans le menu principal.

Il est donc très difficile de juger à l'aide des flèches dans le viseur d'une éventuelle sous-exposition. Car tant que l'on reste dans cette limite des ISO, l'exposition est correcte, contrairement à qu'indique les flèches.

C'est le mode spécial testeur des ISO.

;-)

En mode auto priorité à la vitesse (A), la vitesse change d'abord jusqu'à un niveau pré-établi, ensuite les ISO montent.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Il lui aurait fallu bien préciser qu'il s'agissait bien de la sélection avec " the speed shutter dial" et non les paramètres dans le menu Auto ISO.

On comprend, mais les nouveaux venus auxquels il s'adresse peut être pas exactement.
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Je trouvais que le prix à payer pour le M9 est très élevé. Ce midi je suis passé devant une vitrine et j'ai été surpris de constater que le Nikon D3x est encore 30% plus cher.
Le Nikon a plus de pixels (mais pas 30% de plus) et je me demande si le filtre AA du N fait qu'au final on a le même résultat avec le moins cher.
La taille imposante du N. fait qu'il est évident que je préfère le Leica.
On peut bien sûr pas comparer un robot et un outils.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Tati :wink:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités