Leica X1, vos commentaires post-présentation
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris  |
manukiev4 a écrit : Ca sera pour le prochain. Olympus avec son Pen à fait ça et le 2 semble annoncé avec un viseur intégré.C'est pas juste le flash sur le Pen 2  |
| Invité |
|
|
|
Une stabilisation (débrayable) du capteur n'est plus un luxe, c'est un élément de poids pour un beau boitier comme ce cher X1!
Gagner 2 ou 3 stops pour un f2,8....miam-miam. 
Toujours tres tenté! |
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
C'est sur qu'il fait envie ce X1, vu le prix du M9 ou même d'un M8 d'occasion, si on veut du Leica numérique avec un gros capteur y a que celui-là. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| AlainLfx |
|
 Depuis le 1 oct 2004 Essonne |
Jusqu'à ce que le prix du M8 descende au niveau de celui du X1.
Ce qui ne saurait tarder. Alain |
| jmk |
|
|
Messages : 60 Depuis le 14 sep 2009 Thonon les bains |
Une petite preview : http://www.chanandrew.com/reviews/leica/leicax1/x1.htm |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
AlainLfx a écrit : Jusqu'à ce que le prix du M8 descende au niveau de celui du X1.Ce qui ne saurait tarder. ça m'étonnerait vu le prix du M9... |
| AlainLfx |
|
|
Depuis le 1 oct 2004 Essonne |
Une autre revue :
http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pru ... tados.html Alain |
| Invité |
|
|
|
Ce sont des modèles de pré-éssais..????
Je ne tombe pas des nues en voyant les exemples des deux revues  |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
C'est propre pourtant pour des jpeg et les hauts ISO aussi. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| jmk |
|
|
Messages : 60 Depuis le 14 sep 2009 Thonon les bains |
apolo a écrit : Ce sont des modèles de pré-éssais..????Je ne tombe pas des nues en voyant les exemples des deux revues D'après le peu que j'ai pu comprendre, le firmware n'est pas totalement abouti y compris pour les sorties JPEG. Je trouve la revue (le peu que j'ai compris avec la traduction google) plutôt favorable et positive. Tout pour craquer quoi !  |
| Hueur |
|
 Régulier Messages : 123Depuis le 13 mai 2007 Paris |
Bonjour à tous,
Il y a 2 choses sur lesquelles j'aimerais avoir votre avis : - Vous ne trouvez pas que les aberrations chromatiques sont TRES visibles sur les photos diffusées jusqu'à présent ? - J'adore l'idée d'avoir placé une diode verte de confirmation AF juste en dessous de la griffe pour viseur externe. Pensez-vous qu'il y aura une croix centrale dans le viseur externe 36mm pour choisir sa zone de map ? Quel est l'usage chez Leica concernant les viseurs externes des 'M' type 21 mm etc. ? Ca me semble logique (et indispensable!) d'en mettre une, mais pour avoir essayé des viseurs d'autres marques sur d'autres boitiers, ça n'est pas toujours le cas... Merci pour vos infos H |
| jmk |
|
|
Messages : 60 Depuis le 14 sep 2009 Thonon les bains |
Hueur a écrit : Bonjour à tous,Il y a 2 choses sur lesquelles j'aimerais avoir votre avis : - Vous ne trouvez pas que les aberrations chromatiques sont TRES visibles sur les photos diffusées jusqu'à présent ? - J'adore l'idée d'avoir placé une diode verte de confirmation AF juste en dessous de la griffe pour viseur externe. Pensez-vous qu'il y aura une croix centrale dans le viseur externe 36mm pour choisir sa zone de map ? Quel est l'usage chez Leica concernant les viseurs externes des 'M' type 21 mm etc. ? Ca me semble logique (et indispensable!) d'en mettre une, mais pour avoir essayé des viseurs d'autres marques sur d'autres boitiers, ça n'est pas toujours le cas... Merci pour vos infos H Les quelques photos que j'ai pu voir n'ont visiblement pas été prises dans les conditions les meilleures. L'idée de la diode verte n'est pas vraiment nouvelle Sigma a fait pareil sur les DPx. Concernant le viseur, une petite croix serait la bienvenue, mais je doute de l'efficacité. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
facteur de conversion x1,5 |
| clou |
|
|
Messages : 22 Depuis le 15 nov 2004 Bruxelles, Belgique |
erick a écrit : donc 24 x 18ok merci Non : 24x16 ! ou, plus précisément, 23,6x15,8, d'après DPreview (http://www.dpreview.com/reviews/specs/L ... ica_x1.asp) |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14935Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Et 23,4 x 15,7 mm d'après summilux.net  |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité