Concurrent du M9 ?
45 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| streetyclik |
|
 Habitué Messages : 405Depuis le 18 sep 2009 Saturne  |
Bonjour,
Pensez vous que zeiss ou Voigt lanceront un boitier qui concurrencerait le M9 comme ils l'ont fait en argentique ? |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Trop cher. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Oui, je crains que ce soit beaucoup trop onéreux à développer pour un marché du télémétrique si restreint.
Malheureusement. Un Zeiss Ikon Digital m'aurait bien plut, mais c'est extrêmement hypothétique, voire même utopique. Dommage. |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
La disponibilité du capteur APS-C 12 Mpix de Sony pour d'autres fabricants que Sony et Nikon laisse entrevoir la possibilité d'un R-D2, si Epson veut bien investir dans la conception d'un nouveau modèle. Le prix de cet appareil serait certainement beaucoup plus élevé que beaucoup ne le souhaitent en raison du faible volume de vente (boîtier Bessa R à 700 E + électronique d'un réflex APS-C 6 Mpix = R-D1x à plus 2000 E), mais le tarif du M9 laisse un espace sur le marché.
Quant au ZI-D j'en rêve, quel que soit le format du capteur mis dedans, pour la qualité du viseur. Le cadre du 28 visible, juste mais visible avec mes lunettes, dans un viseur 0,74 c'est fabuleux !  Mais j'ignore totalement si Zeiss souhaite se lancer… |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
la seule concurrence possible reste celle des olympus pen et autre pana Gh1 qui pourrait être doté d'un système d'assistance à la map des optiques montées à l'aide d'une bague. malgré tout, le visée sur écran aura lieu à diaph réel etc.... |
| streetyclik |
|
|
Habitué Messages : 405Depuis le 18 sep 2009 Saturne |
bon ,j'aime le rêve et j' espère que ça se fera. Dans tous les cas on trouve des M8 à 1700€ d'occaz, mais bon c'est pas un full frame, pour moi le M9 est vraiment le produit idéal par rapport à mes attentes; mais il faudra attendre encore un peu afin que son prix soit plus abordable pour moi ! 
Merci pour vos réponses |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il suffit d'attendre que les riches amateurs "hype" se jettent sur le M9 et l'achetent ainsi que 10 optiques, puis deux semaines apres revendent le tout en constatant que c'est pas pour eux le telemetrique, et hop! |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Étant donné l'engouement créé par le M9,
je pense au contraire que ça risque de faire des émules ! Si Canon ou Nikon pouvait renouer avec le télémétrique haut de gamme... |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, mais avoir le savoir faire, et la maîtrise des technologies liées au numérique n'est pas si simple.
(je réagis au titre de ce fil, et au messages qui parlent de Zeiss et Voigt) ce qui serait rigolo c'est qu'ils nous sortent un réflex avec une monture Leica R 
bien que je ne pense pas que la baïonnette soit tombée dans le domaine public. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
jackf a écrit : Si Canon ou Nikon pouvait renouer avec le télémétrique haut de gamme...S'ils le font, ils coulent Leica. Ils ne le feront pas. La baïonnette R n'est pas dans le domaine public. ma signature |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Pierre a écrit : e pana Gh1 qui pourrait être doté d'un système d'assistance à la map des optiques montées à l'aide d'une bague. malgré tout, le visée sur écran aura lieu à diaph réel etc....C'est déjà le cas et cela fonctionne de façon assez impressionnante. |
| jackf |
|
|
Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
Coignet a écrit : jackf a écrit : Si Canon ou Nikon pouvait renouer avec le télémétrique haut de gamme...S'ils le font, ils coulent Leica. Ils ne le feront pas. Plus maintenant, car il était réellement vital pour Leica de sortir un 24x36 numérique avant ses concurrents. Et quels que soient les qualités ou défauts du M9, c'est avant tout un symbole très fort qui renoue avec l'histoire de Leica et avec la compatibilité totale du parc optique M. A présent même si Nikon ou Canon sortait un full Frame (24x36) télémétrique plus performant, Leica demeurerait précurseur dans le domaine, comme il l'a été par le passé. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10710Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
jackf a écrit : Et quels que soient les qualités ou défauts du M9, c'est avant tout un symbole très fort qui renoue avec l'histoire de Leica et avec la compatibilité totale du parc optique M. le M8 a été commercialisé longtemps (3 ans?) et ceux qui sont intéressés par un télémétrique numérique ont pour beaucoup acheté le M8 et très souvent les optiques qui vont avec pour "retrouver leurs champs".... Comme dis dans un autre fil, le M9 (et tous numérique FF en monture M) n'est intéressant que pour les grands angles quand on a déjà un M8 et si on veut garder les deux. Puisqu'on en est aux supositions et espérances... j'aimerai bien un télémétrique M FF NB avec sensibilité étendue dans l'IR... (je crois que même à 10000 euro...) J.Ph. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
non, même avec un M FF canon ou nikon ne couleraient pas leica ! car il y a les optiques ! tout comme leica à trop de retard en reflex, canon et nikon n'ont pas d'optiques télémétriques, la surface de ce marché ne les interesse pas ! et sur ce marché il n'y a pas de place pour un télémétrique amateur de grande diffusion permettant d'amortir les coût de rd ! sur un marché de niche, chaque amateur ou pro finance le produit, sur un un reflex, comme pour les télémètres dans les années 50, chaque utilisateur, même du produit de base finance le produit haut de gamme peu ou prou... résultat un reflex 24 x 36 correct sot à la moitié du prix d'un M9 qui n'existe et n'existera qu'en version pro...
car su-i nous voyons qu'à 5.500 euros, soit prés de 3 smics, le M9 fait un tabac, à 3.000 euros il tuait tout ! |
45 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités