Acheter un M9 et garder son M8 ?
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie  |
Philippe, J'ai mieux : ce jour, dans un magasin parisien, un client (l'est il devenu ... ) devant moi s'est vu proposer une reprise de M8.2 de 7 mois pour 1600,00 € contre l'achat d'un neuf 9 et pour un prix de vente remis en rayon de 2100,00 €
"mon bon monsieur, aujourd'hui c'est que ça vaut etc ...". C'est pas bien d'écouter aux portes, je sais, je sais. Je suis reparti illico, sans même attendre mon tour. Et on se demande parfois pourquoi les ventes en ligne explosent. En magasin c'est à mon goût trop souvent pas de prix, souvent pas de service, quelque fois pas trop d'écoute et de sens du vrai commerce. Notez bien les nuances volontaires. M'enfin  Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
alain.besancon a écrit : Blowupster, je ne sais pas si je t'ai bien compris, d'où un désaccord qui n'est peut être en fait pas réel.J'ai bien souvent dit que mon Voigtlander 4,5/15mm ne m'emballait pas en argentique, donc en focale / champs réels ... alors que "cropé" en 21 sur mon M8.1, il m'enchante. A ce rythme et au rythme de l'obsolescense galopante des boîtiers num (et de la chute des prix qui va avec) ... je me demande si je ne lorgerais pas un jour sur un M9, d'occas ou de fin de série. Quant à vendre mon M8.1, je m'y refuse car je crains que dans quelques mois ... il valle une misère  Alain Je pars du titre de ce fil, alors on supose que l'on a déjà le M8 et le M9 dans un sac. Si on a un objectif moyen en périphérie, le M9 donnera une orange avec une grosse épluchure alors que le M8 ne donne que l'orange. Comme on peut toujours croper plus tard sur l'ordi, je trouve que l'avantage du M8 n'est extraordinaire. Pour cet exemple précis, on peut imaginer échanger le 15mm de qualité moyenne au bord par un 21mm 4.5 Zeiss qui lui est excellent partout. Au magasin j'ai pu essayer le M9 avec mon biogon 4.5, rien à redire à cette combinaison et même à 4.5 pour du portrait, le fond est un peu flou. Perso, j'était très interessé par le 21mm summilux (sur le M8) qui fait mal au sac à billets, avec le M9, le 35mm 1.4 fera très bien l'affaire. |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Blowupster a écrit : Perso, j'était très interessé par le 21mm summilux (sur le M8) qui fait mal au sac à billets, avec le M9, le 35mm 1.4 fera très bien l'affaire.Oui exactement, hors de question d'acheter les dernières merveilles de la classe Summilux en plus du M9. Aucun photojournaliste aujourd'hui ne pourrait le faire. A 30$ la photo en couverture de TIME  |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
daure a écrit : ce jour, dans un magasin parisien, un client (l'est il devenu ... ) devant moi s'est vu proposer une reprise de M8.2 de 7 mois pour 1600,00 € contre l'achat d'un neuf 9 et pour un prix de vente remis en rayon de 2100,00 €Ne me dis pas que c'était à la MDL !?! 
Ceci dit, merci pour l'info, je modifie immédiatement mon annonce sur "Occasions - recherches".  |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Non
Et en plus il l'a fait le bougre (la modif de l'annonce) On nage en plein délire  |
| My favorite things |
|
 Membre des Amis Messages : 126Depuis le 27 nov 2004 Lille |
Je viens de relire tout ce qui s'est dit sur ce fil.
Pour info, j'ai acheté en Avril 2009 un M8.2 après des mois d'hésitation et cet été un 24mm parce que je ne retrouvais pas une focale proche du 35 (j'ai par ailleurs un 21) soit 7000 euros investis + filtres IR + codage A 6 mois près pour 1500 euros de moins j'avais un FF à 18 Mpix restant compatible avec mes braves argentiques (M6 et MP). D'ailleurs je les adore, mais à Lille on ne trouve plus de pellicules ni de labo de traitement...alors il faut bien passer au numérique Je ne peux pas réinvestir 5500 euros évidemment, alors je trouve que Leica aurait pu avoir une attitude + commerciale envers les quelques centaines (?) de pauvres types qui ont été bernés comme moi. J'ai vraiment l'impression d'être le dindon de la farce, il suffit de relire tout ce qui nous a été servi tant sur la perennité du matos (je rigole !!) que sur l'impossibilité du FF dans un boitier M (rappelez-vous c'était le discours il y a même aps un an). je leur ai écrit, j'attends la réponse, et en attendant je ne décolère pas. |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Dernière édition par invite2 le samedi 19 septembre 2009 - 10:53, édité 1 fois. | |
| Leica69 |
|
 Depuis le 10 juin 2007 Lyon |
Bonjour,
L'ère du numérique est là, et bien là, l'argentique se meurt lentement( sauf à faire son N&B soi même), il y a moins de 2 ans je m'entendais dire un M avec capteur full frame, impossible.... ( dixit l'ancienne équipe de Solms) et avec la reprise( de Leica) tout change, voilà un M9 un système S, reste que ce matériel reste haut de gamme et cher, très cher ( même en ces temps de crise), se voir proposer la reprise d'un m8-2 à 1600 € après 7 mois laisse rêveur, mais comme l'informatique l'évolution va très vite,trop vite, et nous sommes dépassés par la côte( que nous pensons toujours trop faible) de notre matériel , le super M8 a été enterré par le M8-2 et maintenant par le M9, à quand le m9-2 , avant le m10 etc etc. Reste que tout ces "matos" font de superbes images et qu'ils exploitent nos optiques ,et que je n'ai pas envie de me retrouver avec du reflex nippon de 2 kg sur le ventre......il est vrai pour moins cher... donc je ne vendrais pas mon M8 pour une misère, par contre comme je ne me suis jamais habitué à cette conversion de focale, alors pourquoi pas le 9 , je l'ai essayé avec un 2/90 et c'est pas mal , pas mal du tout ( détails et lumières hautes et basses, sans filtre IR), alors si la reprise ( la vraie) arrive pourquoi pas le crédit Leica sur 20 mois........ |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
My favorite things a écrit : j'ai acheté en Avril 2009 un M8.2 après des mois d'hésitation(...) je trouve que Leica aurait pu avoir une attitude + commerciale envers les quelques centaines (?) de pauvres types qui ont été bernés comme moi. J'ai vraiment l'impression d'être le dindon de la farce Ce serait tout de même un geste extrêmement commercial, de la part de Leica Camera AG, de proposer un échange M8.2 > M9, pour une somme modique, aux acquéreurs de M8 neufs ces 6-9 derniers mois. Mais bon, c'est aussi le destin du con-sommateur que de se faire 'blouser' plus que de raison. citation : il suffit de relire tout ce qui nous a été servi tant sur la pérennité du matos (je rigole !!) que sur l'impossibilité du FF dans un boitier M (rappelez-vous c'était le discours il y a même pas un an).Sauf pour les ingénieurs de Kodak/Leica. On peut dire que là, le secret a été très bien gardé. |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Ce qui peut être un peu limite, c'est le discours de Leica sur le fait que le M8 était un "investissement pour la vie", etc... Ils insistent beaucoup là-dessus et ils ont remis le couvert pour le M9. Alors qu'on sait pertinemment que d'ici 2 ans ils vont nous sortir un M10 encore mieux, qui gère mieux le bruit etc... |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Cedric92 a écrit : Ce qui peut être un peu limite, c'est le discours de Leica sur le fait que le M8 était un "investissement pour la vie"Le problème n'est pas de savoir si le M8 ou le M9 sont des investissements "pour la vie" (la vie que qui, la vie de quoi ?). Je considère, dans cette sémantique, que l'investissement est fait pour la durée de vie de l'appareil. Si l'électronique tient le coup jusque là, quelle sera par ex. la disponibilité dans le commerce de la batterie appropriée dans 10 ans 
Il ne faut pas se (ou se laisser) leurrer. Nous savons tous, par expérience, que le matériel électronique a une durée de vie très courte. Ainsi en sera-t-il des M8 et ses successeurs. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10429Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
C'est plus pour rigoler qu'autre chose, je ne suis pas pleinement d'accord avec vous:
- l'électronique c'est un peu la loi du tout ou rien, ça passe ou ça casse mais si ça tient, c'est souvent plus stable et plus fiable que le mécanique ... mais c'est le plus souvent imprévisible. - donc M8, M9 and Co peuvent éventuellement durer fort longtemps, voire même jusqu'à une période où ils feront rigoler tout le monde car on en sera à xX fois mieux. La révolution actuelle, du moins chez Leica, c'est que les M argentiques, de nouveau modèle en nouveau modèle apportaient relativement peu en matière de qualité d'images produites (mais en terme d'aisance d'utilisation OUI) Là, c'est tout différent et je crains qu'un M8, dès que nous serons au M9.2 ne vale plus grand chose dans le domaine du prix (pas de sa qualité) Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Lorsque l'on achète un produit technologique, on paye - entre autres - les études pour le suivant. Il n'y a pas à se mettre en colère pour cela (il reste la possibilité de ne rien acheter pour ceux que ça horripile).
Tiens, je vais me faire payer une partie de mon lecteur Blu-Ray par le vendeur de mon lecteur de DVD. Et réclamer quelque chose au gars qui m'avait vendu un magnétoscope. Sans compter les sommes colossales que vont devoir me payer les vendeurs d'ordinateurs. Que je sache, la sortie du M9 n'empêche pas les M8 ou M8.2 de fonctionner. |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4200Depuis le 29 oct 2007 |
gautier a écrit : Que je sache, la sortie du M9 n'empêche pas les M8 ou M8.2 de fonctionner.Tout à fait exact ! d'ailleurs je trouve que pour le prix le M8 s'en sort même très bien comparé au M9 (voir mes tests). Leica a mis la barre très haut quand ils ont sorti le M8 en 2006 et ça coûte quand même 4000 E ne l'oublions pas ! Je garde le M8 et j'achèterai le M9 |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités