Leica M9, vos commentaires post-présentation
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Perso, depuis que j'utilise le 15mm Voigt non codé sur M8, je doute un petit peu de l'intérêt du codage ... MAIS je trouve vraiment génial le système du M9: "bibliothèque" embarquée + reconnaissance du codage éventuel. J'aimerais, je rêve que cette "bibliothèque" soit un jour téléchargeable sur les M8.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| EricV |
|
 Habitué Messages : 599Depuis le 3 juil 2007 Fontainebleau |
alain.besancon a écrit : Perso, depuis que j'utilise le 15mm Voigt non codé sur M8, je doute un petit peu de l'intérêt du codage ... MAIS je trouve vraiment génial le système du M9: "bibliothèque" embarquée + reconnaissance du codage éventuel. J'aimerais, je rêve que cette "bibliothèque" soit un jour téléchargeable sur les M8.Alain Je ne pense pas, avec ce que le codage des optiques a fait gagner et risque encore de faire gagner au SAV Leica, il est peu probable qu'ils adaptent cette bibliothèque sur la prochaine mise à jour du M8. Leica est aussi une entreprise commerciale.  Petit à petit on devient moins petit! |
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
je trouve bizarre de vouloir corriger les "default" qui font le charme de nos petits cailloux
on ce retrouvera tous avec les même images non ? |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Apparemment la bibliotheque n'est pas applicable au M8 (pas assez de memoire?)... ca a ete demande a Stefan Daniels...
La correction est *necessaire* sur les numeriques, car ca n'est pas seulement du vignettage seulement que l'on verrait, mais des distorsions chromatiques tres prononcees... etc |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Geraud (et tous d'ailleurs):
- je ne conteste PAS le bien fondé et la nécessité du codage: des plus pointus que moi ce sont penchés sur la question - je ne fais qu'un seul et unique constat: seul mon Elmarit 2,8/28 Asph est codé, aucune de mes autres optiques ne l'est. Je "code" au feutre mes objectifs. J'ai codé mon Voigtl 4,5/15mm Asph comme un Tri-Elmar GA; ça marche, il est reonnu comme tel ... mais sincèrement je ne vois pas la différence, pas du tout. Mon Elmar 2,8/50 lui, n'a acun code. Quant à la bibliothèque de codes: admettons que la mémoire interne du M8 ne le permette pas .... est-ce impossible d'annexer une partie d'une carte SD-HC pour la constituer? Quand nous faisons nos mises à jour, nous passons bien par la carte. Je ne suis pas convaincu par "l'impossibilité", beaucoup plus par un éventuel manque d'intérêt des techniciens de Leica. Quand on voit ce que coûte un codage d'objectif je ne serais pas opposé à payer, raisonnablement bien sûr un tel catalogue et le patch du micrologiciel ... Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je ne pense pas que la carte SDHC soit vu comme une disquette au niveau materiel Ca m'etonnerait que Leica se soit embete a fabriquer un controlleur complet etc, donc je doute que la solution "lecture de la bibliotheque d'objectifs depuis la carte SDHC" soit possible.
Quant au codage, certes sur un M8 il n'est pas necessaire, vu que la zone "problematique" est largement tronquee... et dans ce cas je suppose que les lentilles deposees avec un leger decalage suffisent a corriger les problemes dans les angles. Mais sur un M9, la on va tomber dans la zone ou on aurait des problemes (vignettage) meme sur film. Alors le resultat n'etant pas compense par l'epaisseur du film, un objectif meme tres bon sur film risquerait d'avoir pas mal de vignettage sur capteur numerique. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Ne prends surtout pas mal ma réponse, ce n'est pas le but mais naguère on nous a dit que le M n'était pas numérisable, puis que le FF était impensable, puis que le codage était indispensable ... et voici le M9
Je suis un hurluberlu, mais pas honteux de l'être ; à mon sens, la VRAIE question n'est pas tant de savoir si c'est possible dur M8 que de savoir si on VEUT s'en donner les moyens. Que l'avenir passe par des optiques codées et une reconnaissance par le boîtier, OK c'est évidemment et de loin le mieux ... mais soyons réalistes: qu'elle proportion, à mon sens infime, d'optiques on-t-ils codée ? Ce travail est-il même rentable financièrement pour eux (en mettant tout en compte). Que le M9 soit une évolution plus aboutie que le M8, non seulement je n'en doute pas mais je m'en réjouis ; est-il impossible de "calquer" le M8 dessus sans pour autant en faire son rival  Cette bibliothèque d'optiques embarquée pourrait fort bien sur M8 être limitée à un choix d'optiques que nous ferions sur leur site; perso, je n'ai que 6 objectifs ... autant dire que je me compterais d'une bibliothèque fort réduite .... absolument impossible à ajouter dans l'actuel firmware 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Je suis tout a fait d'accord avec toi la-dessus. D'ailleurs il serait bien de pouvoir limiter la liste dans le M9 egalement, vu qu'apparemment on a le choix parmi 16 objectifs... ca fait un peu long a chaque fois! |
| Nogemless |
|
 Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
alain.besancon a écrit : Cette bibliothèque d'optiques embarquée pourrait fort bien sur M8 être limitée à un choix d'optiques que nous ferions sur leur site; perso, je n'ai que 6 objectifs ... autant dire que je me compterais d'une bibliothèque fort réduite .... absolument impossible à ajouter dans l'actuel firmware Alain Comme les modules de DXO .... à la demande de l'utilisateur |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Geraud a écrit : Apparemment la bibliotheque n'est pas applicable au M8 (pas assez de memoire?)... ca a ete demande a Stefan Daniels...Les corrections elles-mêmes sont déjà dans le micrologiciel du M8, puisqu'il les applique aux optiques codées. Ce qui manque est le code pour l'interface dans le menu, qui ne devrait pas être si volumineux… Reste il y a l'aspect commercial : pouvoir corriger la dérive cyan sur les grand angles non codées, c'est ouvrir grand les portes… aux Distagon ZM. Leica le fait donc sur le M9, tant mieux pour nous ! |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Sur un ASICS, la memoire est TRES couteuse... alors je doute que ce soit aussi simple qu'on pourrait le penser. |
| loloboubou |
|
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Heu ... c'est quoi un ASICS ? Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
| Nogemless |
|
|
Habitué Messages : 590Depuis le 3 sep 2008 Gironde, ouest de Bordeaux |
composant électronique contenant un programme bien spécifique
ASIC Application Spécifique intégré dans un circuit (traduc remise à l'endroit de l'acronyme Britiche) App Specific in Integrated Circuit mais ASICS c'est une marque de chaussures de course Alma Sana In Corpore Sano ou un truc du genre |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Un ASIC pour expliquer simplement, c'est comme un processeur (en plus petit!) dedie a faire une seule tache (avec toutefois en general une petite partie "programmable", c'est la que le firmware intervient).
Ce qu'il faut savoir, c'est que c'est tres complexe a developper (pas autant qu'un processeur generaliste, mais ca utilise les memes outils/personnels), et surtout, ca coute cher a produire, sachant que plus la production est mince, plus cela coute cher comme toute electronique complexe. Je trouve d'ailleurs interessant que Leica ait developpe le "processeur" (en fait un ASIC) Maestro en interne. Ca signifie qu'ils ont des gens avec des connaissances tres poussees en electronique numerique... |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le "Maestro" du Leica S2 a été développé par Fujitsu. A ma connaissance, il n'est pas utilisé dans le M9 (électronique Jenoptik ?) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 29 invités