Vos révélateurs ?
| Leicaïste sympathisant |
|
 Depuis le 1 déc 2004 Près de Paris  |
Bonjour à tous,
vu que le prix du développement de la bobine n&b est en train de flamber, je me demandais si je n'allais pas me mettre à les développer moi -même. Quelle révélateur utilisez-vous? On vois parler de Rodinal, de Microphen, de Tmax RS, mais avez-vous une préférence? Je vous remercie |
| Alesc |
|
 Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
J'utilise le révélateur liquide Ilford LC29, à bain perdu. Il est très polyvalent, on peut l'utiliser pour des pellicules basse sensibilité (à 1+29) comme pour des films poussés. Et j'aime bien son rendu.  |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
X-tol ... |
| o2c |
|
 Régulier Messages : 193Depuis le 15 juin 2004 |
D76 pour la tri-x et plus-x...
Tmax RS pour la Tmax... |
| Alesc |
|
|
Habitué Messages : 856Depuis le 10 mai 2004 IdF (78) |
Trois réponses, quatre révélateurs, notre ami sympathisant n'est pas sorti !  |
| Damien |
|
 Régulier Messages : 131Depuis le 14 nov 2004 Paris |
Pour la Tri-x : D-76 1+1
Pour la Technicol Pan : Technidol (mais là, c'est anecdotique, la pellicule n'existant plus, je finis mes stocks) |
| Dernière édition par Damien le mercredi 27 avril 2005 - 20:17, édité 1 fois. | |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
les vieilles recettes faisant les meilleurs soupes : pour de la Tri-X du D76 comme pour la FP4. Le X-tol est aussi excellent mais conditionné pour 5l 
voir aussi : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3176 "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Daniel Rocha |
|
 Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Leicaïste sympathisant a écrit : je me demandais si je n'allais pas me mettre à les développer moi -même.Quelle bonne idée !!!!!!!!!!!! citation : Quelle révélateur utilisez-vous?De l'XTol en majorité. Quand je veux un peu plus de grain j'utilise du Rodinal. Ca ne revient pas cher du tout... Et quel plaisir de voir le neg encore tout mouillé juste après le lavage !!!!!!!!!!! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Richard a écrit : Le X-tol est aussi excellent mais conditionné pour 5l Voui... Mais il se conserve très bien dans plusieurs bouteilles opaques ! Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
j'ajouterai que ...au lieu de faire 5 l ...je fais 2.5 l soit 4 bouteilles de 1/2 l de concentré que je stocke ....la dérnière diluée ...pour faire 1 litre ....de normal ....l'intéret c'est que plus concentré le produit risque de mieux conserver ...ça ne vient pas de moi mais d'un fil sur un autre site ou un chimiste argumentait que 2 x mois d'eau pouvait diminuer le facteur d'oxydation ....donc augmenter le temps de conservation dès l'instant ou toute la poudre était diluée ....    |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
j'ai eu des pbs avec de l'X-tol conservé pur 6 mois...alors depuis... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Bernard a écrit : l'intéret c'est que plus concentré le produit risque de mieux conserver ...ça ne vient pas de moi mais d'un fil sur un autre site ou un chimiste argumentait que 2 x mois d'eau pouvait diminuer le facteur d'oxydationPour moi cette méthode c'est un peu jouer avec le feu. L'XTol dans des bouteilles séparées se gardent plus de 8 mois sans aucun pb. Je vois pas l'intérêt de faire ce genre de préparation ! Sauf peut être si c'est pour le garder bccccccccccccccccp plus longtemps... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Daniel Rocha |
|
|
Spécialiste Messages : 1186Depuis le 21 nov 2004 Région Parisienne |
Richard a écrit : j'ai eu des pbs avec de l'X-tol conservé pur 6 mois...alors depuis...J'en ai jamais eu sur plus de 8 mois ! Et en parfait état... J'ai vu de l'XTol oxydé et mes préparations ne le sont pas ! Fou... Daniel Rocha | Photographie | www.monoCHROMATIQUE.com |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Si c'est pas bien bouché ...6 mois et même avant c'est fichu...il est spécifié sur l'emballage 12 mois ...donc même 18 c'est bon ...et vu le prix si tu balance 1 litre c'est pas le drame ...Bon chacun sa soupe pour moi c'est du roico |
| Richard |
|
|
Vieux briscard Messages : 10942Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Un sachet d'X-tol fait si l'on développe à 1+1 unes préparation pour 33 films....il est donc raisonnable d'adapter le conditionnement en fonction de sa production...désolé, mais chat échaudé craignant l'eau froide je reste à mon D76 en 1l...
quand le x-tol à virer en flotte c'était en bouteille accordéon scellée... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 76 invités