Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Quand je veux l'heure, je regarde ma montre
Quand je veux telephoner, je prend mon portable Quand je veux envoyer un email, j'ai un PC Quand je veux prendre des photos, j'ai mon M Quand je veux faire de la video, euh, la faut que j'achete une camera Quand je veux faire 10 images a la seconde, euh pareil, faut que j'achete un DSLR. Le M sert a faire des photos. Et il le fait tres bien. ps: attention, il est interdit de demander des infos a Paga, vous allez tous vous retrouver en taule pour delit d'initie. |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Ben non ! C'est lui la source ! Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
franchouze |
|
Messages : 18 Depuis le 10 sep 2009 Toulouse |
Le n° de série de mon M8 ? je ne sais pas, il est au SAV pour mauvaise chute.
Mais peu importe, je ne me laisse pas démonter par quelques personnes qui considèrent que 5500€ est une somme très banale. Attendez, si vous voulez que Leica soit pérène, il faudrait peut-être démocratiser le M ! Pourquoi le M8 n'est-il plus en vente à moins de 4000€ pour attirer un public plus large ? les coûts de recherche du M8 doivent être amortis à ce jour. Et plus Leica fabriquera de télémètres, plus le prix du télémètre pourra être bas (enfin, il me semble, je ne sais pas comment ça se fabrique cette petite bête). Quand au M9, je ne remets pas en cause sa capacité à faire des photos au moins aussi belles que celle du M8 |
daure |
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
"Juste par curiosité, c'est quoi le N° de ton M8 et de tes objectifs (si il existent bien sûr.)"
Je ne suis pas très vieux sur le forum, bien que vous lisant depuis un bon bout de temps. C'est grâce à vous ou à cause de vous (rayer les mentions inutiles) que j'ai appris beaucoup de chose sur les M. Et que j'ai un jour acheté mon premier M8, puis acheté un deuxième, puis un troisième. Vous voulez les numéros de série des deux que j'ai encore ? Je trouve que vous poussez le bouchon un peut loin (Martine) Leica ne vivra qu'en renouvelant sa clientèle, et ça passe forcément par de nouveaux adeptes (là je pése mes mots) L'ouverture ne s'arrrête pas à celle des objectifs. Mais je vous aime tous quand même. Une bonne nuit pour un soleil 9 demain matin Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
yanidel |
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
franchouze a écrit : Le n° de série de mon M8 ? je ne sais pas, il est au SAV pour mauvaise chute.Mais peu importe, je ne me laisse pas démonter par quelques personnes qui considèrent que 5500€ est une somme très banale. Attendez, si vous voulez que Leica soit pérène, il faudrait peut-être démocratiser le M ! Pourquoi le M8 n'est-il plus en vente à moins de 4000€ pour attirer un public plus large ? Chanel, Louis Vuitton et Rollex sont des compagnies qui s'en sortent très bien sans offrir de produits à la populace .... franchouze. Bien sûr je plaisante mais il y a en gros deux modèles industriels : #1 profitabilité grâce au volume (prix compétitifs et optimisation des coûts) #2 profitabilité grâce à un produit de niche à hautes marges (mais volumes plus petits). Leica semble évidemment avoir choisi le modèle #2, positionnement marketing et choix des propriétaires pour maximiser leur profit. Pour le produit de masse, je crois hélas qu'il faudra attendre que Fed sorte son M digital. Apparemment même Zeisse pense qu'il serait difficile de faire un M digital à des prix significativement plus bas. Finalement, qui croit vraiment de nos jours à la démocratisation d'un produit sans autofocus, ni zoom ? |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Cedric92 a écrit : 2. il y a même un japonais FF à 12 Mp qui ne vaut "que" 2000€Pour ce prix, tu as un réflex à capteur 24*36 de 24 Mpix — et si tu acceptes de ne faire "que" 3 images/seconde au lieu de 5, tu peux descendre encore plus bas : Sony Alpha 900 et 850. Ah oui, il faut regarder ailleurs que chez Canon et Nikon… Les optiques R se montent sur Alpha après conversion Leitax. |
invité 3 |
|
|
Icarex 35 a écrit : C'est un peu curieux cette inscription spontanée sur notre forum pour démolir, le jour même, le tout nouveau Leica ?D'habitude, lorsqu'on n'est pas content d'un matériel on ne se précipite pas sur un site dédié au dit matériel pour le débiner. Le M9 fait si peur que ça à ses concurrents... ? Juste par curiosité, c'est quoi le N° de ton M8 et de tes objectifs (si il existent bien sûr.) A part la comparaison qui ne tient pas debout avec la rafale ou l'autofocus des reflex, puisque ce n'est pas du tout le domaine du M, je trouve son point de vue tout à fait défendable. Avant la présentation du M9 j'avais envisagé de bazarder une grande partie de ma config nikon pour acheter un M9 et avoir en 4 optiques 21/35/50/90 et deux boîtier M, l'un argentique et l'autre numérique, la config parfaite. Quand j'ai vu les images au M9 je me suis dit qu'il y avait toujours un intérêt à s'encombrer et s'alourdir d'un reflex... Finalement, le leica qui frappera fort, ce sera probablement le X1. Mais attendons quand même de voir les images qu'il fait. Chat échaudé... Un matériel ne peut pas faire l'unanimité donc pourquoi s'offusquer que des gens fassent des reproches au M9 ? Avec le pentax K7 on a vu un certain nombre de fanboys de la marque qui ne supportaient pas que l'on émette à son encontre la moindre critique, retourner brusquement leur veste et passer chez nikon face à la déception devant le nouveau boîtier. Evidemment il ne saurait en être de même avec le M9 puisqu'il n'a pas de concurrence. Les réflex étant bien différents dans leur usage. Cela n'interdit pas d'être déçu de ce qu'un certain teasing avait laissé miroiter. |
Icarex 35 |
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Cetrio a écrit : Icarex 35 a écrit : C'est un peu curieux cette inscription spontanée sur notre forum pour démolir, le jour même, le tout nouveau Leica ?D'habitude, lorsqu'on n'est pas content d'un matériel on ne se précipite pas sur un site dédié au dit matériel pour le débiner. Le M9 fait si peur que ça à ses concurrents... ? Juste par curiosité, c'est quoi le N° de ton M8 et de tes objectifs (si il existent bien sûr.) A part la comparaison qui ne tient pas debout avec la rafale ou l'autofocus des reflex, puisque ce n'est pas du tout le domaine du M, je trouve son point de vue tout à fait défendable. Avant la présentation du M9 j'avais envisagé de bazarder une grande partie de ma config nikon pour acheter un M9 et avoir en 4 optiques 21/35/50/90 et deux boîtier M, l'un argentique et l'autre numérique, la config parfaite. Quand j'ai vu les images au M9 je me suis dit qu'il y avait toujours un intérêt à s'encombrer et s'alourdir d'un reflex... Finalement, le leica qui frappera fort, ce sera probablement le X1. Mais attendons quand même de voir les images qu'il fait. Chat échaudé... Un matériel ne peut pas faire l'unanimité donc pourquoi s'offusquer que des gens fassent des reproches au M9 ? Avec le pentax K7 on a vu un certain nombre de fanboys de la marque qui ne supportaient pas que l'on émette à son encontre la moindre critique, retourner brusquement leur veste et passer chez nikon face à la déception devant le nouveau boîtier. Evidemment il ne saurait en être de même avec le M9 puisqu'il n'a pas de concurrence. Les réflex étant bien différents dans leur usage. Cela n'interdit pas d'être déçu de ce qu'un certain teasing avait laissé miroiter. Toi tu aurais mieux fait de ne pas remonter toutes les annonces de vente des M8. Ton comportement est, au minimum, irrationnel @ franchouze: et puis tu n'as pas les papiers non plus, et tu ne l'a pas inscrit sur le site leica et puis... En fait c'est juste pour flinguer le M9 que tu n'as probablement jamais approché que tu interviens. Perso je ne crois pas une seconde à tes fables OK ?... Pour ma part, et à défaut d'avoir pu ne le manipuler que quelques minutes, je me contente de lire les post et les tests de plus en plus nombreux sur ce site et sur d'autres. Ce que je vois, pour l'instant, me parait excellent. Les photos sont d'une qualité impressionnantes et je comprends que certains s'inquiètent. Mais de là a démolir un appareil qui vient de sortir sans l'avoir essayé, je trouve que certains poussent la provocation un peu loin. Ce sont sans doute ceux qui affirmaient péremptoirement il y a encore quelques jours qu'il était impossible que Leica sorte un jour un FF... |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
+1 pour Icarex même si je ne suis pas fana de ses méthodes musclées d'investigation ... Je pense que le supplice de la roue suffirait ...
PLus sérieusement je suis totalement en accord avec des conclusions comme celles de Farkas sur les réponses de leica aux besoins exprimés par les m users (et pas uniquement par les marketteux). J'ai du me séparer de mon M8 pour des pbs financiers perso qui ne devraient pas durer et j'attends avec beaucoup (sic) d'impatience les propositions de leasing (si leica France les reconduit) car ça aussi c'est du service exclusif et si ma crise mondiale perso perdure alors ça sera le X1 car on en parle peu (et pour cause il est virtuel) mais ses caractéristiques sont allèchantes ... mais pas au point d'en faire une alternative au M9 Cetrio ... un peu de tenue quand même ! AU fait Cetrio merci d'avoir fait remonter le poste de vente de mon M8.U (vendu fin mai !) car j'ai renoué contact avec mon acheteur, un summiluxien sympa qui m'a donné de bonnes nouvelles de mon M Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Pour le leasing, je confirme : je me suis renseigné hier |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Alors ??????????????????????????,
Qu'en est il Cedric ? Dit dit dit sinon "Nous afons les moyens dé fou faire barler !" Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Bah rien de très précis : le vendeur de Mac Mahon m'a dit que les offres de leasing Leica étaient toujours valables, par exemple la formule à 3,8% sur 21 mois. Avec un apport de 1800€ environ pour le M9. |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Voir le post de Nicolas Muro où les possibilités le leasing (LOA en fait) sont détaillées.
ça fait envie... |
loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2857Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Peux tu fournir l'adresse du post stp Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
alexg |
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=27700 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités