Leica M9, vos commentaires post-présentation
| egibaud |
|
 Habitué Messages : 828Depuis le 9 fév 2007 Entre la France et l'Espagne suivant la saison  |
pascal_meheut a écrit : Les autres marques ne font pas des FF aussi compacts avec un tirage optique si faible tout en essayant de garder une bonne compatibilité avec leurs optiques historiques.En fait Leica qui faisait du "Apple Mac" est en train de faire du "Windows" ... ils veulent que ça marche avec le nouveau, l'ancien, le future et sans changer la forme. Et on se retrouve avec des usines à gaz... L' OS X est pensé pour tourner sur un Mac dont le profil technique est étudié, optimisé et unique. Si Apple voulait faire marcher son système d'exploitation sur n'importe quel ordinateur, il est probable que ça planterait autant que Windows. Que veut-on de Leica? un boitier moyen ou un super boitier qui permette d'utiliser les "meilleures optiques au monde"?. La logique, c'est la seconde option. Alors pourquoi ne pas accepter, plus de tirage sur le boitier même si on devrait en changer légèrement la forme. Le résultat devrait être le point le plus important même si cela signifie une légère modification de la forme et taille de l'appareil. Ça me rappel les fans de Coca Cola et de Heinz Ketchup, les changements de formes de la bouteille ont été un échec et une marche arrière obligatoire... et pourtant qui n'a pas versé la moitié du ketchup sur la table????? |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
hugues33 a écrit : Concernant Capture One et le M9J'ai réinstallé la version 4.8.1 et c'est OK pour les DNG du M9 ; le profil étant "DNG neutral" Curieux comme vous tous d'en apprendre un peu plus sur ce nouvel M9, j'ai téléchargé trois fichiers DNG issus de cet appareil dès qu'ils ont été disponibles, càd très rapidement. Le développement avec Capture One s'avère très compliqué. La dominante rouge y est difficile à maitriser. Un petit réglage supplémentaire dans PS règle le problème, mais c'est au total assez fastidieux je trouve. Il sera nécessaire de créer de nouveaux profils M9, mais il faut la version 'C1 Pro' pour cela. Je comprends que le logiciel LR soit à présent lié au M9. Le DNG paraît immédiatement plus 'naturel' sans aucun réglage dans LR, donc sans doute plus facile à corriger. Mais je n'aime toujours pas utiliser LR, lui préférant C1.  |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
egibaud a écrit : En fait Leica qui faisait du "Apple Mac" est en train de faire du "Windows" ... ils veulent que ça marche avec le nouveau, l'ancien, le future et sans changer la forme.Et on se retrouve avec des usines à gaz... L' OS X est pensé pour tourner sur un Mac dont le profil technique est étudié, optimisé et unique. Si Apple voulait faire marcher son système d'exploitation sur n'importe quel ordinateur, il est probable que ça planterait autant que Windows. Que veut-on de Leica? un boitier moyen ou un super boitier qui permette d'utiliser les "meilleures optiques au monde"?. La logique, c'est la seconde option. Alors pourquoi ne pas accepter, plus de tirage sur le boitier même si on devrait en changer légèrement la forme. Le résultat devrait être le point le plus important même si cela signifie une légère modification de la forme et taille de l'appareil. Pour le Mac, ce n'est plus vrai: il tourne sur 2 architectures (ppc, intel) et si je parle de FreeBSD (sa base), c'est même 4 architectures et je ne compte que les trucs différents comme alpha, sparc, intel, etc. Le profil technique unique du Mac, c'était valable jusqu'au 9 mais il s'est considérablement ouvert à des technos différentes depuis l'arrivée du 10. Même si ce n'est pas prévu par Apple, on peut de plus l'installer sur PC. Quant à changer le tirage, ça veut dire perdre toute la compatibilité avec les optiques précédentes. Ce n'est donc pas seulement l'appareil qui changerait mais toute la gamme. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
entretien Rudi Spiller avec Josef Reid sur Leica
http://jerphotography.com/blog/?page_id=330 Voir aussi Leica's Big Day : http://jerphotography.com/blog/ |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Pour les residus d'IR, peut-etre que le 9.2 aura un filtre dont l'epaisseur n'est pas uniforme? (plus fin dans les angles?).
Hop voila, je depose un brevet et j'attends les sous. ps: contrairement a ce qui a ete dit, ca n'est pas une surprise, c'est dans la FAQ. Apres si effectivement ca transforme tous les gens qu'on prend en photo en cirrhoses... pas top. |
| Icarex 35 |
|
 Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
Philippe D. a écrit : hugues33 a écrit : Concernant Capture One et le M9J'ai réinstallé la version 4.8.1 et c'est OK pour les DNG du M9 ; le profil étant "DNG neutral" Je comprends que le logiciel LR soit à présent lié au M9. Le DNG paraît immédiatement plus 'naturel' sans aucun réglage dans LR, donc sans doute plus facile à corriger. Mais je n'aime toujours pas utiliser LR, lui préférant C1. Il semblerait que Leica et Phase One aient rompu le contrat qui les liait. Par ailleurs, le DNG est fortement poussé par Adobe. De là à imaginer que les fichiers du M9 ont été optimisé pour une meilleure conversion avec LR ce qui n'était pas le cas du M8 ?.... Quelle est la version LR livrée avec le M9 ? Est-elle rigoureusement conforme à la version LR actuellement commercialisée par ailleurs ? Ce qui est certain c'est que la version Camera RAW que je possède (sur mac OS X Leopard) n'inclue pas le profil du M9. A partir de quelle version a été installé le profil du M9 ? Je suis à peu près persuadé qu'il faut ce profil spécifique au M9 pour parfaitement développer les fichiers DNG du M9. Il doit figurer sur le CD d'installation de LR livré avec le M9 |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Cela signifie qu'il faudra pour Camera Raw la version Photoshop CS4 et non plus CS3.
Icarex35 écrit : >> Je suis à peu près persuadé qu'il faut ce profil spécifique au M9 pour parfaitement >>développer les fichiers DNG du M9. Il doit figurer sur le CD d'installation de LR livré >>avec le M9. devrait figurer, ou être téléchargeable sur le site Leica. |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
danyves a écrit : Cela signifie qu'il faudra pour Camera Raw la version Photoshop CS4 et non plus CS3.Icarex35 écrit : >> Je suis à peu près persuadé qu'il faut ce profil spécifique au M9 pour parfaitement >>développer les fichiers DNG du M9. Il doit figurer sur le CD d'installation de LR livré >>avec le M9. devrait figurer, ou être téléchargeable sur le site Leica. Il faudra la version de camera raw qui inclue le profils du M9. Pour l'instant j'ai CS3 et je n'ai aucun problème pour lire les fichiers du M8. Je ne sais pas ce qu'apporte (ou pas) CS4 de ce point de vue ? |
| Dernière édition par Icarex 35 le jeudi 10 septembre 2009 - 17:47, édité 1 fois. | |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
C'est à dire Camera Raw de Photoshop CS4.
http://www.adobe.com/fr/products/photos ... pextended/ |
| Dernière édition par danyves le jeudi 10 septembre 2009 - 17:50, édité 1 fois. | |
| Icarex 35 |
|
|
Spécialiste Messages : 2146Depuis le 6 avr 2008 Lyon |
danyves a écrit : C'est à dire Camera Raw de Photoshop CS4.????? que veux tu dire ? |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Adobe ne met plus à jour les profil de Camera Raw de Photoshop CS3; les nouveaux profils ne viennent et ne sont disponibles que pour Photoshop CS4.
Sauf erreur de ma part. http://forums.adobe.com/community/cameraraw http://labs.adobe.com/wiki/index.php/Camera_Raw_5.5 Correction : Pas compatible avec versions antérieures à CS3 http://mac.softpedia.com/get/Graphics/A ... -RAW.shtml |
| Dernière édition par danyves le jeudi 10 septembre 2009 - 18:22, édité 2 fois. | |
| Jeffo |
|
 Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
Bonsoir
Apres avoir pris en main le M9 aujourd'hui ( cf voir sujet sur la qualite du M9) je me pose une question qu'en est il de la mise a jour materiel du M8 ( c'etait promis par leica) car les deux boitiers sont vraiment identique, avez vous de infos ou rumeurs, je pense qu'il est urgent d'attendre avant de brader non cher M8 !!!! @jeff_levere |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Jeffo, il y a une reponse a ta question dans la FAQ sur le M9:
- mise a jour impossible, car trop chere (different capteur, passage d'un processeur a deux...) Par contre rien n'a ete dit quant a une evolution vers un firmware incluant le 80iso "pull", la base de donnees pour les objectifs non-codes (quoique la il n'y aura peut-etre pas assez de memoire dans le M8?)... |
| Jeffo |
|
|
Habitué Messages : 675Depuis le 6 jan 2007 Toulouse |
zut ,j'aurai bien aimé changer de capteur sur mon M8... @jeff_levere |
| Philippe D. |
|
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Jeffo a écrit : je me pose une question qu'en est il de la mise a jour materiel du M8 ( c'etait promis par leica)Il est certain qu'il n'y aura aucune mise à jour matérielle des M8, M8.2 Ils sont tous deux hors programme dorénavant, seuls M restent les M7, MP et M9. Je serais très heureux si une mise à jour logicielle était proposée pour le M8, avec quelques goodies (cités par Geraud) éventuellement compatibles du M9. Mais je crains que ne ce soit qu'un rêve utopique.  |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités