M9: ca donne quoi en qualité d'image?

ghiom
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1549
Depuis le 24 sep 2007
Paris, France
A quand Le Dido Test du M9 ???

--------------------------------------
bein oui !
Guillaume
---------
"On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo
-------
karaqul@yahoo.fr
--------
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
ben dés que Leica m'en prêtera un :wink:
:mrgreen2: ou m'en donnera un en remerciement de l'utilisation de 3 tirages de mes images exposés à Solms dans leur vidéo de teasing M9 :wink:
Doc Henry
Vieux briscard
Messages : 4206
Depuis le 29 oct 2007
Cela pourrait peut-être intéresser encore Eric ?
http://www.l-camera-forum.com/leica-m9- ... en-en.html

et ce lien : M7 film = M9
http://www.imx.nl/photo/leica/camera/pa ... ge155.html
c'est ce que je vous disais ci-dessus....

et selon Gautier cela se hisse au niveau du DMR
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=27706
Geraud
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3542
Depuis le 21 avr 2005
742 Evergreen Terrace, Springfield
La photo sur LUF des materiaux rose, c'est le mode "Dido" integre au boitier :D
Aniki
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2162
Depuis le 16 mars 2008
Montreuil
Geraud a écrit :
La photo sur LUF des materiaux rose, c'est le mode "Dido" integre au boitier :D

Ouais. Ils ont choisi ça, parce que ça prenait moins de place que Henri-Cartier BRESSON. :cool: [Ou juste parce qu'il a un talent propre à mettre en valeur tout le potentiel du M9.]
La photo c'est bon.
Mangez-en.
Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo
Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo.

Site : BrunoLabarbere.com !
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14943
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Vous voulez un DNG à développer, c'est par ici (liens en bas de page) :P
Cedric92
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1224
Depuis le 9 juil 2008
Suresnes (92)
Question iconoclaste : pour un piqué qui arrache et des fichiers au top, une alternative ne serait-elle pas d'utiliser un 5DmkII/D3x/D3/D700 avec des optiques Zeiss ? :roll:

Bien sûr, ca ne prend pas en compte la compacité et l'ergonomie du M, etc...
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
non, ce que ça ne prend pas en compte c'est la qualité des optiques Leica, et le sublime micro contraste du M9 :roll:
actuellement je pense pense que pour avoir des fichiers au top, et un piqué qui arrache les murs, c'est LA solution,
en tout cas à mon avis, ce sont les fichiers de M9 qui ont le plus de ressource.
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
Beau travail. Merci.
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1175
Depuis le 23 mai 2003
Cedric92 a écrit :
Question iconoclaste : pour un piqué qui arrache et des fichiers au top, une alternative ne serait-elle pas d'utiliser un 5DmkII/D3x/D3/D700 avec des optiques Zeiss ? :roll:

Bien sûr, ca ne prend pas en compte la compacité et l'ergonomie du M, etc...



Non j'ai testé , même si nikon + zeiss c'est excellent , ca n'a pas le petit plus des optiques leica . ( :evil: Je ne me remets toujours pas de l'abandon du R).
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
Même le M8 a un rendu plus fin que les Nikon/Canon dernière génération. Le M9 risque d'enterrer tous les numériques actuels. Les optiques Leica apportent effectivement plus de qualité dans les micro-contrastes. Mais je pense que le travail sur le capteur CCD et le traitement du processeur interne est aussi responsable de ce rendu exceptionnel. Kodak sait fabriquer des capteurs!
baloudim
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 168
Depuis le 20 août 2007
Bruxelles
A ce prix la il ne va rien enterrer du tout. Les derniers canon, font des images tout a fait aussi bonnes dans un contexte réel, publiable, tirable en format géant,...
no risk, no fun!
aileka
Spécialiste
Messages : 2127
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
Pas aussi fin qu'un Leica. Et un Canon pro, ça coûte aussi cher, le Nikon D3X copute même plus cher! C'est sûr qu'une fois imprimé dans un journal, tout numérique bas de gamme fait l'affaire, même un petit "point&shoot".
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1175
Depuis le 23 mai 2003
N'oublions pas surtout que le M reste un M... pas de macro, pas de téléobjectifs , donc rien ne sert de comparer M et reflex japonnais à tout prix. C'est pour moi 2 outils différents.
Eric Bascoul
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18999
Depuis le 11 mai 2004
Paris
baloudim a écrit :
A ce prix la il ne va rien enterrer du tout. Les derniers canon, font des images tout a fait aussi bonnes dans un contexte réel, publiable, tirable en format géant,...

franchement des commentaires comme ça, ça me saoule :roll:
avant de pouvoir juger, il faut connaître les deux choses que l'on compare,
voire même avoir le back ground nécessaire pour effectivement être pertinent !
je sens que je vais lancer un fil qui s'appellera les sodo*****rs de coléoptères ! :lol:

ce M9 à 160iso produit des fichiers qui ont bien plus de ressources qu'un D3 ou qu'un 5DMKII, ou un 1DIII,
par contre, ça ne sera jamais une mitraillette camion ! :wink:
en regardant les fichiers @100% on s'en rend compte vite,
sinon, s'acheter des yeux, ça peut servir :roll:
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : demahom et 57 invités