ghiom |
|
Spécialiste Messages : 1549Depuis le 24 sep 2007 Paris, France |
A quand Le Dido Test du M9 ???
-------------------------------------- bein oui ! Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ben dés que Leica m'en prêtera un
ou m'en donnera un en remerciement de l'utilisation de 3 tirages de mes images exposés à Solms dans leur vidéo de teasing M9 |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4206Depuis le 29 oct 2007 |
Cela pourrait peut-être intéresser encore Eric ?
http://www.l-camera-forum.com/leica-m9- ... en-en.html et ce lien : M7 film = M9 http://www.imx.nl/photo/leica/camera/pa ... ge155.html c'est ce que je vous disais ci-dessus.... et selon Gautier cela se hisse au niveau du DMR http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=27706 |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
La photo sur LUF des materiaux rose, c'est le mode "Dido" integre au boitier |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Geraud a écrit : La photo sur LUF des materiaux rose, c'est le mode "Dido" integre au boitier Ouais. Ils ont choisi ça, parce que ça prenait moins de place que Henri-Cartier BRESSON. [Ou juste parce qu'il a un talent propre à mettre en valeur tout le potentiel du M9.] La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Vous voulez un DNG à développer, c'est par ici (liens en bas de page) |
Cedric92 |
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Question iconoclaste : pour un piqué qui arrache et des fichiers au top, une alternative ne serait-elle pas d'utiliser un 5DmkII/D3x/D3/D700 avec des optiques Zeiss ?
Bien sûr, ca ne prend pas en compte la compacité et l'ergonomie du M, etc... |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
non, ce que ça ne prend pas en compte c'est la qualité des optiques Leica, et le sublime micro contraste du M9
actuellement je pense pense que pour avoir des fichiers au top, et un piqué qui arrache les murs, c'est LA solution, en tout cas à mon avis, ce sont les fichiers de M9 qui ont le plus de ressource. |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Beau travail. Merci. |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
Cedric92 a écrit : Question iconoclaste : pour un piqué qui arrache et des fichiers au top, une alternative ne serait-elle pas d'utiliser un 5DmkII/D3x/D3/D700 avec des optiques Zeiss ? Bien sûr, ca ne prend pas en compte la compacité et l'ergonomie du M, etc... Non j'ai testé , même si nikon + zeiss c'est excellent , ca n'a pas le petit plus des optiques leica . ( Je ne me remets toujours pas de l'abandon du R). |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Même le M8 a un rendu plus fin que les Nikon/Canon dernière génération. Le M9 risque d'enterrer tous les numériques actuels. Les optiques Leica apportent effectivement plus de qualité dans les micro-contrastes. Mais je pense que le travail sur le capteur CCD et le traitement du processeur interne est aussi responsable de ce rendu exceptionnel. Kodak sait fabriquer des capteurs! |
baloudim |
|
Régulier Messages : 168Depuis le 20 août 2007 Bruxelles |
A ce prix la il ne va rien enterrer du tout. Les derniers canon, font des images tout a fait aussi bonnes dans un contexte réel, publiable, tirable en format géant,... no risk, no fun! |
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Pas aussi fin qu'un Leica. Et un Canon pro, ça coûte aussi cher, le Nikon D3X copute même plus cher! C'est sûr qu'une fois imprimé dans un journal, tout numérique bas de gamme fait l'affaire, même un petit "point&shoot". |
sanglier |
|
Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
N'oublions pas surtout que le M reste un M... pas de macro, pas de téléobjectifs , donc rien ne sert de comparer M et reflex japonnais à tout prix. C'est pour moi 2 outils différents. |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
baloudim a écrit : A ce prix la il ne va rien enterrer du tout. Les derniers canon, font des images tout a fait aussi bonnes dans un contexte réel, publiable, tirable en format géant,...franchement des commentaires comme ça, ça me saoule avant de pouvoir juger, il faut connaître les deux choses que l'on compare, voire même avoir le back ground nécessaire pour effectivement être pertinent ! je sens que je vais lancer un fil qui s'appellera les sodo*****rs de coléoptères ! ce M9 à 160iso produit des fichiers qui ont bien plus de ressources qu'un D3 ou qu'un 5DMKII, ou un 1DIII, par contre, ça ne sera jamais une mitraillette camion ! en regardant les fichiers @100% on s'en rend compte vite, sinon, s'acheter des yeux, ça peut servir |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : demahom et 57 invités