Au Nord du Vietnam
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Yazd |
|
 Habitué Messages : 683Depuis le 29 août 2008 A l'ouest d'Eden, en Aveyron et en Essonne.  |
aileka a écrit : Les couleurs saturées des costumes explosent au milieu de ce paysage souvent brumeux.Je confirme, c'est brumeux et humide, même en juillet. Des images prises toujours dans la montagne, près de Bac Ha : 
 M8  summicron 28
M8 summicron 28
M8 summilux 35 |
| ubiklecouimeur |
|
 Régulier Messages : 204Depuis le 20 avr 2009 Paris |
Très très belle série Aileka. Félicitations et merci.  |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
aileka a écrit : Merci beaucoup pour ces appréciations  Ce scanner n'est pas mauvais, mais lent. Et on est loin du brut de scan sur ces images. Beaucoup plus fastidieux que le traitement du RAW! Ce film Fuji convient particulièrement aux lumières que l'on trouve en Asie, assez plombées ou brumeuses. Pas étonnant que ce soit un film japonais, car on retrouve dans les parties du Japon que j'ai pu visiter le même genre de lumière, très différente de celles d'Europe, moins plombées, plus douces, ou celle des U.S., plus éclatantes et tranchées (ce qui correspond d'ailleurs mieux au rendu Kodak  ).Quant aux optiques Leica, elles assurent. Elles sont plus fines que les objectifs Fuji du XPan, qui ne sont pas mal non plus (frustrant de ne pas pouvoir montrer quelques exemples) Sans mettre en cause le numérique (j'ai 2 M8),je trouve que les couleurs du film en général et du Fuji 200 en particulier sont beaucoup plus riches et ont plus de matière,moins froid. J'espère que je ne vexe personne en disant cela! Le scanner Nikon est vraiment bon ! Belles photos à Yadz également ! Merci de nous les montrer. J'ai quelques photos du Nord que je posterai plus tard ici si Aileka est d'accord. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Yazd, belles images
Doc Henry, tu peux poster des images, bien sûr! Entre film et numérique, c'est difficile de choisir. On perd du piqué avec l'argentique, même avec un très bon scanner. Mais, il y a une sorte de "liant" qui semble donner plus de matière. Pour le rendu des couleurs, je m'avance peut-être, mais je pense que c'est une question de traitement. On peut se retrouver avec des scans horribles très facilement. La post-prod prend beaucoup de temps. Je scanne d'abord les bandes de negatifs sur un Epson pour faire des planches de contact, c'est fastidieux! Ensuite, je scanne les photos choisies, comme au bon vieux temps des labos argentiques! Et chaque image prend du temps. Les résultats numériques au Leica sont très bons, plus subtils que les autres numériques essayés (Nikon, Canon). Je suis utilisateur Nikon et j'ai abandonné Canon (choix totalement subjectif et personnel de rendu). Et je retrouve les mêmes différences entre les images argentiques prises avec les Nikon-Canon et celles prises au Leica, qui me paraissent plus fines! Je pense aussi que le capteur du M8, malgré ses problèmes de filtres IR, a un rendu très travaillé qui correspond aux optiques. J'attends de voir ce que donnera le M9 |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci aux voyageurs de nous faire partager ces belles images et ces ambiances.
Je partage l'avis d'Aleika sur num/arg et suggère à Doc H d'essayer Capture One et de post-traiter si besoin avec Photohop. L'investissement le justifie et il retrouvera la subtilité du Kodachrome et pourra forcer la saturation pour avoir du Fuji...  |
| ubiklecouimeur |
|
|
Régulier Messages : 204Depuis le 20 avr 2009 Paris |
"Photohop" (dixit Robert) : un logiciel plein d'espoir. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19022Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Lapsus : je vais en parler à mon psy. Et hope ! |
| Philippe H |
|
 Habitué Messages : 544Depuis le 2 juin 2009 Paris ou ailleurs |
Bonsoir
@ aileka De très belles images,surtout la 5 dans la première série. |
| hsbarber |
|
 Habitué Messages : 339Depuis le 30 août 2005 condatomag mais aussi ailleurs... |
série de photos impressionnante . Les couleurs et le grain est à tomber , bien la compo aussi |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
Merci Robert pour ton conseil. Je sais que tu maîtrises bien maintenant le post-traitement.
J'ai testé le M9 aujourd'hui (mais je vais revenir faire d'autres photos) il semble qu'on se rapproche du film quand je regarde l'image qui est plus contrastée et mieux définie selon moi. |
| hsbarber |
|
|
Habitué Messages : 339Depuis le 30 août 2005 condatomag mais aussi ailleurs... |
la 22, il ne manque plus que dido pour photographier les reflets |
| mito |
|
 Habitué Messages : 405Depuis le 10 sep 2005 Toulouse |
@ aileka merci, je voyage un peu ce matin. Beau travail. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Merci beaucoup! |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
ubiklecouimeur a écrit : "Photohop" (dixit Robert) : un logiciel plein d'espoir. Non, un logiciel pour faire un petit bond, à ne pas confondre avec Photohope |
| Floflo |
|
 Vieux briscard Messages : 3123Depuis le 17 août 2008 La Boca Lorient |
Aleika, tu parlais de XPan... Allez, il y a une clause dans le règlement qui l'autorise...
ps: Pardon, Aileka ! Tiens mais... " La photographie a des bords, le monde n'en a pas." Stephen Shore |
54 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 6 invités