Argumentaire Leica pour le S2
| kriekmarc |
|
 Habitué Messages : 528Depuis le 2 sep 2007 Paris  |
Question de béotien: pou quel type d'utilisation a t'on besoins d'un temps de pose aussi long? |
| Aniki |
|
 Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Astronomie, architecture nocturne, paysages nocturnes, photos conceptuelles, light-painting, etc, etc.  La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
| palo |
|
 Habitué Messages : 461Depuis le 28 sep 2006 vers toulouse |
je fais du sudio, et je me suis retrouvé coincé un jour en voulant utiliser un lightbrush broncolor. sorte de "seche cheveux" mais quand on appui sur la gachette cela allume un sroboscope (flash super rapide équilibré en lum du jour) que l'on utilise pour peindre de la lumiere voici un test (bon c'est pas du leica alors je met un lien si c'est vraiment hors jeu on supprime le lien )
http://www.servimg.com/image_preview.ph ... u=12149392 ce genre de chose ne s'utilise pas rapidement et sur une autre guitare dont la table est bombée les mouvement a faire avec la source sont un peu plus compliquées pour eviter les reflets pourris et en 30 sec c'est impossible. autre exemples il y a quelques années (une vingtaine ) je travaillais dans un studio parisien, nous beaucoup travaillons en grand format argentiques en réalisant plusieurs poses. genre une pose au flash puis filtre correcteur et pose tungsten avec différents diffuseurs etc pour faire des lumières un peu plus travaillée qu'une bête boite sur le coté et un fresnel en contre jour. ces prises de vues étaient un peu lourde a mettre en oeuvre à l'époque et il me semble impossible de me lancer dans de tels montage en argentique+scan (mes clients n'attendrons pas) et je pense sincèrement qu'avec mon dos numérique je calerai cela en deux coup les gros. au lieu de cela je le fait plus.... bon c'est sûr un quart d'heure c'est trop mais qui peut plus... Le poète se souvient de l'avenir ... |
| kriekmarc |
|
|
Habitué Messages : 528Depuis le 2 sep 2007 Paris |
Merci pour les infos!
et jolie photo! |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
palo a écrit : cela veut-il dire que l'on ne pourra pas traiter les raw avec capture-one?palo a écrit : un détail sur lequel j'aimerai des infos quel temps de pose maximum est il possible de réaliser? |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
gautier a écrit : palo a écrit : cela veut-il dire que l'on ne pourra pas traiter les raw avec capture-one?On peut être presque certain que des profiles C1 pour les fichiers S2 seront disponibles sur le net en moins de deux. Soit offerts gracieusement, soit payants, comme ce fut le cas dès la sortie du M8, il y a trois ans déjà (cela ne nous rajeunit pas). Les versions Pro de C1 offrant la possibilité de créer ces profiles à volonté. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
gautier a écrit : palo a écrit : un détail sur lequel j'aimerai des infos quel temps de pose maximum est il possible de réaliser? |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Darnell a écrit : je doute sérieusement que tu puisses dépasser les 800 iso, comme sur tous les autres boitiers et dos MF.David Farkas a écrit : Leica was able to do binning through Maestro in firmware. They just weren't totally happy with the results, especially at higher ISO, and decided to postpone this. It may show up via a firmware update down the road. Interestingly, higher ISO can also be achieved in two other ways. The first is to slow down the read speed of the sensor output from 24 Mhz to 12 Mhz. The signal has less noise, but the frame rate would drop by half. Similiarly, the second approach is to cut from 4 channel output to 2 channel output. This also would help in reducing noise, and making matching the readouts easier as well. Just like option 1, this would also drop the frame rate by half. But, either of these approaches could potentially gain one stop of ISO. Leica is looking at the possibility of one or both of these options down the road as a firmware upgrade. My feeling is that most users would probably prefer 0.8 fps at full resolution rather than 1.5 fps at 1/4 resolution anyway. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
C'est dingue les réactions que peut déclencher ce S2 ! 
ça me rappelle les empoignades sur le M8 alors que personne n'avait même pu shooter avec ! 
et si on attendait de juger "sur pièce" avant de jeter le bébé avec l'eau du bain ? 
en attendant, même si je ne peux pas me le payer, je suis sûr qu'un jour j'aurai le bonheur de l'utiliser 
 bien qu'un M9 avec un 35 LA suffiraient à mon bonheur quotidien |
| Invité |
|
|
|
Il y a des choses qui nous sont et seront toujours inaccessibles, même si elle ne le semblent pas 
"Regardes ton coude, il est près de toi, et pourtant tu ne peux pas le mordre" (hihi j'imagine bien les summiluxiens essayer devant leurs ordis) |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités