Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Summicron2 a écrit : citation : orsque tu parles de marxisme jospinien, j'avoue être tenté de penser que cette idée est plus que préconçue et teintée d'une pointe de mépris, voire de haine. C'est mon ressenti, mais je peux me tromper ... Et c'est reparti....mépris...haine....et l'humour ? Il y a un smiley non ? Le départ de Giscard c'était aussi rigolo... C'est bien ce que je pensais et perso je me méfie encore plus des gens qui ont des discours religieux : partage, écoute, sagesse, et tout ça. Bon: stop. ici c'est le fil dédié au S2 J'ai dit que je pouvais me tromper Mais pour des raisons personnelles, j'aime pas trop l'humour à la limite du mépris. Y'a rien de mieux pour déclencher des bagarres Et pour etre franc, je n'apprécie pas ta manière de juger les autres. Mais tu as raison, je suis un dangereux extremiste du respect et de l'amour, religieux au possible, et qui aime partager, surtout l'argent des autres D'ailleurs je forme mes copines aux attentat suicides à l'aide de godemichets piégés (avec un drapeau marqué "bang") Pour ce qui est du S2, j'ai déjà dit ce que j'en pensais, et j'ai déjà mis le lien vers dpreview, donc rien à redire. Just wait and see. Ah si, juste un truc. Je l'ai eu dans les mains au salon de la photo l'an dernier, et je veux bien le meme viseur sur mon nikon (Sur mon M, c'est pas possible, c'est pas un reflex, té ..) Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Blowupster a écrit : erick a écrit : (...) , mais je pense qu'on verra des Hasselblad 39 mp a 10 000 euroBin c'est déjà le cas. Le dos CFV 39 pour les "VIEUX" Hasselblad que l'on trouve un peu partout en occase, ce qui signifie que l'on peut acheter un boîtier et objectif pour un prix très raisonable pour commencer. PhaseOne m'envoie justement une proposition : dos P45+ reconditionné + boîtier neuf + 80/2,8 + un objectif au choix (28/4,5, 45/2,8, 120/4 macro, 150/2,8, 75-150/4,5) pour 14.990 E. Correct. Mais je doute que le prix soit un critère décisif pour un professionnel dont l'affaire "tourne". Ces matériels ne sont tout simplement pas destinés aux amateurs qui discutent sur les forums (même si quelques uns peuvent se faire plaisir avec). |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
paga a écrit : Bertrand T a écrit : Ces matériels ne sont tout simplement pas destinés aux amateurs qui discutent sur les forums (même si quelques uns peuvent se faire plaisir avec).+1 Merde alors ... Moi qui voulait faire des photos de familles version holga avec, Kommenksé keu ch'vais faire ? L'air de rien, juste par curiosité, j'suis curieux de voir ce que ca peut donner pour des photos de concerts ... Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
Darnell |
|
Régulier Messages : 238Depuis le 29 mars 2009 Paname |
Ben ce sera juste super pourri et peu pratique: déjà vu la taille du boitier, mais en plus de ca, je doute sérieusement que tu puisses dépasser les 800 iso, comme sur tous les autres boitiers et dos MF. |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
et vous êtes souvent au delà de 800 ? moi jamais. autrefois oui, en concerts spectacle mais je me suis aperçu qu'à 400 le plus souvent cela passe sans soucis ! il suffit d'accepter la PO et des vitesses relativement lentes ! |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Darnell a écrit : Ben ce sera juste super pourri et peu pratique: déjà vu la taille du boitierPersonne n'utilise de D3 ou d'Eos1dxxx en photo de concert ? |
Darnell |
|
Régulier Messages : 238Depuis le 29 mars 2009 Paname |
Si. Mais la construction Nikon/Canon est quand même bien différente du standard Leica, qui produit des boitiers bien plus lourds.
Et certains ici qui ont pu l'avoir entre les mains ont certifié qu'il faisait un certain poids (voire même un poids certain), si mes souvenirs sont exacts. |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Darnell a écrit : Si. Mais la construction Nikon/Canon est quand même bien différente du standard Leica, qui produit des boitiers bien plus lourds.Ah bon, dans ton message précédent, tu parlais de sa taille, pas de son poids. Coté poids, un D3 fait 1240g sans batterie, 113g de batterie en plus qui font 1350g en gros Le S2 1400g avec batterie. Effectivement, il est plus lourd de 50g. Ca doit être très génant. |
Darnell |
|
Régulier Messages : 238Depuis le 29 mars 2009 Paname |
Mouais. au temps pour moi.
Ceci dit, je pense toujours que photographier en concert avec cet engin sera à peine plus pratique d'un Hasselblad. Déjà pour la sensibilité que j'ai déjà évoqué, et surtout faudra voir l'autofocus (quoique il reste toujours la MAP manuelle si jamais). |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Pour avoir fait des concerts avec un d700 et un 80-200, je connais un peu le matos lourd et les hautes sensibiltés.
Après, pas les memes besoins suivant les concerts. A metallica, les photographes present disaient qu'il y avait tellement de lumiere que 400 iso etait + que largement suffisant a F4!!!! Bon, ca reste un exception,certes... Mais pas meme besoins sur sujets qui bougent (metalleux) et sujets qui bougent pô. Je n'ai pas dit que ce boitier est fait pour,loin de la, mais je suis curieux et j'aimerais bien faire le test! Qui ne tente rien n'a rien!:) Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Darnell a écrit : Ceci dit, je pense toujours que photographier en concert avec cet engin sera à peine plus pratique d'un Hasselblad. Déjà pour la sensibilité que j'ai déjà évoqué, et surtout faudra voir l'autofocus (quoique il reste toujours la MAP manuelle si jamais).Je suis totalement d'accord. Mais c'est juste qu'on oublie parfois à quel point les boitiers pros 24x36 sont gros et lourds aussi. |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Des relations avec Phase One
http://www.bjp-online.com/public/showPa ... age=864524 Du Moyen Format http://www.bjp-online.com/public/showPa ... age=864695 Banqueroute de Franke & Heidecke |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Merci !
Donc les petits formats M8(.2), M9, etc. continuent avec CaptureOne mais le S2 ferait sans. Vu la qualité du rendu CaptureOne sur les couleurs en général et les teintes chair en particulier, c'est quand même une épine supplémentaire dans le pied du S. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14916Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Le S2 sera livré avec Adobe Lightroom. |
palo |
|
Habitué Messages : 461Depuis le 28 sep 2006 vers toulouse |
cela veut-il dire que l'on ne pourra pas traiter les raw avec capture-one?
un détail sur lequel j'aimerai des infos quel temps de pose maximum est il possible de réaliser? - les h3D XXX étaient à 30 sec de pose (je crois qu'ils viennent de monter un peu) soit l'équivalent de mon "vieux" H20. -Les Phases-one P45 sont à plusieurs minutes (une quinzaine je crois) quid du leica S2, j'avoue que cette caractéristique m'intéresse d'avantage que le nombre de photos par seconde. Le poète se souvient de l'avenir ... |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités