davon24 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 5 jan 2008 Suisse |
http://www.zeissrumors.com/2009/08/35mm ... rf-in.html
Peut-être une nouvelle surprise pour cette année? En tout cas un FF me parais improbable |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Merci pour cette info.
Etonnant tout de meme, sachant que Sony produit un capteur 24*36. Wait and see. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
antony |
|
Habitué Messages : 705Depuis le 12 jan 2007 Bruxelles ( enfin....en périphérie..dans le BW....) |
Oserais-je dire enfin.... en attendant demain... |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Bah de toute facon, si Leica dit "on bosse sur un plein cadre" c'est normal que la concurrence fasse la meme chose non? |
davon24 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 5 jan 2008 Suisse |
chrisk a écrit : Etonnant tout de meme, sachant que Sony produit un capteur 24*36.Wait and see. Oui mais le cmos est particulièrement sensible aux angles incidents (du au faible tirage optique des M)! C'est pourquoi Leica ne prend que des capteur CCD. Sony fabrique aussi des capteurs CCD, mais pas en FF et pour ses reflex d'entrée de gamme (A2xx et 3xx). L'epson RD-1 a un capteur cmos, mais en APS-C... |
Brieg |
|
Habitué Messages : 968Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc |
davon24 a écrit : L'epson RD-1 a un capteur cmos, mais en APS-C...Je crois que le capteur du RD-1 est un CCD, il équipait également le Nikon D70. Sauf erreur de ma part bien sûr. Philippe |
davon24 |
|
Régulier Messages : 233Depuis le 5 jan 2008 Suisse |
Autant pour moi! C'est vrai, 2004! 5 ans déjà! Je crois qu'à cette époque, seul canon faisait du cmos.
Et voilà comment un grand discours part en pantalonnade ![]() |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
Les rayons obliques, on en parle beaucoup mais personne n'a pu mesurer l'étendue réelle des dégâts. ![]() Je ne connais aucune raison pour laquelle ce serait pire avec un CMOS qu'avec un CCD. Enfin, la rumeur suivante précise que ce serait un CMOS back-illuminated "Exmor R" et ce détail change beaucoup de choses. La question devient : Sony est-il prêt à déployer ce type de capteur en taille 24*36, et à quel prix ? Annonce simultanée avec des Alpha Exmor R, ou Zeiss aura-t'il l'honneur d'essuyer les plâtres en petite série très chère avant que Sony ne monte en régime pour la production en grande série ? |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4797Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
paga a écrit : Epatant comment beaucoup discutent du M9 comme s'il était deja la... un fait accomplit.Je dirais même : un vieux fait accompli... ![]() ![]() ![]() |
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
ce n'est pas si souvent qu'on contrepète ici, ![]() |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4797Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Mais si, mais si, voir les messages de Paga. Et à peu près tous mes messages d'hier en contenaient une.
Je reconnais que cette dernière est assez approximative et n'a pas une mine assez pure pour figurer dans une anthologie... |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Cool,un nouveau fil a rumeurs ou on va pouvoir dire plein de conneries et déblaterer pendant des heures pour rien ![]() Paga doit être heureux! |
Piga |
|
Membre des Amis Messages : 4797Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Allez, c'est l'heure d'aller manger, je vais bouffer des rillettes... |
ninjéjé |
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Je vais a la piscine.Je vais écouter ce que disent mes voisins de nage. |
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
oui, je suis allé voir du coup; et c'est vrai qu'il y'en a eu quelques unes. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités