90 mm : lequel ?
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon  |
Ce post est intéressant car je me posais une question similaire. Je suis intéressé pour peut être compléter mon M2 d'un 90. Sachant que je ne voudrais pas mettre trop cher et avoir une objectif trop volumineux, j'essayais d'avoir des informations concernant l'Elmar rentrant 4/90 qui semble répondre à mes besoins. Est-ce que parmi vous, certains ont eu l'occasion de l'utiliser ? J'ai un peu de mal à avoir des informations sur ce cailloux, il ne semble pas très répandu.
Merci de vos réponses. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| aime7 |
|
|
Régulier Messages : 112Depuis le 28 mai 2009 Paris |
Ayant les f2 de 28, 35 ET 50, plus le 90 f2,8(dernière version) j'utilise un peu moins le dernier, à mon goût moins rapide (bague moins fluide)
bien que j"ai tendance à trouver que c'est le meilleur des quatre: un rendu de matière à tomber raide! Est-ce la façon de s'en servir? Possible, mais c'est peut-être la meilleure optique que j"ai eu. |
| graphite69 |
|
 Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
Je reçois ce jour le tele-elmarit modèle 1974-> (sur la baie, 295$ fdp inclus). Le voir en photo c'est bien mais en vrai c'est mieux: la taille de cet objectif est vraiment impressionnante. Premier objo Leica. Séquence émotion...  "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| graphite69 |
|
|
Spécialiste Messages : 1708Depuis le 28 mars 2009 lyon |
je ne voudrais pas être mal compris: taille impressionnamment PETITE.
L'échelle des profondeurs de champs aurait pu être supprimée: il n'y a pas de PDC... Bague de MPA: de la crème. Bague des diaphragmes: un doux cliquetis. Je n'ai pas bcp de points de comparaison mais l'objet est superbe, de style et de fabrication. "ils ont des yeux et ils ne voient pas" Ps 115 v2-5 |
| meldy |
|
|
Habitué Messages : 438Depuis le 31 jan 2008 paris |
quid du télé-elmarit versus l'elmarit?
sujet déjà rebattu mais si vous aviez encore quelque chose à dire,j'en serais friand  |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Le Voigtlander 90 mm n'est pas très lumineux mais très bon, léger et économique si vous pouvez vivre avec un 3.5. |
| xom6 |
|
 Spécialiste Messages : 1373Depuis le 12 fév 2006 Arles |
Celui là ?
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=26177&highlight= A essayer sans attendre : 
Sans rire, cet objectif est stupéfiant de rendu et de piqué. |
| Victor Bel |
|
 Artiste Messages : 1994Depuis le 19 mars 2008 Paris |
je vote 2.8/90 Elmarit-M dernière version sans hésiter !
Une bombe cette optique, et peut-etre le meilleur rapport qualité/prix des 90 M Leica |
| wolfhound |
|
 Habitué Messages : 492Depuis le 23 juil 2009 |
Pour prendre des photos de musiciens en concert, donc très faible lumière, que conseillez-vous ? Le plus lumineux 90 summicron AA, le (apparemment) plus léger et maniable elmarit ou encore le summarit ? Tout ceci avec un M8.
Merci ! |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10557Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bonjour wolfhound,
Ne pas négliger un Summilux-M 75mm associé à un M argentique (moins de bruit pour ton concert, pour moi focale plus adaptée, plus intimiste). OU mieux un M5 + THAMBAR  voir le fil "ELLE" de Jacques Zekkar présenté par Gautier, dans "Portraits"
bon je  sans faire de bruit 
Arnaud Les préfixes A mesure que je vois j'oublie j'oublie j'oublie tout ce que je vois. ... un extrait de "Monsieur Monsieur" de Jean Tardieu |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4215Depuis le 29 oct 2007 |
hugues33 a écrit : M8+MACRO ELMAR 90mm f:4 : cette optique, je n'aurais jamais du m'en séparer ; je la regrette encore ; un de ses avantages : sa compacité. Par contre en macro, très difficile...Bonjour Hugues, J'ai les deux le Macro Elmar 90 et le Summicron 90 Asph et je suis extrêmement content (en photos de mariage et portrait notamment et en macro) Comme tu l'as dit le Macro Elmar est compact et se range facilement avec un M8 ou M7 Henry 
M8 90mm Asph (+loupe) et en M8 + Elmar 90 macro + adaptateur + loupe: 
photo non agrandie,nature |
| hugues33 |
|
 ✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
J'ai pu, sur commande chez LEICA, acheter un Macro Elmar 90mm f4 chromé alors qu'il n'est plus au catalogue : un vrai bijou. Je n'ai pas l'adaptateur macro. Pour cela, j'utilise mon D-LUX4.
Ce 90mm sait se faire oublier dans une poche ; j'aime bien l'utiliser pour shooter à moyenne distance sans être vu : 
1/11sec iso640 main levée Et au spectacle comme ici : Chorégies d'Orange Roberto Allagna 1/60sec iso640 (main levée environ à 15m)  Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
| wolfhound |
|
|
Habitué Messages : 492Depuis le 23 juil 2009 |
a.noctilux a écrit : Ne pas négliger un Summilux-M 75mm associé à un M argentique (moins de bruit pour ton concert, pour moi focale plus adaptée, plus intimiste).Bonjour Arnaud, merci pour ces suggestions. Est-ce qu'un argentique est vraiment beaucoup plus silencieux qu'un M8.2 ? J'avais effectivement pensé au 75mm (summarit) mais ne connaissant pas à quelle distance se trouve le sujet, le 90mm semblait être plus adéquat. |
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris |
pour info, j'envisage de vendre mon 90 elmarit 2.8 dernière version. En excellent état, très peu servi. prix 700€. annonce à venir. M9+28+35+50 Action ! |
29 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Leica M : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités