| Brieg |  | 
| HabituéMessages : 968 Depuis le 12 oct 2006 Bretagne Saint-Brieuc | Je crois avoir vu sur le forum l'expèrience de certains utilisateurs qui collent une bande  "dymo" ou autre afin d'empêcher de le rentrer complètement. Philippe | 
| Oliv |  | 
| HabituéMessages : 568 Depuis le 13 fév 2009 Paris | Merci pour l'info  | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10462 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | Oui, c'est exactement celà ... ceci étant, ça ne me dérange nullement car je ne rentre plus jamais cet objectif, même en argentique car je préfère retourner mon pare-soliel, le coiffer d'un bouchon et garder ainsi l'objectif sorti et protégé de ce "careinage" C'est très marrant: je ne voulais à aucun prix d'un rentrant, pensant que c'était dépassé; j'y suis venu un peu par curiosité, j'en suis absolument enchanté par son rendu, son allure extérieure "rétro" .... mais je ne me sers quasiment pas de cette fonction "rentrante"  sauf 1 à 2 fois l'an, le temps d'un voyage pour être stocké dans le fourre tout. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| Oliv |  | 
| HabituéMessages : 568 Depuis le 13 fév 2009 Paris | Merci Alain pour ta contribution. C'est vrai que cette optique a un air très rétro avec son fût chrome brillant, c'est un peu pour cela que je l'ai acheté! Et puis me dire que je prends des photos avec une optique qui a presque 2 fois mon age, je trouve ça marrant! Ceci dit je ne sais pas encore si je vais le transposer sur le M8 car je le rentre systématiquement après avoir pris une photo ou une série de photos. Mais pourquoi l'obturateur du M8 n'est pas au même niveau que sur les autres M...??? | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10462 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | Oh je crois que je vais insister, bcp, bcp, bcp: ce vieil Elmar 2,8/50mm sur M8 donne des clichés très attachants, essayes absolument. Pour peu que ton oeil (comme le mien l'était) soit habitué au rendu des optiques modernes Asph ... tu auras l'impression d'un autre appareil car le rendu est plus doux, un peu pastel. Prends l'habitude comme moi: je retourne le pare-soleil sur l'objectif si bien que je ne peux plus rentrer celui-ci dans le boîtier, bonne protection sur M8. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| Filament |  | 
| Membre des AmisMessages : 15002 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier | Oliv a écrit :Mais pourquoi l'obturateur du M8 n'est pas au même niveau que sur les autres M...??? Parce que ce n'est pas le même. Il est en toile sur tous les M argentique, mais en métal (je crois que c'est celui du R8, donc du F6) sur les M8. | 
| Oliv |  | 
| HabituéMessages : 568 Depuis le 13 fév 2009 Paris | citation :je vais insister, bcp, bcp, bcp Si tu insistes autant alors... je vais peut-être bien essayer, par contre je ne dois surement pas avoir le même pare-soleil que toi car le miens ne se retourne pas   citation :Il est en toile sur tous les M argentique, mais en métal (je crois que c'est celui du R8, donc du F6) sur les M8. ça je suis d'accord, mais alors ce serais dû au simple fait qu'il soit en métal, bizarre  | 
| Filament |  | 
| Membre des AmisMessages : 15002 Depuis le 2 nov 2003 Montpellier | Le fait qu'il soit en métal doit le rendre un peu plus épais qu'un obturateur en toile. | 
| Oliv |  | 
| HabituéMessages : 568 Depuis le 13 fév 2009 Paris | lorsque l'elmar est en position rentrée sur le M7 il est encore au moins à 1 cm du rideau si je me souviens bien (j'avais mesuré il y a quelque temps). Alors certe l'obturateur en métal est plus épais mais de là à faire 1 cm d'épaisseur, je reste perplex   Enfin, de toute façon même lorsque j'aurais compris pourquoi l'obturateur du M8 est placé moins profond que sur les autres M, ça ne me permettra toujours pas de rentrer l'elmar sur ce M8! | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10462 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | Honnêtement, il me semble bien que UNE fois, une seule fois je l'ai par inadvertance rentré sans aucun soucis sur M8 ... MAIS je m'en suis aperçu immédaitement, le courant était coupé ET je n'ai surtout rien tenté par crainte, d'où mon idée de retourner le pare-soleil (désolé, je ne l'"ai pas sous les yeux et pas ses références en tête) Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| fabrice deutscher |  | 
| Vieux briscardMessages : 5331 Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e | Le-dit Elmar sur M8 (avec un belle bande adhésive pour éviter l'accident)   Alors, convaincu ? | 
| alain.besancon | 
 | 
| Vieux briscardMessages : 10462 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | Jolie photo et, perso, il me semble que ces vieilles optiques se prêtent particulièrement bien aux portraits, donnant un peu de douceur. Mon pare-soleil, qui se fixe donc retourné est un IROOA, étiqueté pour f: 2 et 2,8 en 35mm et 50mm. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| Chabada |  | 
| Vieux briscardMessages : 6444 Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin | Tu pars où et quand en vacances Alain ? | 
| alain.besancon |  | 
| Vieux briscardMessages : 10462 Depuis le 23 mai 2003 Dijon | Dans une 10aine de jours, Tunisie une semaine puis Côte d'Azur une semaine ... mais tu ne pourras pas venir piquer le M2 et son 2,8/50mm ... car je l'emmène  ... quand ils vont voir le Pépé, sa canne et son vieux tracbousin au cou ... ils vont me filer une pièce   Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii | 
| ghiom |  | 
| SpécialisteMessages : 1549 Depuis le 24 sep 2007 Paris, France | alain.besancon a écrit :...  ... quand ils vont voir le Pépé, sa canne et son vieux tracbousin au cou ... ils vont me filer une pièce  ... Tu commences à vouloir économiser pour ton M9 ?  Guillaume --------- "On ne libère pas un homme, un homme se libère" N. Zongo ------- karaqul@yahoo.fr -------- | 
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités