Système R: RIP...
47 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| manukiev4 |
|
 Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon  |
Ben pour le micro4/3 avec les bagues d'adaptation on peut utiliser les optiques M, ce qui semble marcher pas mal du tout, bon y a pas d'autofocus c'est sur.
La solution serait de sortir une gamme pour Nikon ou Canon. Cependant, vu que Zeiss est déjà là pour des résultats de très hauts niveaux pour des prix proches de Canon ou de Nikon la concurrence serait très rude. Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
la clientèle n'a pas refusé le numérique ! c'est parce que le dmr est sorti deux rop tard qu'une partie de la clientèle était allé voir alleurs, c'est parce qu'il n'y a pas eu assez de DMR qui s'est vendu plus rapidement que les prévisions qu'une partie de la clientèle est allé voir ailleurs et c'est parce qu'il n'a pas eu de successeur que le reste à suivi !
Je ne pense pas que la solution soit une bague, non je pense plus soit à un boitier d'une autre marque avec la baque R de série, soit à des optiques baguées c, n, ou autres ! bref, très triste pour le R, d'autant que le R8 reste un fabuleux boitier, bien pensé, ergonomique, entièrement conçu autour de ses fonctions photographiques ! et puis le DMR à une dragonne nn exclusive d'une courroie extrêmement pratique et utile ! |
| manukiev4 |
|
|
Régulier Messages : 296Depuis le 4 oct 2005 dijon |
Je suis d'accord, ce n'est pas une solution viable les bagues, mais honnêtement je ne vois pas de véritable solution technique. Un nouveau boitier ça n'a pas l'air d'être le cas, même avec panasonic. Adapter les optiques pour les autres marques de boitier pourquoi pas mais y a déjà Zeiss sur le marché, la concurrence va être rude Ca commence par : "Jak sie pan?"; et ça fini par : "Do dna".
Plus la visée est claire, plus le regard est lucide. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Moi, je garde mes optiques R … tant qu'il y a du film.
Et, après, il y aura bien un dérivé de Panasonic avec viseur électronique performant et en format 24 x 36 pour utiliser les optiques R, en espérant qu'il y aura, quand même, la visée à pleine ouverture et une assistance à la MAP. Si la visée électronique fait les progrès attendus, les reflex actuels deviendront anachroniques et Leica aura l'occasion de reprendre le train en marche … si ils n'ont pas disparu d'ici là. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
je ne vois pas l'intérêt de la visée électronique sur les reflex appelé à avoir des optiques pro : l'intérêt majeur est le gain de place par la suppression du prisme, de la chambre de visée, avec un élmarit 180 ou 280....même un 19 ?
de plus, pour longtemps encore, les adeptes de ces optiques seront rétifs à cette visée, les couleurs etc... sont peu ou prou changées ! on pourrais imaginer soit un pana ou autre ayant d'origine une bague R, donc sans bague d'adaptation, car un S2 à petit capteur et bague R serait sans doute encore trop couteux, même si la visée hors champs serait somptueuse ! |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : je ne vois pas l'intérêt de la visée électronique sur les reflex appelé à avoir des optiques pro :et ça recommence... 
Il y a 25 ans, c'était: "je ne vois pas l'intérêt d'un AF sur un leica R..." Il y a 10 ans : "je ne vois pas l'intérêt du numérique car le scan d'une dia c'est mieux..." Panasonic est en pointe dans la recherche sur la visée video. C'est probablement l'avenir, même si des progrès sont encore à faire, comme pour l'AF en son temps, comme pour le numérique en son temps. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
j'ai précisé avec des boitiers appelés à recevoir des optiques pro donc souvent lourdes et volumineuses. leica ou autres !
plutôt que le "cela recommence" indiquez moi quel est l'intérêt concret de ce style de visée sur ce type de boitier ! sur le G1 ok, et encore, si les moyens étaient sans limites, on prendrait un G1 ou un M8.2 ? sur un pana Lx 3, D-lux 4, ok ! mais un reflex ce n'est pas cela, car si c'est l'avenir, il faut aussi la greffer sur le M ! |
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Pierre a écrit : si c'est l'avenir, il faut aussi la greffer sur le M !Si on peut discuter des EVF actuels, il faut espérer que le M9 ait le "live view" : ce système convient bien au style "posé" de nombreuses vues prises au télémétrique, supprime les incertitudes de cadrage, est utilisable au 12mm comme au 135mm. Nobody's perfect |
| davon24 |
|
 Régulier Messages : 233Depuis le 5 jan 2008 Suisse |
FLYER34 a écrit : Si on peut discuter des EVF actuels, il faut espérer que le M9 ait le "live view" : ce système convient bien au style "posé" de nombreuses vues prises au télémétrique, supprime les incertitudes de cadrage, est utilisable au 12mm comme au 135mm.Et ouvrirait la gamme M à des objectifs macro, ce qui serait un +! |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
Lison a écrit : Moi, je garde mes optiques R … tant qu'il y a du film.alors, c'est pour la vie. |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2054Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Vu mon âge, c'est probable  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Curly a écrit : Lison a écrit : Moi, je garde mes optiques R … tant qu'il y a du film.alors, c'est pour la vie. Tout à fait, celui qui a acheté R8 ou R9 pour faire du film, il continue d'en faire, et puis c'est tout. 
Le viseur électronique je le vois sur un appareil à 99,99 euros, mais pas sur un Leica 
C'est surtout moins cher à fabriquer, qu'une visée réflexe. |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Clic a écrit : Le viseur électronique je le vois sur un appareil à 99,99 euros...Ce n'est pas exactement le tarif du GH1. Qui peut être certain que ce n'est pas l'avenir (comme l'AF ; le numérique ; le "live-view" ; la vidéo etc...) ? Combien de caméras vidéo pros avec un viseur optique ? Nobody's perfect |
| matthieu b |
|
|
Régulier Messages : 106Depuis le 29 avr 2007 Limoges |
FLYER34 a écrit : Clic a écrit : Le viseur électronique je le vois sur un appareil à 99,99 euros...Ce n'est pas exactement le tarif du GH1. Qui peut être certain que ce n'est pas l'avenir (comme l'AF ; le numérique ; le "live-view" ; la vidéo etc...) ? Combien de caméras vidéo pros avec un viseur optique ? Franchement, toute nouveauté n'est pas forcément bonne à prendre : vous vous souvenez des appareils à film APS ? c'était une solution viable ça ? Ben pour moi, le viseur électronique est au prisme ce que l'APS est au 24x36. D'ailleurs, tous les fabricants de boitiers pro et experts tendent à améliorer la qualité de leurs viseurs par une meilleure construction plutôt que par un bricolage (canon EOS 1DSMK3 et 5DMK2, nikon D3 et D700, sony A900...). ... CANO*, MAMIY*, ROLLE*, ARC*, le prochain c'est un LEICA !!! |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
je suis complètement d'accord |
47 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités