Vuescan addict ?
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris  |
Bonsoir,
Me casse la tête ce vuescan  un summiluxien en région parisienne pour m'aiguiller à travers ce charmant logiciel ? |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10975Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
Nikon scan n'est pas assez bon...? "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Ah Richard je l'attendais celle-ci  si si, il est très bon mais avec le 8000 et mon os 10.4.11 il ne veut rien savoir  |
| Pandani |
|
 Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
sylvain a écrit : Bonsoir,Me casse la tête ce vuescan un summiluxien en région parisienne pour m'aiguiller à travers ce charmant logiciel ?ça dépend, c'est pour scanner de la diapo ou du négatif N&B ? Parce que si pour le N&B je débute, la diapo avec Vuescan n'a (quasiment) plus de secret pour moi ! |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
C'est essentiellement pour du NB Pandani, mais j'ai aussi un peu de néga couleur à faire.
Je ne cherche pas à scanner pil poil, disons un peu plus large que le signal afin d'avoir la matière pour potopote. C'est similaire sur le principe, je scan en RVB. Merci Romu faudrait que je pense à acheter la mire IT8 également. |
| Pandani |
|
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Le résultat de mes premières investigations m'a conduit à utiliser les réglages suivants dans vuescan pour du négatif N&B scanné avec un coolscan 5000 :
L'idée est de faire le N&B directement dans vuescan (scan en 16 bits gray, exporté en Tiff 16 bits gray également). Color balance sur "white balance" pour avoir un bon calage de la courbe. Et c'est tout dans quasi tous les cas (très rarement un petit ajustement de la courbe dans vuescan). ça ma donne de très bons résultats avec la Tri X. Dans photoshop, je ne fais que manier le tampon pour virer les pétouilles et convertir en jpeg dans l'espace sRVB. |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
bah, chez moi NikonScan tourne très bien avec MacxOSX.4.11 
mais il ne faut pas télécharger le dernier update qui plante tout le temps, il est pour les Intel, pas pour les PowerPC 
il faut la version juste avant (dispo sur le site Nikon) après de brefs déboires je l'ai compris. et c'est vraiment autre chose que VueScan dont j'ai balancé avec délice la version d'essai, quel truc zarbi  |
| Fanch |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 3 août 2008 Orléans |
Pandani a écrit : Le résultat de mes premières investigations m'a conduit à utiliser les réglages suivants dans vuescan pour du négatif N&B scanné avec un coolscan 5000 : L'idée est de faire le N&B directement dans vuescan (scan en 16 bits gray, exporté en Tiff 16 bits gray également). Color balance sur "white balance" pour avoir un bon calage de la courbe. Et c'est tout dans quasi tous les cas (très rarement un petit ajustement de la courbe dans vuescan). ça ma donne de très bons résultats avec la Tri X. Dans photoshop, je ne fais que manier le tampon pour virer les pétouilles et convertir en jpeg dans l'espace sRVB. Tien ! tu scan tes négas NB en néga couleur, tu y gagne quoi ? Sinon pour le NB en tri X, j'ai les même réglages, et avec mon vieux dualscanII vuescan et une mire IT8 lui on redonné un nouvelle jeunesse, la mire est un plus qui ne coûte pas une fortune |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Merci pour les infos, je n'ai pas encore eu le temps d'essayé. JZ avait donné également beaucoup d'infos avec Mektoub, sur un ancien fil.
Je dois également essayé la Dido attitude, façon ancienne version de Nikonscan. |
| Pandani |
|
|
Habitué Messages : 741Depuis le 2 nov 2005 Paris |
Fanch a écrit : Tien ! tu scan tes négas NB en néga couleur, tu y gagne quoi ?Arf ! En fait je pensais que ça ne changerait rien, mais tu as éveillé ma curiosité, alors j'ai fait un test : Avec Media = Color Negative : 
Avec Media = B/W Negative : 
Conclusion, dans le deuxième cas c'est un peu moins contrasté, plus doux, mais avec plus de détails dans les ombres. Pour moi c'est mieux. Avec un crop à 100% on ne voit pas de différence au niveau du grain ou des détails. Bref, il faut prendre B/W Negative. Pour les autres paramètres, je ne change rien. Bon ben j'aurai appris un truc aujourd'hui |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Dans VueScan, si tu lui mets que tu scan un négatif couleur, il augmente le canal bleu pour compenser le masque du film négatif couleur. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Nick |
|
|
Messages : 89 Depuis le 24 jan 2008 Paris |
Ce n'est pas vraiment opportun
 encore une légende urbaine qui tombe! |
| Fanch |
|
|
Régulier Messages : 138Depuis le 3 août 2008 Orléans |
@ pandani
C'est effectivement mieux en nega NB, j'ai aussi fait le test, les basses lumières sont un peut plus bouchées en nega couleur. |
| sylvain |
|
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
@ Dido, j'ai refais un nettoyage des fichiers Nikon installés, direction poubelle, puis ré-installé la version 4.00 via leur site, pour le moment cela marche |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6113Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
@ Sylvain
Tu les scannes comment tes négas n/b ? "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
17 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités