Portable ou ecran pour portable....
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| libmig |
|
 Depuis le 17 nov 2008 Le Francois  |
Bonjour,
Amateur peu fortuné possesseur d’un M8 et d’autres appareils numériques, je cherche une solution peu onéreuse pour compléter ou remplacer mon PC portable. Le mieux étant pour moi de pouvoir ajouter un écran. J’ai une imprimante HP 7660 ainsi qu’une petite imprimante à sublimation thermique (j’espère ne choquer personne mais je trouve cela pratique pour la famille). Pour des raisons professionnelles, je dois travailler sur PC et j’aimerai être conseillé sur un choix de matériel. Soit un PC portable ayant un écran suffisamment correct pour qu’il n’y ait pas trop de différence entre ce que je vois et ce que j’imprime. Je préférerai cette solution et si vous pouviez me donner des conseils techniques pour le choix du matériel, mémoire, type d’écran, disque dur, vitesse, car je ne comprends pas grand-chose lors de mes visites chez les revendeurs qui essayent, bien sur, toujours de me vendre le matériel le plus cher. Soit un écran connectable sur un PC portable que j’achèterai plus tard en fonction des conseils que vous pourrez me donner. Je dois aussi préciser que j’aime le noir et blanc et n’imprime en couleur que les photos de famille. Merci d’avance pour vos conseils. |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Bonjour.
C'est un sujet déjà longuement débattu... Une petite recherche s'impose 
Pour résumer,les écrans de portable ne valent pas grand chose pour la photo,mieux vaut prendre un portable+un écran séparé.Le problème étant qu'un écran de qualité vaut assez cher.Tout dépend de ces critères d'éxigence. |
| Blobby |
|
 Régulier Messages : 291Depuis le 6 jan 2009 La Rochelle |
Les spécialistes pourront mieux t'aider en connaissant budget et tailles envisagés.
Je présume qu'il faudra surement déduire une petite sonde de calibration du budget. |
| libmig |
|
|
Depuis le 17 nov 2008 Le Francois |
Pour le budget, j'espère mettre moins de 800 euros si cela est possible. |
| Max |
|
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Si tu es peu fortuné, tu n'aurais peut être pas dû commencer par un M8 et choisir des périphériques de qualité... |
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
Max a écrit : Si tu es peu fortuné, tu n'aurais peut être pas dû commencer par un M8 et choisir des périphériques de qualité...Je n'y connais rien en PC (je suis sur Mac) mais je suis un peu choqué par cette réponse. On peut se faire plaisir avec un M8 sans avoir une machine de course pour le traitement des images : je suis sûr qu'avec 800€ on a une config acceptable pour du noir et blanc et de la photo couleur familiale. Et je peux comprendre qu'un photographe non pro mais passionné privilégie le budget boitier-optique au budget informatique. |
| Blobby |
|
|
Régulier Messages : 291Depuis le 6 jan 2009 La Rochelle |
Max a écrit : Si tu es peu fortuné, tu n'aurais peut être pas dû commencer par un M8 et choisir des périphériques de qualité... |
| Blobby |
|
|
Régulier Messages : 291Depuis le 6 jan 2009 La Rochelle |
Ces 3 discussions t'aideront peut être
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ight=ecran http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ight=ecran http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ight=ecran |
| libmig |
|
|
Depuis le 17 nov 2008 Le Francois |
Merci ALexg et Blobby de votre soutien et de vos conseils, en effet le boitier, les objectifs et l'imprimante sont des investissements à moyen ou long terme, du moins je le souhaite. Pour la partie informatique j'espère que le jour ou j'aurai une certaine aisance financière, je ne serai pas méprisant pour ceux qui n'en ont pas. Sans me comparer, évidemment, à qui que ce soit, j'imagine les mêmes mots dans bouche de certains se demandant pourquoi Mozart écrivait des partitions alors qu'il n'avait pas de quoi s'acheter des feuilles de portée, Van Gogh des pinceaux. |
| ninjéjé |
|
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
alexg a écrit : Max a écrit : Si tu es peu fortuné, tu n'aurais peut être pas dû commencer par un M8 et choisir des périphériques de qualité...Je n'y connais rien en PC (je suis sur Mac) mais je suis un peu choqué par cette réponse. On peut se faire plaisir avec un M8 sans avoir une machine de course pour le traitement des images : je suis sûr qu'avec 800€ on a une config acceptable pour du noir et blanc et de la photo couleur familiale. Et je peux comprendre qu'un photographe non pro mais passionné privilégie le budget boitier-optique au budget informatique. La réponse de Max est pas idiote. C'est bien d'avoir du super matériel photo mais si le reste de la chaine graphique est de moindre qualité,et bien on perd le gain de son bon matos. Et c'est pareil avec l'argentique.Si vous mettez un cul de bouteille sous l'agrandisseur,ça vaut pas le coup d'avoir un 50 summilux asphérique... |
| ninjéjé |
|
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Je ne sais pas pour Max,mais dans ma propre réponse il n'y a rien de méprisant. |
| Max |
|
|
Habitué Messages : 417Depuis le 14 déc 2005 Mulhouse |
Il n'y a pas de mépris dans ma réponse, je fais juste remarquer que la valeur d'une chaine est celle de son maillon le plus faible. et que chercher une solution bon marché en aval d'un Leica me semble une mauvaise démarche...mis à part le plaisir de posséder un bel objet.
Pour ma part quand j'ai renoncé à mon M6 et mon Focomat pour passer au numérique je suis revenu a un ensemble de qualité mais ...Japonais. |
| alexg |
|
|
Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
ninjéjé a écrit : alexg a écrit : Max a écrit : Si tu es peu fortuné, tu n'aurais peut être pas dû commencer par un M8 et choisir des périphériques de qualité...Je n'y connais rien en PC (je suis sur Mac) mais je suis un peu choqué par cette réponse. On peut se faire plaisir avec un M8 sans avoir une machine de course pour le traitement des images : je suis sûr qu'avec 800€ on a une config acceptable pour du noir et blanc et de la photo couleur familiale. Et je peux comprendre qu'un photographe non pro mais passionné privilégie le budget boitier-optique au budget informatique. La réponse de Max est pas idiote. C'est bien d'avoir du super matériel photo mais si le reste de la chaine graphique est de moindre qualité,et bien on perd le gain de son bon matos. Et c'est pareil avec l'argentique.Si vous mettez un cul de bouteille sous l'agrandisseur,ça vaut pas le coup d'avoir un 50 summilux asphérique... Bien sûr que la réponse n'est pas idiote, quand on est un photographe pro. Sauf qu'un non professionnel n'a pas besoin de faire chez lui des tirages A4 de qualité exceptionelle : la chaine de la photo numérique s'arrête souvent à la maison à l'écran. Le tirage et l'étalonnage d'une photo particulièrement réussie pouvant très bien être confié à des pros (Dido le propose je crois sur ce forum) qui eux sauront réellement optimiser le cliché. En argentique je pense que pas mal d'utilisateurs de M n'ont pas d'agrandisseurs haut de gamme : ils n'ont souvent aucun agrandisseurs, ils font faire leurs tirages. Enfin se priver de télémetrique numérique parce qu'on devrait s'aligner sur le budget du M8 pour tout le reste me semble un mauvais raisonnement : comme lu souvent ici, on ne fait pas les mêmes photos au M qu'au reflex. C'est un choix initial et après on essaye de s'adapter à ce choix onéreux. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Pour en revenir au sujet, si tu cherches un ecran de portable ayant des qualites "suffisantes" le choix est mince: Apple Mac Book Pro. Et c'est tout.
Si tu veux acheter un portable et un ecran "photo" la tu as beaucoup plus de choix: a peu pres tout. |
| ninjéjé |
|
|
Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
Alexg,pour ma part,je ne suis pas pro,et pourtant je cherche a ce que ma chaine graphique soit la plus cohérente possible.
Je trouve ça bizarre d'avoir 5000euros a mettre dans un m8 et pas les 1000 permettant de regarder son "travail" dans de bonne condition. Par exemple,plutôt que de me payer le m8,qui me plairait bien malgré quelques contrainte que je lui trouve,j'ai préférer rester en argentique et me prendre un scanner,une bonne imprimante epson,un écran graphique avec sa sonde... Chacun fait ce qu'il veut évidement mais je donne mon avis puisqu'on le demande. Pour en revenir a nos moutons,je conseillerais a Libmig de se trouver un petit portable dans les 500/600euros capable de faire tourner gimp(et oui,les logiciels sont payant...)et de se dégoter un écran crt comme en a proposé Dido + une sonde a 100e. Les 800euros sont atteint. Sinon,je crois qu'il y a un écran graphique hp pas trop cher qu'avait bien aimé réponse photo. |
27 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités