MP ou M7
| Cédric Petit |
|
 Depuis le 17 mai 2009 Paris  |
Salut,
Merci pour ton message... petite question, qu'est-ce qui t'a fait pencher à l'époque pour un MP plutôt qu'un M6 d'occasion, je crois que je suis arrêté maintenant sur cette alternative, mais je n'arrive pas à me décider entre les 2... Cédric |
| BRUNALP |
|
 Habitué Messages : 428Depuis le 27 fév 2009 LYON |
Bonjour Cedric
Pour répondre à une de tes questions passées, la justification de la différence de prix en MP et M6 tient surtout à l'age; beaucoup de M6 sur le marché commencent à être ancien (1° exemplaires en 1984). Le MP a été lancé en 2003, cela fait une belle différence. En pratique ensuite le viseur du MP est très supérieur et beaucoup plus clair, sans flare en cas de soleil de face. Je viens d'acheter un MP à un Sumiluxien et vais bientôt revendre mon M6 (dès retour de révision) et peux donc en témoigner. Ceci dit, pour un début dans cet univers, un M6 est un très bon choix. J'avais envisagé un moment un M7 en remplacement de mon M6 mais ne regrette pas le choix du MP. Il est beaucoup plus beau en laqué noir et l'absence d'automatisme ne me pose pas de problème. Je sais en plus que je peux compter dessus en toutes circonstances (tout mécanique). En tout cas, nous espérons te souhaiter bientôt la bienvenu dans cet univers !!! Bonnes photos à tous ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 on a la chance d'avoir des perles sur ce site 
voui, essayer, il n'y a rien qui remplace ou qui égale cela  |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Un MP et un M6 ce n'est simplement pas le même feeling car pas les mêmes matériaux ni le même look.
Faut essayer, moi je te montrerais volontiers mon MP en personne. Sinon, voir en CCL ! |
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
bien j'en avait mare du declanchement intempestif, de ne plus savoir quel objectif prendre,( et d'en connaitre aucun sur le bout des doit) (et d'en avoir aucun qui ai la patate comme nos petites perles)
c'etait dur mais pour tout te dire 6 mois apres le MP je me suis aperçu que pour la famille les photos " de tout les jours" il me falait un numerique ... j'ai pris le D700 a credit  et me voila reparti avec toujours wat-mille photos
mais déja j'avait changé de façon de regarder mes photos et je n'avait que le 50 mm (l'ensemble est quand même de la balle) mais je me suis dit Putain si je pouvait metre mon summicron de 50 sur le D700 !!! pas trop de solution a part un zeiss sans le savoir j'avais mordu dedans je me le suis fais reprendre pour le M8 bon un capteur un peut a la traine niveau ISO mais en tout cas j'utilisait mon summicron en numerique oui j'avais 1 obtique pour 2 boitier au debut car sa douille un peut tout ça ! j'y est trouvé un 'cron de 35 asph et maintenant je pense maitriser la télémetrie j'ai deux obtiques que je commence a connaitre et apres le reste ne s'explique plus c'est une histoire d'amour
fait ce que tu as envie fonce et regale toit mais sache que si tu en touche un ! t'es foutu... |
| Cédric Petit |
|
|
Depuis le 17 mai 2009 Paris |
Merci pour vos commentaires sur le MP et le M6...
En fait, je les ai déjà vu et "essayé" en magasin. Je vois bien la différence de matière et de look entre le M6 et le MP, mais (et c'est sans doute du à mon manque d'expérience dans l'univers Leica...) j'ai trouvé que les 2 restaient assez proches (et sur un plan de philosophie de la prise de vue, ils restent beacoup plus proches l'un de l'autre qu'un M7 et un MP). Mais l'un coûtait généralement 1300 à 1400 euros (M6, "dernière génération" TTL), quand l'autre était à 2000 / 2200 euros (MP, en occas). D'où du coup mon désir de prendre quelques jours de réflexion et faire appel à vos avis éclairés, cela fait aussi partie du plaisir lié à l'achat d'un matériel qu'on sait qu'on ne renouvellera pas tous les ans. Je rassure Niklaus, la démarche n'est pas d'hésiter et mourir de faim, juste de prendre un peu de plaisir avant de choisir et de faire le meilleur choix possible...  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Sachant que les boitiers mecaniques des annees 30 peuvent etre repares/regles 80 ans apres... que tu prennes un M6 ou un MP... le probleme de revision future ne se posera pas (contrairement aux modeles electroniques).
Apres il faut voir. Le gros avantage du MP, c'est quand meme le viseur moins sensible au "flare". Comme on peut faire remplacer celui du M6 par celui figurant sur les MP et M7 recents... voir si la difference de prix est toujours interessante. Il me semble me souvenir (ceux qui ont fait l'operation confirmeront) que la-dite operation coute dans les 200 euros. Ca nous mene le M6 a 1500-1600 euros... toujours 400 euros de difference avec un MP, que tu peux toujours utiliser a l'achat d'un Elmar-M
ps: certes les angles du MP sont plus aigus, certes le levier d'armement courbe est joli. Mais le bouton de rembobinage ne vaut a mon avis pas la manivelle, et je prefere le noir mat du M6 au noir brillant du MP. D'autant que sur le mien le-dit noir tient tres bien (Dido et Paga peuvent en temoigner), pourtant je le transporte en bandouillere, avec moults frottements sous les bras. (il se patine seulement au-dessus de l'occulaire, a cause de ma facon de le tenir quand je photographie) |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Moui, la manivelle sans frein est une belle connerie de la part de Leica. |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Ben meme sans frein, je prefere nettement la manivelle au bouton a tourner... |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
La manivelle est fragile, pas le bouton. |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
MP ou M6 ?
Le marronnier de l'été ? C'est la même chose. Le viseur, le flare, les angles, le bouton etc ....De la branlette cérébrale pour moi. J'ai eu trois MP, un M7, deux M6, un M2, un M3, un IIIf. Résultat : Je garde un M6 noir que je jette dans un sac ou un tiroir. Il est alourdi par du scotch opaque noir. Une sangle Leica en cuir noir offerte (je l'ai gardée). Tu te soulages l'esprit, tu n'as pas idée; et j'ai donné 50€ à Amnesty. |
| Rico |
|
 Spécialiste Messages : 1118Depuis le 29 août 2004 Paris |
Chabada a écrit : Tu te soulages l'esprit, tu n'as pas idée; et j'ai donné 50€ à Amnesty.
M6, MP et M7 c'est quasi kif-kif bourricot  Achète le boîtier le moins cher en bon état et fais toi plaisir avec une bonne optique |
| pistofle |
|
|
Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
bien sur !!!
DU PLAISIR le reste est BLABLA comme disent les " vieux " Chouff |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
bullshit cha, le patch disparaît pas sur le MP en basse lumière. c'est pas de la branlette, c'est des photos de manquées. |
| invité 3 |
|
|
|
Moi le patch disparait aussi par fort soleil sur le M6 teuteuleu 0,72.
Du coup, j'économise de la pelloche plutôt que de faire une photo qui serait pourrie à cause de la lumière dure 
Puis l'écart de prix nécessaire à un upgrade vers un MP, je préférerais le mettre dans un cron 50 silver |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 40 invités