M7 et M8 deux plaisirs différents mais intenses

Silos
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 339
Depuis le 6 sep 2007
Toulouse
Pour ma part j'ai commencé avec un R4S et un M7. :D

Puis j'ai revendu mon M7 pour passer au numérique (M8) et quelques mois plus tard j'ai racheté un M6ttl car l'argentique au télémétrique me manquait. :oops:

Je pense même à revendre mon R4S pour un F2 car j'aime bien le reflex en argentique avec un viseur ultra lumineux. :P

Pour les objectifs :

- R4S + Cron 50/2 + Cron 90/2

- M6 et M8 + 50/1,4 Sonnar + Cron asph 35/2 + Voigt 21/4

Au final je n'ai pas réussi à restreindre mes choix à un seul boîtier (M8) et un seul objectif comme certains, et utilise un boîtier + obj au gré de mes humeurs.

J'ai gardé des appareils argentique pour le rapport tactile que j'ai avec mes clichés (la surprise de voir de beaux clichés apparaître sous l'agrandisseur). :oops: :oops:

Ce qui est étrange, c'est que je ne fais pas de tirage avec le M8 (je n'ai pas d'imprimante photo) je me contente juste d'admirer les images sur mon écran :shock:
ubiklecouimeur
Avatar de l’utilisateur
Régulier
Messages : 204
Depuis le 20 avr 2009
Paris
Remarque toute personnelle, et peut-être hors sujet : je ne suis absolument pas convaincu par le N&B numérique. L'intérêt de rester au M7, et de ne pas casser sa tirelire pour s'offrir un M8, c'est de pouvoir continuer à produire des images inégalées jusqu'à présent, même à grands coups de logiciels modernes. En couleur c'est différent.
Cedric92
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1224
Depuis le 9 juil 2008
Suresnes (92)
ubiklecouimeur a écrit :
Remarque toute personnelle, et peut-être hors sujet : je ne suis absolument pas convaincu par le N&B numérique. L'intérêt de rester au M7, et de ne pas casser sa tirelire pour s'offrir un M8, c'est de pouvoir continuer à produire des images inégalées jusqu'à présent, même à grands coups de logiciels modernes. En couleur c'est différent.


+1
Laurent A
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1751
Depuis le 19 mars 2004
Val d'Oise
Le noir et blanc en numérique pourra décoller quand il aura trouvé une esthétique qui lui est propre.

Pour l’instant, on se contente de vouloir imiter le rendu du film…
A quoi bon, si on veut ressembler à du film, autant continuer à faire du film…
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6145
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Dans quelques jours ça fera 2 ans avec le M8.
Je viens de recevoir mon projecteur ...rollei 3800.
Celui qui permet de passer d'une diapo à l'autre sans trou noir.

Un rêve depuis très longtemps. ...pour moins cher qu'un film diapo....de 24 poses.
DOMELO
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 389
Depuis le 8 jan 2009
Région parisienne
assez d'accord avec ubiklecouimeur, le rendu numérique en noir et blanc est plat et terne. Et puis quel plaisir que le rituel du labo, la découverte de la photo quand on ralume la lumère!
Pour ma part je suis numérique pour la couleur ( canon 40D et sygma 28-200) et argentique pour le noir et blanc.
Il faut dire que je réserve la couleur pour les photos de voyage ( plus un argentique chargé en noir et blanc pour les situations qui " exigent" du noir et blanc ), mais mes ballades photographiques dans Paris sont uniquement argentique et noir et blanc. C'est vraiment jouissif de choisir le lieu , de construire le cadre et d'attendre l'"instant décissif " pour déclencher, tel le chasseur aux aguets, et puis l'incertitude du résultat dans l'attente de la séance de labo. Rien que d'y penser j'ai hate d'être à ce week end pour chatouiller le déclencheur de mon M6.
la vie est plus belle en Leica !!!!!!
Précédente

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités