MotoGraphe92 |
|
Messages : 56 Depuis le 15 avr 2008 Some where over the Périph |
Bonjour à toutes et tous,
Heureux possesseur d'un M7, j'ai récemment craqué pour un Nokton 35mm. Le problème que je rencontre, est qu'étant binoclard, j'éprouve énormément de difficulté à voir le cadre du dit objectif. A ceux qui ont rencontré le même problème, comment avez vous fait pour résoudre ce problème (si vous l'avez résolut) et qu'elle en a été la facture ? Cordialement |
Rive Gauche |
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
'lut,
Même problème : binocleux, 0,72 et 35 mm. Ma solution : essayer d'autres lunettes ! J'en ai deux, montures différentes. Avec l'une tout va bien (en collant l'oeil quand même), avec l'autre je ne vois pas le cadre. Ou bien mettre les zyeux dans le viseur d'un ZI. "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
Invité |
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
MotoGraphe92 |
|
Messages : 56 Depuis le 15 avr 2008 Some where over the Périph |
Quelque part je suis rassuré de ne pas être le seul à rencontrer ce genre de désagrément.
J'ai du mal à voir le type de monture qui permet de coller l'oeil au viseur ! C'est super sympa de me proposer de passer au ZI mais je suis littéralement fan de mon M J'imaginais qu'il existait un système optique qui agirait comme un agrandisseur de viseur qui se fixerait sur l'oeilleton. Est ce que ce système optique existe, ou suis je en passe de pouvoir poser un brevet ? |
reuno |
|
Spécialiste Messages : 1419Depuis le 14 août 2006 Nord |
J'ai appris à ne plus m'en faire de mon coté. L'oeil doit se ballader un peu mais globalement je vois les cadres. C'est sûr c'est moins "confortable" qu'au reflex mais j'étais prévenu. La photo au télémétrique est de toute façon beaucoup plus "mentale" entre la parallaxe, le fait que tout soit net, les cadres plus ou moins approximatifs ou encore la perspective. Tout est une question d'habitude, alors j'anticipe, j'essaye de faire au mieux, et généralement ça passe. Courage ! http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
Rive Gauche |
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
MotoGraphe92 a écrit : C'est super sympa de me proposer de passer au ZI mais je suis littéralement fan de mon M Moi de même, mais le viseur du ZI fait quand même mal ! MotoGraphe92 a écrit : J'imaginais qu'il existait un système optique qui agirait comme un agrandisseur de viseur qui se fixerait sur l'oeilleton. Est ce que ce système optique existe, ou suis je en passe de pouvoir poser un brevet ? On trouve sur la baie, chez les asiatiques, des "loupes" qui diminuent la taille du viseur et permettent de mieux voir les cadres du 28/35, mais la qualité est aux dire de beaucoup pas glop ! "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
MotoGraphe92 |
|
Messages : 56 Depuis le 15 avr 2008 Some where over the Périph |
Merci à tous pour vos contributions.
Je crois que je vais opter pour la solution de JJB, et puis les lunettes sur le frond ça donne un air intello non ? Petit aparté, j'adore les images de ton site Reuno ! Merci pour tes lumières Rive Gauche, si la lentille correctrice ne me convient pas je reviendrais vers toi pour des conseil sur les ZI J'adore le forummeurs de ce site Encore une fois merci à tous |
reuno |
|
Spécialiste Messages : 1419Depuis le 14 août 2006 Nord |
Merci beaucoup Je te souhaite le meilleur en tout cas avec ton M7. Le Nokton c'est le 1,4 ou le gros balaise 1,2 ? http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
MotoGraphe92 |
|
Messages : 56 Depuis le 15 avr 2008 Some where over the Périph |
De rien.
Le Nokton c'est le "tout chétif" 1,4 |
Rive Gauche |
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
MotoGraphe92 a écrit : Merci pour tes lumières Rive Gauche, si la lentille correctrice ne me convient pas je reviendrais vers toi pour des conseil sur les ZI Le ZI, je l'ai manqué de très peu en occase (je cherchais un second boitier). Pas eu l'occasion de faire une pelloche, mais je l'ai pris en main. Un peu moins "magique" qu'un MP, mais viseur très agréable avec les lunettes, et cadres isolés pour le 35 et le 50 ! Et automatisme. Principal défaut à mon goût : on ne le trouve quasiment que neuf. Édition : Reuno, j'avais vu tes photos. Je les regarde à nouveau. C'est beau. "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
MotoGraphe92 |
|
Messages : 56 Depuis le 15 avr 2008 Some where over the Périph |
Malgré les petits problèmes liés au viseur 35, j'avoue que je suis prêts à craquer pour un MP (je sais c'est pas un ZI )
Merci pour tes compliments, mais je dois avouer que je me sent ridicule face aux somptueuses photos que toi et les autres simmiluxiens postent chaque jour ! Bonnes continuations |
Rive Gauche |
|
Spécialiste Messages : 1942Depuis le 2 juin 2008 Petit Montrouge |
Je ne suis pas objectif vu que je n'ai jamais utilisé de M7, mais le MP, c'est que du bonheur. Si tu as l'occasion. "Et demain matin, avec quelle facilité je me lèverai à cinq heures pour aller à ton enterrement. Je suis toujours si gentil aux enterrements." |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
J'utilise le ZI et le M7 (0.72)...
Deux solutions, mais radicales... - 1) Opter pour un ZI - 2) changer de M et opter pour un viseur 0.58 (bien adapté au 28 et 35mm). "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Allez, je crois que je vous bats tous Je suis binoclard, têtu et peut être un peu taré: j'ai acheté un M6-TTL viseur 0,85 car je voulais absolument le 'Cron 90 AA; puis j'ai acheté un 50 (aucun souci) et en dernier le 35 ... bouh la galère jusqu'au jour où j'ai décidé d'être le plus malin et le plus fort = je centre parfaitement ma pupille sur le patch du télémètre, je ne cherche nullement à voir le cadre du 35 (c'est quasi impossible sans se tortiller l'oeil en tous sens), je me sers des extrêmes bords du viseur un peu comme des oeillères .... et crac, c'est dans la boîte et mon cadrage est bcp moins imprécis qu'on pourrait le croire.
J'ai vraiment eu du mal, mais j'ai tellement bien surmonté ce handicap que mon 35 est bcp plus souvent sur ce M6 (0,85) que sur mon M2 (0,72) qui reçoit surtout le 50. Il me semble que c'est par ces difficultés, bien réelles, que l'on apprend à faire corps avec son boîtier et qu'on le maîtrise mieux. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Curly |
|
Spécialiste Messages : 1978Depuis le 19 sep 2007 Paris |
et pourquoi ne pas boucher le viseur avec du scotch, pour faire corps avec le boitier?
|
Retourner vers Comment feriez-vous pour...?
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités