Une gueule / Des "gueules" !
| Luigi |
|
 Habitué Messages : 971Depuis le 28 nov 2006 France & Colombie  |
Vendedor de frutas  D-LUX 4 |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
M6,  Summilux 35,  T-Max 400-2
Dans un hameau perdu en Lozère. Paradoxal |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
dommage que le traitement de cette dernière image ne soit pas à la hauteur du sujet.... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Richard a écrit : dommage que le traitement de cette dernière image ne soit pas à la hauteur du sujet....Hummm.... J'admets que c'est un peu clair. Cependant, pour être lisible, une photo ne doit pas nécessairement être charbonneuse! 
Une autre alors pour me faire pardonner? C'est aussi "une gueule", mais féminine. Pourquoi pas? 
MP, Summilux 50 asphérique, Tri-XParadoxal |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
@ paradoxal.
Bien que le traitement ne fasse pas à honneur à ces 2 portraits, je les trouve excellent. Toujours très fort tes portraits en situation Daniel.  "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Un peu trop gris (dumoins, sur mon écran calibré), un peu plus de "noir" lui ferait du bien, en tout cas, un peu plus de contraste.
Mais comme je l'ai précisé dans le précédent post, ça n'enlève absolument rien à la qualité de ces portraits en situation. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
alors, nous ne devons pas avoir la "même" calibration 
sur mon écran calibré l'image de la religieuse de Paradoxal, a un excellent contraste, des noirs profonds et des blancs détaillés et éclatants, bref pour moi c'est un traitement aux petits oignons, nickel chrome, 
et je serai ravi que toutes les images postées sur le site aient une si bonne post-production numérique ... |
| chrisk |
|
|
Vieux briscard Messages : 6105Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
EricBascoulDIDO a écrit : alors, nous ne devons pas avoir la "même" calibration sur mon écran calibré l'image de la religieuse de Paradoxal, a un excellent contraste, des noirs profonds et des blancs détaillés et éclatants, bref pour moi c'est un traitement aux petits oignons, nickel chrome, et je serai ravi que toutes les images postées sur le site aient une si bonne post production numérique ... Bonjour Eric. Rien à voir avec le fil, mais qu'utilises-tu comme sonde de calibration ? J'utilise perso une petite spyder2. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Monaco Optix,
c'est X-rite le fabricant, et avant ils faisaient des densitomètres, autant dire qu'ils ont de la bouteille
c'est ce que je dis souvent, il y a "calibration" et "calibration", et "sonde" et "sonde" et perso, j'avais des résultats plus fidèles au tirage avec l'utilitaire de calibration d'écran intégré à MacOSX, qu'avec une sonde d'entrée de gamme. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
ben, rien de plus que c'est plus fidèle qu'une sonde d'entrée de gamme,
il faut y passer un peu de temps, faire ça tranquillou, bien apprécier les différences en couleur et densité, c'est même un très bon exercice pour s'affiner l'œil, et à force, quant on arrive à bien l'utiliser, c'est un peu la finesse d'analyse de l'œil de l'opérateur qui conditionne la fidélité de la calibration, enfin , avec un peu de travail, ça marche vraiment bien, et c'est gratuit  .
j'ai fonctionné avec cela pendant des années, et les tirages que je faisais faire (dans un labo spécialisé dans les tirages d'art) étaient très très proche du rendu à l'écran. le passage à la sonde Monaco m'a permis une fidélité encore un peu meilleure. pour l'utilitaire de calibration écran, c'est: Préférences système->Moniteurs->Couleur->étalonner, cocher "mode expert" et pour finir, au delà de la sonde, il faut aussi prendre en compte la possibilité de calibrer l'écran, 95% ne le sont pas vraiment, il faut aussi avoir une source de lumière équilibrée à proximité, savoir à quelle valeur régler le point blanc, bien choisir son espace de travail, son gamma, savoir lire un histogramme, et plein d'autres choses encore, c'est vraiment un ensemble, les personnes qui viennent à mes sessions de post production de l'image numérique en repartent convaincus |
| Dernière édition par Eric Bascoul le jeudi 16 avril 2009 - 15:35, édité 1 fois. | |
| Paradoxal |
|
|
Membre des Amis Messages : 7823Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
Salut à tous!
Merci pour vos interventions et explications. Paradoxal |
| renard |
|
 Régulier Messages : 145Depuis le 16 déc 2007 Lyon |
Bonjour, bonjour !
Une petite du week-end : 
Au Summicron rentrant, Trix à la Jules sur Foma 542 passée 1min au Viradon |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Eh bien, superbe. |
| CcbMsq |
|
 Habitué Messages : 526Depuis le 21 juil 2008 France |
Pas grand chose à redire
|
| Alain Claude |
|
 Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
 A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités