Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Bonjour,
Est-il possible de transformer un objectif en monture M vers une monture à vis moyennant un passage dans un bon atelier ![]() L'intervention serait-elle onéreuse ![]() Merci. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Fredb a écrit : Est-il possible de transformer un objectif en monture M vers une monture à vis![]() citation : L'intervention serait-elle onéreusePar curiosité, de quel objectif est-il question ? |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Et bien, plutôt que d'acheter un M4 (décidément trop cher), j'envisage plutôt l'achat d'un vissant. Par contre, je souhaiterais lui associer un 50 ayant un bon rendu en négatif couleur et je pense que ce n'est pas le point fort des objectifs anciens... Aussi, un elmar 50 rentrant dernière version serait parfait mais le mien est en monture M... ![]() |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Si tu veux, il existe une version (rare) du Summilux 50 pré-ASPH en version LTM. Il en existe 300 exemplaires, produits pour le marché japonais. Il y en a un actuellement chez Leicashop ![]() La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Aniki a écrit : Si tu veux, il existe une version (rare) du Summilux 50 pré-ASPH en version LTM. Il en existe 300 exemplaires, produits pour le marché japonais. Il y en a un actuellement chez Leicashop ![]() Merci mais je souhaite un ensemble assez compact : un elmar rentrant est plus adapté. Et puis, ce n'est pas mon budget ! |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Fredb a écrit : ... je souhaite un ensemble assez compact : un elmar rentrant est plus adapté. Et puis, ce n'est pas mon budget !Ça te coûterait bien plus cher qu'un boîtier M d'occasion de toutes façons. Il existe en effet des optiques modernes à monture M39. Outre le Summilux pré-cité, il y a des Summicron 50 et des Summicron 35 Asph chez Leica, sans oublier le Konica Hexanon 60mm f1.2 Mais est-ce bien raisonnable ? ![]() |
Fredb |
|
Spécialiste Messages : 1021Depuis le 14 jan 2006 Toulouse |
Ok, merci Philippe : je n'imaginais pas que c'était tant de boulot ![]() Sinon, peut-être qu'une des dernières versions de l'Elmar rentrant vissant pourrait me convenir ![]() |
le vrai rdu |
|
Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
Fredb a écrit : Et bien, plutôt que d'acheter un M4 (décidément trop cher), j'envisage plutôt l'achat d'un vissant. Par contre, je souhaiterais lui associer un 50 ayant un bon rendu en négatif couleur et je pense que ce n'est pas le point fort des objectifs anciens... Aussi, un elmar 50 rentrant dernière version serait parfait mais le mien est en monture M... ![]() Fredb a écrit : Ok, merci Philippe : je n'imaginais pas que c'était tant de boulot ![]() Sinon, peut-être qu'une des dernières versions de l'Elmar rentrant vissant pourrait me convenir ![]() |
Jean D. |
|
Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
![]() ![]() Fredb a écrit : (…) je souhaiterais lui associer un 50 ayant un bon rendu en négatif couleur et je pense que ce n'est pas le point fort des objectifs anciens... (…)![]() Jean D. |
Aniki |
|
Spécialiste Messages : 2162Depuis le 16 mars 2008 Montreuil |
Fredb a écrit : Aniki a écrit : Si tu veux, il existe une version (rare) du Summilux 50 pré-ASPH en version LTM. Il en existe 300 exemplaires, produits pour le marché japonais. Il y en a un actuellement chez Leicashop ![]() Et puis, ce n'est pas mon budget ! Clairement oui, puisque si j'ai tout compris, ça te ferait un 50mm pas compact du tout qui en plus coûterait le prix d'un M4 en bon état ^^ Mais pour les optiques anciennes, je pense qu'il vaudrait mieux, comme le suggère Jean D. entre les lignes, de parvenir à t'en faire prêter, histoire que tu puisses juger du rendu. [Une bague Voigtländer pour tester sur ton M, c'est pas cher, et si les résultats sont concluants, alors fonce !] ![]() La photo c'est bon. Mangez-en. Pour suivre les tribulations de mon livre photo consacré à Tokyo Pour participer à la campagne de financement de Mizuwari, mon premier livre photo. Site : BrunoLabarbere.com ! |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
le vrai rdu a écrit : si tu as les pièces pas bien compliqué, démonter la monture M, mettre un à vis à la place en la percant au bons endroits pour les vis si ca tombe pas en face![]() Si c'était simple, ce ne serait pas compliqué. ![]() |
Jean |
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Fredb a écrit : Est-il possible de transformer un objectif en monture M vers une monture à vis moyennant un passage dans un bon atelier ![]() Irréalisable et étonnant ![]() Aniki a écrit : ...pour les optiques anciennes, je pense qu'il vaudrait mieux, comme le suggère Jean D. entre les lignes, de parvenir à t'en faire prêter, histoire que tu puisses juger du rendu ![]() Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ![]() ![]() Jean |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 0 invités