Dans le métro...
| domenico C. |
|
 Depuis le 30 mars 2008 sud d'Italie  |
Reggio Calabria, metro de surface.
Leica M5 - Heliar 15/4.5 - Kodak 400 "Regarde ton chien dans les yeux et tu ne pourras pas affirmer qu'il n'a pas d'âme." (Victor Hugo)
Ciao Domenico |
| gfdal |
|
 Régulier Messages : 244Depuis le 2 oct 2007 Ain, quand je suis en France |
re-bonjour.
Est-ce qu'une photo "A la sortie du Metro" compte dans le fil "Dans le métro? 
 |
| parker51 |
|
 Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris |
M8 , Sonnar 50mm à 1,5 |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| LACORDAIRE |
|
 Habitué Messages : 584Depuis le 6 août 2008 Paris |
Superbe ! |
| Phil VDD |
|
 Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
citation : il ne manque que la bande son. 
C'est certain qu'on a envie d'associer une autre perception! Pour moi Paris c'est une ville nostalgique... "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
| parker51 |
|
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris |
Merci les amis...
C'est cette merveille de Sonnar ( je découvre...) |
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
La photo est superbe, mais le Sonnar et le M8, çà dépote.... A bon chat, bon rat ! |
| invite4 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Olivier S. |
|
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
citation : Oui, mais l'outil le plus important du photograhe................c'est son oeil Oui, bien sûr. Mais je suis frappé de voir à quel point les optiques "anciennes" ou non-asphériques ont un très beau rendu sur le M8. Il me semble qu'un capteur numérique s'accorde bien avec des optiques nuancées qui permettent un bon post-traitement alors que les optiques modernes ou asphériques de par leur rendu plus contrasté laissent peut-être (je n'ai pas de M8) moins de choix lors du post-traitement. A bon chat, bon rat ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Olivier S. a écrit : ...je suis frappé de voir à quel point les optiques "anciennes" ou non-asphériques ont un très beau rendu sur le M8. Il me semble qu'un capteur numérique s'accorde bien avec des optiques nuancées qui permettent un bon post-traitement alors que les optiques modernes ou asphériques de par leur rendu plus contrasté laissent peut-être (je n'ai pas de M8) moins de choix lors du post-traitement.je ne suis pas d'accord du tout Olivier S.
bien au contraire, les optiques asphériques sont vraiment optimisés pour "remplir" correctement le capteur à tous les niveaux (dynamique, chromatisme, planéité de champ, définition etc ...) alors que les anciennes optiques sont plus "douces" et n'occupent qu'une partie du capteur au niveau de la dynamique, ou alors il faut aimer un effet "pastel", qui se rattrape plus difficilement en post production si l'on souhaite un rendu plus réaliste   
pour ce qui est du Sonnar de Parker 51 c'est une optique "récente" belle image  |
| Astrid |
|
 Habitué Messages : 527Depuis le 23 jan 2007 Vienne - Autriche |
@ parker 51: c'est un photo plein d'émotions, une histoire!
Olivier S. a écrit : Oui, bien sûr. Mais je suis frappé de voir à quel point les optiques "anciennes" ou non-asphériques ont un très beau rendu sur le M8. Il me semble qu'un capteur numérique s'accorde bien avec des optiques nuancées qui permettent un bon post-traitement alors que les optiques modernes ou asphériques de par leur rendu plus contrasté laissent peut-être (je n'ai pas de M8) moins de choix lors du post-traitement.oui, les pré-asph. ont plus de contraste sur M8. Nous avons lux 35 asph. et cron 35 pre-asph., et nous préferrons les anciennes (ce sont les canadiens) 
Berlin 2009 :leica: M8.2 et cron 35 pre-asph. |
| parker51 |
|
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris |
Comme un air de John Lurie..... |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7854Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
@ parker51,
Ta photo a gagné du contraste depuis sa 1e parution. L'aurais-tu améliorée et postée à nouveau? Ou bien ai-je des visions? Paradoxal |
| parker51 |
|
|
Spécialiste Messages : 1343Depuis le 26 déc 2006 paris |
Non tu as raison ,c'était grisouille...
Amicalement Claude |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Bing [Bot] et 30 invités