Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Et si les couplages AF et diaph étaient déjà prévus dans les contacts ROM qu’on connaît déjà sur les optiques R actuelles ?
J’ai peine à croire que ces contacts aient été introduits uniquement pour l’usage qui en a été fait jusqu’ici ; je suis persuadé qu’ils ont été conçus pour des fonctionnalités non encore exploitées. On peut parfaitement imaginer qu’un futur boîtier R accepte des optiques autofocus avec ces seuls couplages ROM existants et les anciens objectifs R par la came R. C’est ce que savent faire les Nikon avec le couplage électrique des optiques G et le couplage mécanique des AI-S. Je trouve quand même étrange que Leica annonce la mort du système R pour le ressusciter plusieurs mois après. J’aurais compris l’annonce de l’arrêt du R, si Leica avait montré un prototype de la génération suivante dès la PMA. Canon n’avait pas annoncé la mort de la monture FD plusieurs mois avant la présentation de la monture EF. Evidemment, ce sont des supputations gratuites. |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
AlainLfx a écrit : Ils ont choisi de ne faire qu'une série, la S, et de faire un boitier R10 qui acceptera les optiques S.![]() S'ils avaient sortis un S2 argentique et que j'avais les sous, cela m'aurait bien plu... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Absolument, ce serait comme de monter des optiques pour Hasselblad sur un reflex 24x36 : aberrant, car la résolution nécessaire n'est pas la même, ni le cercle image.
De plus comme le signale T-A, les ouvertures maximales des optiques pour moyen format sont tout à fait insatisfaisantes pour du 24x36 ! ma signature |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Je rebondis sur les propos de LaurentA, bien que je ne connaisse rien à la série R (dont je me tamponne ![]() Je crois que c'est (peut être pas le seul) Erwin Puts qui avait déjà soulevé le lièvre des (trop) nombreux contacts du R dont certains étaient inutilisés; il avait laissé planer le doute d'un AF ou de toute autre assistance à la MAP à venir. Je VEUX croire que Leica avance à pas de loup: réussir sa série M numérique, réussir le S qui entre dans l'AF ... pour enfin réussir le R numérique AF et tout ce qui va bien. Je veux croire, mais à dire vrai, je ne peux PAS croire que Leica arrête à terme le R numérique de petit format: la survie d'un constructeur ne peut guère se concevoir sans + ils ont engrangé des enseignements avec le DMR + ils se positionnent en M numérique, voire en futur FF + ils attaquent le "1/2 moyen format" avec le S = ils sont enfin redevenus combatifs voire aggressifs ... et c'est bon signe. Mais ils savent très bien que la concurrence est très très rude pour ce futur R numérique et que leur marge d'erreur est très faible, leur nécessité d'excellence, innovation très grande. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15018Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
AlainLfx a écrit : Dans cette situation, vouloir développer deux séries d'objectifs AF pour R et pour S2 serait un non-sens pour Leitz.Leica est capable de sortir pas mal d'optiques : voir les récents Summarit-M, les optiques S, les nouveaux Summilux-M, etc. A chaque fois, c'est fait de façon à sortir plusieurs focales en réutilisant des principes et composants. La ROM R ? Des contacts sont sans doute inutilisés et rien n'empêche de les employer à ce que l'on veut. Le composant derrière peut devenir actif si nécessaire. |
Blowupster |
|
Vieux briscard Messages : 6153Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Coignet a écrit : Absolument, ce serait comme de monter des optiques pour Hasselblad sur un reflex 24x36 : aberrant, car la résolution nécessaire n'est pas la même, ni le cercle image.De plus comme le signale T-A, les ouvertures maximales des optiques pour moyen format sont tout à fait insatisfaisantes pour du 24x36 ! On pourrait être surpris ! Un super angualire qui ouvre à 2.8 (50mm 2.8) et un standard à 2 (110mm 2.0) me satisfont. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
mon dernier investissement était un R8 en Aout 2008 Comme le R10 tarde et que cela ne vient pas à la Kina 08 , je me suis lancé dans le système télémétrique M... comme Guillaume vient de le faire . je suis donc en principe , selon Romu , la deuxième victime ![]() et j'ai arrêté tout achat de nouveau R ! |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Allons allons que de pessimisme. Connaissant Leica, ils vont nous sortir un accessoire permettant d'utiliser les objectifs non-autofocus sur un boitier auto-focus.
J'imagine deja l'annonce: "D'apres le createur du coupe amorce ABLON pour Leica a vis, et du non moins celebre declencheur a bouche MQUOO, voici le Leicarm. Il vous permettra d'utiliser vos optiques R sur le nouveau systeme autofocus 24x36 de Leica Camera" En image: ![]() |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15018Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
![]() ![]() ![]() |
pbenotti |
|
Membre des Amis Messages : 4086Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Excellent le bras Robocop ![]() Doc Henry a écrit : mon dernier investissement était un R8 en Aout 2008 ... je suis donc en principe , selon Romu , la deuxième victime ![]() et j'ai arrêté tout achat de nouveau R ! +1 ... je viens d'équiper mon R8 d'un beau Summicron 35 ![]() |
teiki arii |
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
pbenotti a écrit : +1 ... je viens d'équiper mon R8 d'un beau Summicron 35 ![]() ![]() "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
BouBou |
|
Habitué Messages : 393Depuis le 6 jan 2007 Loiret ; Noirmoutier. |
Bonjour,
Je pense un peu comme toi, j'ai economisé et continu çà le faire pour compléter ma gamme R R6.2 Revisé 2.8/100 Apo macro. Demain 1.4/80mmm Et je continuerai , après je trouverai bien un R8 chromé d'occasion à faire reviser si le besoin se fait sentir. BouBou. Retour au Moyen format & objectifs fixes. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4207Depuis le 29 oct 2007 |
teiki arii a écrit : pbenotti a écrit : +1 ... je viens d'équiper mon R8 d'un beau Summicron 35 ![]() ![]() Mais Teiki je suis d'accord avec toi (je pense que Pascal l'est également) J'ai 2 R qui ont fait leur temps mais qui marche toujours mais la tentation d'avoir un appareil qui possède des évolutions techniques me pousse à acheter un 3ème et avec les promos j'en ai profité. J'ai pris un R8 pour la garantie de 5 ans. Sinon j'ai des optiques qui datent comme toi..... le 1er de 1970 donc 37 ans déjà sans rayure et champignons et qui donne toujours de (très) belles photos,et que je ne vends pas, rassures toi ! |
Eric76 |
|
Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
teiki arii a écrit : pbenotti a écrit : +1 ... je viens d'équiper mon R8 d'un beau Summicron 35 ![]() ![]() +1, quels sont les problèmes avec un système dont la production est arrêtée :
Je reviens sur cette annonce "Leica arrête la production du R", et alors ??? Depuis l'arrêt du DMR, le tarif de l'occasion a tellement chuté que plus personne ou presque n'achète en neuf hormis quelques accessoires. L'annonce du R10 n'a pas été annulée. Tout le monde se doute que le R10 annoncé comme dérivé du S2 sera une rupture avec le système R actuel. La seule question concerne le niveau de compatibilité entre le futur et l'actuel système R, mais elle se pose depuis la photokina pas depuis l'arrêt de production du R. Je comprends tout à fait que Leica limite les frais et soigne sa trésorerie en liquidant le stock. Les futures optiques R auraient rendu ce stock invendable même à prix bradé. |
frenchy |
|
Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
Une seule inquiétude de mon coté, c'est le prix de lancement du nouveau système R10 et des objectifs qui lui seront dédiés.
S'il n'est pas compatible avec les anciennes optiques, cela va encore augmenter les couts d'acquisition d'un coté pour nous consommateurs et de l'autre les couts d'acquisition de clientèle pour Leica (et vu les prix qu'ils pratiquent, je ne crois pas qu'ils aient une notion de ce type de couts) |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités