boitier MD
10 messages
• Page 1 sur 1
| photochienmichel |
|
|
Messages : 2 Depuis le 8 mars 2009 belgique modave  |
bonjour
nouveau sur le site, je travaille en reflex . j'ai quelques optiques Leitz,a vis que j'utilisse avec un zorki 4. j'ai un Summicron f2/50 et un viseur multifocal que je voudrait essayé sur un Leica MD , quel est votre avis? a+ |
| Jeromeaparis |
|
 Spécialiste Messages : 1070Depuis le 9 juin 2005 Paris 15 |
A moins que tu sois un maitre de l'estimation des distances au 50,
je te conseille plutot un Leica IIIc avec un telemetre en tres bon etat (miroir) Au 50 un telemetre, meme separé du viseur ca aide ... et le viseur est bon quand il est tout propre. Un Leica IIIc, c'est le jour et la nuit avec un zorki. Le MDa, j'en ai eu un, c'est super au grand angle, avec un bon viseur ! au fait, yavait un voigtlander Bessa L a vendre dans les divers, ca, pour le prix c'est super et à vis avec cellule (c'est une base identique au nikon FM...) Jerome "...et couper le monde à coup de rasoir afin de voir au fond du fruit le noyau noir, la vie n'est pas la vie que l'on nous fait croire..." (Gerard Manset "Entrez dans le reve"). |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Attention, je ne veux PAS critiquer Jérôme, mais:
- j'espère ne pas me tromper, le Leica MD n'a pas de viseur, il faut donc en rajouter un sur la griffe porte accessoire ... et ce sera bien difficile de remettre encore un télémètre ... sauf à le tenir, pourquoi pas. - de 28 à 50mm, on se passe fort bien de télémètre en "cadrant" sa MAP sur l'échelle de PDC; ayant fort stupidement décalé mon télémètre de M2, j'ai tourné 2 ans au pifomètre, comme à mes débuts. - j'ai retrouvé grâce à Photo Suffren et Gérard Métrot un télémètre pile poil mais, et je rends presque grâce à mes conneries, dans l'urgence, le pressé, je reprends cette vieille méthode avec plaisir et, depuis peu, nécessité: mon 15mm Voigtlander n'a aucune couplage avec le télémètre du M8 (et de tout M) Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
Alain a parfaitement raison les MD sont sans viseur ni télémètre et de plus sur cotés à cause des collectionneurs pas vraiment génial pour faire des photos |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci, mais de plus, on se demande vraiment pourquoi ces appareils sont surcotés ... pas vraiment pratiques pour faire de la photo 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| photochienmichel |
|
|
Messages : 2 Depuis le 8 mars 2009 belgique modave |
merçis de vos eclairages
a+ |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
alain.besancon a écrit : Merci, mais de plus, on se demande vraiment pourquoi ces appareils sont surcotés ... pas vraiment pratiques pour faire de la photo Tout simplement parce qu'il sont rares. Le pire étant atteint avec les boîtiers Leica de vitrine, donc non fonctionnel qui arrivent à coûter plus cher que les vrais. Là, c'est encore moins pratique pour faire de la photo.  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10436Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OK Filament, je le savais, mais je sais aussi que "la connerie n'a pas de prix"
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14998Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Oui, mais le M1, aussi, de par sa rareté peut être cher.
Il y a quelques années, j'avais demandé sa valeur, après avoir lu que c'était un M simplifié, et le marchand m'avais bien spécifié que du fait de sa rareté ce M cotait à peu près autant qu'un M2 ou un M2. |
10 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica M : divers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités