Annonce officielle: Stop production Leica R
| teiki arii |
|
 Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan  |
frenchy a écrit : Le système R argentique a vécu...À la sortie du CD, on prévoyait la mort du Vinyl qui fait un come-back actuellement, à juste titre à défaut de voir un concurrent sérieux comme le SACD faire une percée. C'est dommage, car l'argentique possède un tel charme...  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..."   -R en mesure spot  -R  Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1980Depuis le 19 sep 2007 Paris |
teiki arii a écrit : frenchy a écrit : Le système R argentique a vécu...À la sortie du CD, on prévoyait la mort du Vinyl qui fait un come-back actuellement, à juste titre à défaut de voir un concurrent sérieux comme le SACD faire une percée. C'est dommage, car l'argentique possède un tel charme... je me suis laissé dire que les ventes d'argentique avaient cessé de chuter (sur les segments pro au moins) voir légèrement remontées. je pense que personne ici ne peut savoir ce qu'il en sera dans les années à venir. mais à parier, je dirai qu'une ou deux marques d'argentique N&B pro survivront très longtemps. On est quand même un bon paquet d'être humains, et les émulsions noir et blanc coutent pas la peau des fesses à produire, une fois le brevet trouvé. Dans ces conditions, l'argentique est mort pour ceux qui ne souhaitent plus faire de l'argentique. pour les autres, la vraie question sur la durée sera "à quel prix". mais comme marché de niche, j'ai aucun doute. |
| frenchy |
|
 Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
teiki arii a écrit : C'est dommage, car l'argentique possède un tel charme... Ca j'en conviens aussi, pour cela que j'utilise un M non numérique !!!!! Mais par exemple j'ai du mal à trouver des kodak portrat ici, je me les fais livrer de France, via DHL, la livraison me coute plus chère que les pellicules même. Quand je montre mon M ici, on me dit que j'aime les antiquités ... (et même les "pro" qui cela dit en passant ont une facheuse tendance à la Mode Nikon D3... C'est pas le marché interne francais qui va sauver le vinyl pour l'industrie du disque ou comme dit Curly la pellicule photo, c'est combien on est prêt à payer à la fin. Enfin, j'ai besoin d'un reflex numérique depuis maintenant 1 ans et demi, je n'ai pas du tout envie de canon ou de nikon, j'ai envie d'un Leica en reflex numérique, j'attends, je patiente, j'attends mon heure et en attendant je ne sors qu'avec mon M argentique. Si le futur R10 peut tenir 5 ans, par rapport à la concurrence qui sort un nouvel appareil pratiquement chaque année, on peut en être content. Si le nouveau parc d'optiques tient 10 ans, par rapport aux autres marques, on peut en être encore plus. |
| frenchy |
|
|
Régulier Messages : 117Depuis le 3 avr 2008 Liban |
Lié ou pas lié, il semble que kauffman soit remplacé
http://www.corporate.leica-camera.com/a ... e_4179.pdf Est-ce qu'il y a de l'eau dans le gaz de chez leica? |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15139Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
frenchy a écrit : Lié ou pas lié, il semble que kauffman soit remplacé http://www.corporate.leica-camera.com/a ... e_4179.pdf Est-ce qu'il y a de l'eau dans le gaz de chez leica? |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Curly a écrit : Dans ces conditions, l'argentique est mort pour ceux qui ne souhaitent plus faire de l'argentique. Curly a écrit : Pour les autres, la vraie question sur la durée sera "à quel prix". mais comme marché de niche, j'ai aucun doute.   S'il n'y a plus de production d'appareils argentiques, la rupture peut survenir plus rapidement qu'on ne le pense.... "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Je partage vos avis mais attention, ne pas oublier que le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps.  |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1980Depuis le 19 sep 2007 Paris |
teiki arii a écrit : Curly a écrit : Dans ces conditions, l'argentique est mort pour ceux qui ne souhaitent plus faire de l'argentique. Curly a écrit : Pour les autres, la vraie question sur la durée sera "à quel prix". mais comme marché de niche, j'ai aucun doute. S'il n'y a plus de production d'appareils argentiques, la rupture peut survenir plus rapidement qu'on ne le pense.... J'ai 25 ans, j'ai eu quelques appareils jetables argentiques, mais les premières fois ou j'ai vraiment manipulé un appareil photo, c'était un numérique. Après en avoir eu dans les pattes, de près ou de loin, j'ai acheté un K10 l'été 2007, et quelques mois plus tard, frustré par le rendu, curieux d'aller plus loin, et franchement plus intéressé par mon 50 1.7 que par n'importe quel zoom, j'ai tenté un appareil old shoool. ben tu vois, j'en suis pas revenu. (et j'en ai croisé, d'autres, des comme moi). je dis pas que tout le monde fera comme moi, mais suffisamment je pense pour maintenir une chaîne de production quelque part, ça oui. On est plus de 6 milliards, si les choses ne vont pas trop mal, on en trouvera toujours quelques milliers pour avoir comme moteur le plaisir sensuel de la photo ou se qu'on fait tout soi-même, qu'on comprends ce qu'il se passe quand on pousse un bouton, et dont on sculpte la lumière au tirage. C'est un plaisir trop grand pour qu'il s'éteigne complètement. (et d'ailleurs, 90 % des cas c'est nettement optimiste, même par rapport à ce que je pense!) Je pense que la "génération flickR" développe déjà un intérêt pour le film qui dépasse les prévisions.Des "pool" comme "film is not dead, it just smells funny" sont remplis par des gens de mon age, ou plus jeunes. Vraiment de ce coté là je me fais pas tant de soucis. Il faut juste espérer que le marché "stable" trouvera un modèle économique qui laissera le film autour 3-6 euros. Si ça deviens un truc hors de prix, alors ça finira vite, comme le pola ! (qui , espérons le, va renaître à des prix plus raisonnable). cela dit, pour la couleur, c'est autre chose. Autant le noir et blanc c'est simple à produire, autant le jour ou hollywood, bollywood & consort cessent de manger du film y'aura du mouron à se faire pour les chaînes de production. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Le probleme du numerique est que, s'il coute moins cher par photo, revient beaucoup plus cher en renouvellement de materiel.
D'après certains echos, les prix pour les agences reviennent au même en argentique et en numérique. Tout dépend de l'usage qu'on en fait. le numerique permet un gain de temps et une sécurité sur les clichés. L'argentique permet un investissement matos sur le long terme .... Et peut etre aussi une gestion simplifiée des archives. Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Curly |
|
|
Spécialiste Messages : 1980Depuis le 19 sep 2007 Paris |
citation : les techniciens fuji qui bossent avec les labo m'ont certifié une hausse de la demande en table de scan c'est bon signe ben voilà qui corrobore ce que j'ai entendu ici ou là sur la bonne santé du film en ce moment. comme disait la mère de napoléon: pourvù qué ça dure. |
| teiki arii |
|
|
Spécialiste Messages : 2296Depuis le 3 mai 2008 Perpignan |
Curly a écrit : cela dit, pour la couleur, c'est autre chose. Autant le noir et blanc c'est simple à produire, autant le jour ou hollywood, bollywood & consort cessent de manger du film y'aura du mouron à se faire pour les chaînes de production.Ambre_et_Lumiere a écrit : le numerique permet un gain de temps et une sécurité sur les clichés. L'argentique permet un investissement matos sur le long terme .... Et peut etre aussi une gestion simplifiée des archives. Et j'espère que vous avez raison, même si je ne suis pas totalement rassuré...  "De mes passions je n'en vis pas, mais je les vis pleinement..." -R en mesure spot -R Tri-X --+-- Pentax K-1 (MKII)/ Panasonic Lumix S1/S1R -R & Sigma Art 35 |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4228Depuis le 29 oct 2007 |
Bonjour,
En ce qui concerne les caméras argentiques et la fin de production et pour ne pas être redondant je viens de poster 2 photos à la demande de Pistofl, merci de les regarder ici : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 2&start=15 pour moi, même si Leica arrête,il restera toujours des films je viens d'essayer le Portra 400 VC de Kodak. J'ai un autre à essayer le nouveau Ektar 100... à suivre donc... A l'ère du numérique,des labos comme Kodak sortent des films qui valent bien le numérique avec moins de travail de post-processing et plus de facilité d'archivage comme vous venez d'évoquer ici ! |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Pas de souci pour les films.
Si on compare avec le super8, malgré l'absence d'un marché pour le matériel neuf, il continue à vivre. Simplement, c'est très cher. Les fabricants de films et labos ne vont pas se gêner : "C'est ça (=prix élevés) ou on arrête" |
| Dahu |
|
 Habitué Messages : 959Depuis le 24 nov 2006 Lyon |
teiki arii a écrit : Je pensais peut-être à tort que l'argentique perdurait en N&B mais pas en couleur dans un premier temps...Je pense, peut être à tort également, la même chose. Quand j'observe ma pratique, je me rends compte que j'utilise sytématiquement l'argentique pour le N&B, et maintenant le numérique (D300) pour la couleur. Je ne fais quasiment jamais de N&B en numérique (oui, je sais , c'est peut être bête). L'argentique N&B a de plus un coté "simple", artisanal, (je veux parler de la technique de développement, par rapport à l'argentique couleur) que tout le monde peut faire dans sa cuisine, y comprisdans du caféquand il n'y aura plus de chimie dans le commerce. Bon quand il n'y aura plus de café, cela vaudra t il encore la peine de vivre ? 
Gnafron |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
le film couleur tient à l'industrie du ciné, qui se numérise de plus en plus, on finira pas faire une copie argentique par sécurité et point barre ! et là les films couleur vont se payer, le nb étant à part, la problématique est différente !
si nous utilisons le numérique pour la couleur et l'argentique pour le nb, c'est que bon nombre d'entre nous ne tiraient pas eux-même leurs images couleur alors que nous e faisons pour le NB : avec le numérique nous augmentons notre maitrise sur le système. |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités