M6 ou MP ?
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7264Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque  |
Bravo Sergio maintenant nous attendons tes photos ! |
| sfabre |
|
|
Régulier Messages : 120Depuis le 31 déc 2006 Barcelone |
Merci Bernard! J'espère qu'elles vont pas tarder!  |
| michel (proteus) |
|
 Spécialiste Messages : 2741Depuis le 8 jan 2005 metz |
félicitations Sergio
bienvenue au club 
michel si vous voulez voir l'invisible, observez attentivement le visible |
| JulienM |
|
 Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! ***************************************************************** J'ai cette drôle d'idée depuis plusieurs semaines à savoir de vendre mon M6 afin de financer en partie un MP (les modèles vendus ici seraient dans mes prix). Alors bien sur c'est autant par 'gourmandise' que pour une réelle amélioration de certains points (comme notamment le flare qui me gène parfois sur le M6, la molette de rembobinage qui est moins exposée aux chocs …). Ce passage serait-il raisonnable ? Certainement non mais la raison prévaut-elle sur la passion ? hum … Y en a-t-il ici qui ont subit le même dilemme ? |
| Dernière édition par JulienM le lundi 16 février 2009 - 11:44, édité 1 fois. | |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Pour résoudre le problème de flare, il suffit de faire modifier le viseur du M6 : je vais le faire dans le courant de la semaine à priori
En ce qui concerne la meilleure résistance de la molette de rembobinage aux chocs, je n'y crois pas trop... Les avis divergent là-dessus et c'est plus une histoire de goût et d'esthétique j'ai l'impression. Reste l'attrait du MP en tant que bel objet. |
| gloor |
|
|
Régulier Messages : 178Depuis le 17 nov 2008 La Rochelle |
Bonjour Julien,
Je pense (comme beaucoup) que le MP a été conçu par Leica comme l'aboutissement de la série M. Rien de superflu, un viseur exceptionnel...( il ne manque à mon sens que le retardateur, mais on peut en trouver). Il fallait un certain culot pour sortir un boitier 100% mécanique en 2006, et être sûr de soi.. Le MP se fait totalement oublier derrière nos optiques préférées, et j'avoue particulièrement aimer cette conception épurée de l'acte photographique. Pierre |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
La passion ne se commande pas ! Mais sincèrement un MP ne va pas te révolutionner la vie ! je n'ai jamais eu de soucis avec la manivelle de rembobinage qui était lors de la sortie du M4 considérée comme une amélioration, en fait le choix est surtout pratique et esthétique.
Les autres solutions sont de te trouver un second boitier, voir un eMP en économisant, soit de personnaliser ton M6 par un gainage cuir par exemple, le levier du MP etc...toutes choses qui ont une grosse influence sur la prise de vue 
le viseur du MP reste quand même meilleur, la sensibilité en basse lumière est accrue, mais là c'est à chacun de voir si pour lui cela vaut la peine du changement ! reste le fait d'avoir un laqué noir.... |
| JulienM |
|
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Cedric92 a écrit : Pour résoudre le problème de flare, il suffit de faire modifier le viseur du M6 : je vais le faire dans le courant de la semaine à priori En ce qui concerne la meilleure résistance de la molette de rembobinage aux chocs, je n'y crois pas trop... Les avis divergent là-dessus et c'est plus une histoire de goût et d'esthétique j'ai l'impression. Reste l'attrait du MP en tant que bel objet. Oui en effet il y a cette possibilité pour le viseur mais comme tu le dis il y a cet (énorme) attrait pour l'objet  gloor a écrit : Bonjour Julien,Je pense (comme beaucoup) que le MP a été conçu par Leica comme l'aboutissement de la série M. Rien de superflu, un viseur exceptionnel...( il ne manque à mon sens que le retardateur, mais on peut en trouver). Il fallait un certain culot pour sortir un boitier 100% mécanique en 2006, et être sûr de soi.. Le MP se fait totalement oublier derrière nos optiques préférées, et j'avoue particulièrement aimer cette conception épurée de l'acte photographique. Pierre Tout à fait Pierre. C'est en réutilisant mon FM2 de temps à autre que je me rends d'autant plus compte à quel point j'aime le Leica. Tout sait se faire oublier et je trouve que tout me tombe sous la main. J'apprécie aussi cette simplification, qui à paradoxalement un certain coût. Pierre a écrit : La passion ne se commande pas ! Mais sincèrement un MP ne va pas te révolutionner la vie ! je n'ai jamais eu de soucis avec la manivelle de rembobinage qui était lors de la sortie du M4 considérée comme une amélioration, en fait le choix est surtout pratique et esthétique. Les autres solutions sont de te trouver un second boitier, voir un eMP en économisant, soit de personnaliser ton M6 par un gainage cuir par exemple, le levier du MP etc...toutes choses qui ont une grosse influence sur la prise de vue le viseur du MP reste quand même meilleur, la sensibilité en basse lumière est accrue, mais là c'est à chacun de voir si pour lui cela vaut la peine du changement ! reste le fait d'avoir un laqué noir.... Tant qu'à faire je préfère ne pas 'customiser' mon M6 et bénéficier de tous les petits plus du MP. Et comme tu le dit la passion ne se commande pas, reste à franchir le pas vers un joli boîtier laqué noir. Mais pour cela il faut trouver la perle rare qui me fera oublier la raison. |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2206Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
JulienM a écrit : J'ai cette drôle d'idée depuis plusieurs semaines à savoir de vendre mon M6 afin de financer en partie un MP (les modèles vendus ici seraient dans mes prix). Alors bien sur c'est autant par 'gourmandise' que pour une réelle amélioration de certains points (comme notamment le flare qui me gène parfois sur le M6, la molette de rembobinage qui est moins exposée aux chocs …). Ce passage serait-il raisonnable ? Certainement non mais la raison prévaut-elle sur la passion ? hum … Y en a-t-il ici qui ont subit le même dilemme ? Ca a été mon cas, 2 M6 contre 2 MP... Après 5 ans aucun regret. se serait à refaire je recommence |
| JulienM |
|
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Je pense que vous me pointez dans la direction du MP niklaus et Clic, mon portefeuille vous remercie
L'achat du M6 était en fait un 'accident' et il est clair que je ne serai jamais entré dans le monde de Leica par un MP mais maintenant que je sais que cela me convient après tout pourquoi pas investir dans un MP qui me suivra dans la tombe ? |
| JulienM |
|
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Tant qu'à faire j'aimerai pouvoir m'en servir autrement dans mon métier
Au passage c'est rarement des forces de l'ordre dont je me méfie même si je garde les yeux ouverts … |
| JulienM |
|
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Reste à attendre qu'une bonne occasion se présente alors |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
pour cela pas d'hésitation, le moyen format, un blad, c'est un vrai pavé ! |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Pierre a écrit : pour cela pas d'hésitation, le moyen format, un blad, c'est un vrai pavé ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités