Voile avec cuve Paterson
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| dolichocephale |
|
 Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000)  |
Bonsoir,
J'ai toujours développé mes films N&B dans des cuves Paterson System 4, une pour 3 spires, l'autre pour 2, sans problème jusqu'à ces derniers jours... mais je viens de m'apercevoir qu'en développant 2 films dans la cuve "2 spires", le film placé en haut est légèrement voilé. c'est particulièrement visible à partir de la vue 24 jusqu'à la fin. Le voile est diffus et homogène. Aucune trace de fissure sur la cuve ou le couvercle. Après avoir sacrifié deux pellicules pour tester, le film du haut est encore voilé, toujours sur la fin du rouleau, mais le voile est beaucoup plus marqué en haut qu'en bas... Il m'arrive souvent de mettre les films en spire le soir, puis de les laisser dans la cuve fermée toute une journée, voire deux si je n'ai pas le temps de les développer... Le problème vient-il de là ? La cuve ne serait pas totalement étanche à la lumière ? Des summiluxiens ont-ils déjà eu ce problème ? Des idées ? |
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Si fuite de lumière il y a, il doit également y avoir fuite d'eau. Que fait la cuve remplie et fermée une fois la tête en bas ? Ca goutte ? |
| dolichocephale |
|
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
benjiv a écrit : Si fuite de lumière il y a, il doit également y avoir fuite d'eau. Que fait la cuve remplie et fermée une fois la tête en bas ? Ca goutte ?Non, ça ne goutte pas. Mais comme le remarquait un autre summiluxien, il peut y avoir fuite de liquide sans fuite de lumière, l'eau s'infiltrant dans le filetage du couvercle. Par ailleurs, même sans couvercle, la cuve est censée être étanche à la lumière ! |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18998Depuis le 11 mai 2004 Paris |
dolichocephale a écrit : ...Il m'arrive souvent de mettre les films en spire le soir, puis de les laisser dans la cuve fermée toute une journée, voire deux si je n'ai pas le temps de les développer...à mon avis ne fait plus ainsi et ça devrait aller 
il y a une différence entre être "étanche à la lumière" une heure ou 4, et être "étanche à la lumière" deux jours. |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Meme si le systeme est ingenieux, il est illusoire de penser qu'il est a 100% etanche a la lumiere. En fonction des proprietes reflectrices du materiau constituant la cuve, on peut imaginer que les rayons arrivent a se frayer un chemin. Certes tres diminues, mais sur deux jours... |
| dolichocephale |
|
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Vous avez vu juste, Eric et Geraud : je viens de faire le test avec 2 films vierges, dans deux cuves différentes. Je les ai laissées toute la journée sans couvercle dans ma cuisine (une fenêtre, sans soleil direct) et je viens de les développer... il y a un voile très marqué sur les deux pellicules, surtout vers la fin et sur le haut des pellicules.
J'aurais cru que les cuves seraient plus étanches que ça...  |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Il faudrait prendre une cuve, faire une coupe laterale de la partie superieure (a la fois le couvercle et le joint torique), et regarder si en illuminant fortement on voit ce qui passe.
Je me suis toujours demande pourquoi ils n'utilisent pas de plastique mat, intuitivement, ca pourrait aider a limiter encore les reflexions... |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
JF t'abuse  , tu sais bien qu'il n'y a qu'un modèle valable |
| lemax |
|
 ✝ Messages : 1262Depuis le 5 oct 2006 Berry |
L'explication du voile parait bien claire; à titre anecdotique je vous signale qu'il m'est arrivé plusieurs fois de charger ma Rondinax et de la laisser 24 ou 48H dans une piéce normalement éclairée, et de développer sans obseerver la moindre trace de voile. Pour info. Argentique qu'en Leica; et Leica presqu'uniquement argentique. |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| dolichocephale |
|
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
lemax a écrit : ma RondinaxJ'aimerais ne pas en arriver à une telle extrémité  .
Je vais essayer l'inox avant... |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Pourquoi plus simplement, tu places tes film sur les spires juste avant de développer ? Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| dolichocephale |
|
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Bertrand S a écrit : Pourquoi plus simplement, tu places tes film sur les spires juste avant de développer ?Parce que pour avoir le noir complet, il me faut attendre la nuit. Il est alors trop tard pour développer, à cause du bruit. Généralement je développe le lendemain matin, mais il arrive fréquemment qu'on m'appelle le jour même pour un boulot, parfois pour plusieurs jours. Je pourrais aussi arrêter de travailler  . |
| Patrice |
|
 Spécialiste Messages : 1882Depuis le 16 déc 2006 Charleroi - Belgique |
dolichocephale a écrit : Il est alors trop tard pour développer, à cause du bruit.  Tu chantes en développant ou tu agites en jetant tes cuves par terre |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 63 invités