Summicron 50 mm : différences ? quelle version privilégier ?

mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
Jean-Yves,

le premier Rigid en monture M est le Type 1 chromé,
plus connu sous le nom de "DR" pour dual range.
Il a été produit de 1956 à 1968, n° de série 1,303,000 à 2,260,000

7 lentilles en 6 groupes

La MAP mini est de 1m sans les yeux, ou 48 à 51 cm suivant les versions avec les yeux

le poids est de 280 gr sans les yeux, 400 gr avec

On a déjà discuté de cet objectif sur summilux, fait une recherche sur "DR" ou "dual range", Niala en a un

Perso, j'ai le type II rigid "black" de 1973, 6 lentilles en 5 groupes, produit de 1969 à 1979. Les zones hors pdf sont amusantes de par leur reflets ovales très doux, mais je n'ai pas de point de comparaison direct avec le DR ou le modèle actuel

Je sais que certains ne jurent que par le DR, réputé très doux et peu contrasté, d'autres l'ont essayé et revendu, ne le trouvant pas à la hauteur de sa réputation, en tout cas il est relativement surcôté et sensible au hazing/fungus
Clic
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2177
Depuis le 25 juil 2003
Besançon
Pour Jean-Yves
Le premier Summicron rigide est à monture à vis de 39mm :
Type 8 (1960-1963)
Plus petit N° relevé 1599960
Plus fort N° relevé 1672231
1000 exemplaires livrés tous chromés
Référence Leica : SOSTA puis 11518
En monture rigide (tête dévissable pour macro photo)
poids 285 grammes.
Variante : distance en feet (référence 11018)

1er Summicron rigide en monture M :
Type 17 (1956-1964)
Plus petit N° relevé 1303682
Plus fort N° relevé 1764762
Références Leica : SOOIC-MS puis SOSIC, 11618 et enfin 11818
Finition chromé (tête dévissable pour macro photo)
Bague de MAP à grosses cannelures.
Diaphragmes équidistants crantés.
Distances en Mètre
285 grammes
Variante : 1. Distances en feet, 2. Finition noir laqué (à compter de 1961)
Bonne soirée :wink:

Cordialement. 8) :P
Jean-Yves
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2912
Depuis le 13 nov 2004
Lille, Paris
Merci les amis :P
Les summicron 7 lentilles me tentent : un DR pour mon MP (donc en monture M ; j'utiliserai l'option démontage de la tête avant si je passe à la macro au Visoflex) et un rentrant en monture à vis, première génération (il semble que les traitements appliqués par la suite aient été moins solides). En matière de rentrant, je serais également tenté par un Summar, pour son effet 3D dingue (paraît-il). Le Summitar me semble moins typé. Isnt'it ?
L'avantage, c'est qu'au prix d'un cron neuf, on peut avoir une jolie collection de crons anciens...
J'oubliais : c'est également l'expérience des utilisateurs qui m'intéresse...
:wink:
JY
"La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein.
Jean D.
    Le Summicron référence n° 11818 ou 11918
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6245
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour ! J'espère répondre à plusieurs questions posées ci-dessus...

MISE AU POINT (c'est le cas de le dire !) :wink:
Remarque préalable : Il n'y a aucune raison d'évoquer, en particulier, le "Summicron DR" lorsqu'il s'agit de photographier à l'intérieur d'une gamme "normale" de mise au point, c'est-à-dire entre 1 mètre et l'infini.
Rappelons, pour les néophytes, que la véritable appellation de cet objectif est "Summicron f:2/50 mm à mise au point rapprochée" (référence n° 11918) ; "DR" est l'abréviation de l'anglais "dual range", signifiant "deux gammes de mise au point" (la seconde, "rapprochée", étant entre 48 et 88 cm et nécessitant le correcteur de viseur).
Nous sommes francophones et à Wetzlar (où à Solms) c'est l'allemand que l'on pratique, et non l'anglais : en conséquence, laissons la dénomination "Summicron DR" aux leicaïstes anglophones pour lui préférer "Summicron à MAP rapprochée" (désignation de la version française du catalogue Leitz de l'époque), même si cette appellation est plus longue ! Ce vocabulaire a le mérite d'être limpide pour les non-initiés... :wink:

Vous admirerez ce Summicron f:2/50 mm à mise au point rapprochée, monté sur un Leica M3 (sans le correcteur de viseur), en cliquant ici.
Je reprends la phrase ci-dessus écrite en bleu : il n'y a aucune raison d'évoquer, en particulier, le "Summicron DR" parce qu'en ce cas (c'est-à-dire dans la gamme "normale" de mise au point) le résultat est strictement le même avec la version "normale" de cet objectif (référence n° 11818), car l'optique est identique.

Mektoub a écrit :
On a déjà discuté de cet objectif sur summilux, fais une recherche sur "DR" ou "dual range", Niala en a un (...)
Je sais que certains ne jurent que par le DR, réputé très doux et peu contrasté, d'autres l'ont essayé et revendu, ne le trouvant pas à la hauteur de sa réputation, en tout cas il est relativement surcôté et sensible au hazing/fungus
Cinq observations (pardonne-moi, Mektoub, de contredire ces allégations ! :wink: ) :
  1. Effectivement, faire une recherche montre que nous avons déjà commenté, sur le site, ce Summicron f:2/50 mm à mise au point rapprochée. J'en ai moi-même, à plusieurs reprises, vanté les qualités et ai décrit son ingénieux mécanisme, notamment ici (mes deux messages du 23 et 24 Avril). Utilisez fréquemment la fonction "Rechercher" : vous découvrirez que des réponses ont souvent été déjà données aux questions que vous vous posez !
  2. << réputé très doux et peu contrasté >> : pas du tout, ce Summicron possède un "piqué" remarquable et offre un excellent contraste, notamment considérant son âge (1956-1968) ; il soutient honorablement la comparaison avec des versions plus récentes.
    A utiliser sans modération, également en couleur !
  3. << d'autres l'ont essayé et revendu, ne le trouvant pas à la hauteur de sa réputation >> : tant pis pour eux, mais chacun est libre ! :wink:
  4. << relativement surcoté >> : je pense au contraire que ce Summicron est absolument remarquable, de la très grande époque de Leitz ! Mécanique admirable, optique époustouflante !
  5. << sensible au hazing/fungus >> (c'est-à-dire au "dépôt brumeux" et aux champignons) : je n'ai jamais entendu ou lu cela ; certainement pas davantage qu'un autre objectif !


Bien à vous,

Jean D.
« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924)
mektoub
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3045
Depuis le 25 fév 2004
Wallonie
:lol: :lol: Jean, tu es pardonné :lol: :lol:

J'en profite pour clarifier certains points, ambigus car j'ai été trop bref (j'avais dit bcp de bien de cet objectif, dans un autre fil, que je ne trouve plus :cry: )

Lorsque je dis "très doux et peu contrasté", ceci est dit par rapport à la version actuelle du summicron, et ne doit d'ailleurs pas nécessairement être pris comme un défaut, surtout en noir et blanc. Ce que j'avais omis de préciser, c'est que ce "relatif" manque de contraste s'accompagne d'une "définition" (à ne pas confondre avec "piqué") hors pair, ce serait d'après Erwin Puts l'objectif qui aurait la meilleure résolution dans toute l'histoire de Leica (mais on sait, que résolution et contraste, lois de l'optique oblige, ne font pas bon ménage)


C'est cette réputation qui fait que sa cote tient remarquablement la distance avec le temps, d'autant qu'il devient difficile de le trouver en excellent état, à fortiori avec ses lunettes parfaitement appairées

Pour ce qui est de la sensibilité au etching/hazing/fungus, c'est le cas de la plupart des optiques Leitz de cette époque, mais on peut raisonnablement dire que tout objectif de cette époque, qui n'est pas atteint de ce mal aujourd'hui, ne le sera sans doute jamais ... :wink:

Voilà, finalement je n'ai fait que dire la même chose, mais en le tournant positivement :mrgreen: c'est sûr cet objectif est un vrai jalon dans l'histoire des 50, tant optiquement, qu'au niveau de la qualité de fabrication, à l'apogée de Leica, du temps où tout se faisait encore sans compromis
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1233
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Je suis curieux que personne n'est encore évoqué le Summarit, optique issue du ô combien légendaire Xenon de Zeiss.

Ekreviss le mentionne dans ses test sur collection-appareils.com.
J'en suis un bouillant partisan, les sensation photographiques qu'il procure, notament dans son rendu lorsqu'il est utilisé pour le protrait, sont toutes en velouté, il a une sensibilité capable de restituer la chair ! :oops: Un régal !

Mais on en a déjà parlé !

Je l'utiise maintenant sur mon 3c, après l'avoir fait réparé !

A+

hérisson
=== de retour ===
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1519
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Hé non mon cher Hérisson, le Xenon, c'est Schneider !! :wink: Effectivement le Summarit (dont je n'ai plus à préciser comme ô combien je l'aime :oops: ) est un Xenon traité.

La légende, c'est le Sonnar 1,5/50 (cette fois de Zeiss :wink: ), décliné pour plusieurs systèmes photographiques, mais toujours aussi bon. Leitz a sorti le Summarit en 1949, alors que Zeiss proposait son Sonnar traité dès 1942.

Bravo pour ton couple IIIc + Summarit ! ça doit décoiffer ! :P

Meilleures salutations,
Ekreviss
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1233
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Donc, Ekreviss, dans l'ordre, c'est le Xenon ( Schneider, de 1936 : où avais-je donc la tête ???), le Sonnar Zeiss, de 1942, puis le Summarit de Leitz ?
=== de retour ===
Jean D.
    Summar f:2/50 mm
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6245
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonjour !

Je possède un Kodak (Allemagne) Retina IB, équipé d'un Schneider Xenar f:2,8/50 mm : objectif à la définition stupéfiante !

Admirateur des optiques anciennes, Hérisson a écrit :
Je suis curieux que personne n'ait encore évoqué le Summarit, optique issue du ô combien légendaire Xenon (...)
Magnifique ! Je me souviens du "gros oeil" du tien, comme une immense goutte d'eau d'une extrême limpidité...
Et remontons dans le temps : vous trouverez ici une parfaite illustration des qualités (quoi que l'on en ait dit...) du Summar f:2/50 mm, un objectif fabriqué pour le Leica de 1933 à 1940... Constatez notamment :
  • son "bokeh" (= "bouquet", c'est-à-dire la "somptuosité" du flou en deça et au delà de la zone de netteté régie par la profondeur de champ) sur la deuxième image (jeune femme assise sur un banc : cliquer ici),
  • son étonnante définition à pleine ouverture sur la quatrième image (portrait de la même jeune femme : les cheveux, la trame du pull... cliquer ici),
  • son excellente définition sur l'ensemble des images,
  • enfin la restitution des couleurs sur l'ensemble des images !
Bien à vous,

Jean D.
« Wir werden Barnacks Kamera bauen ! » (Nous fabriquerons l'appareil photographique de Barnack !)
Ernst Leitz II (1924)
Ekreviss
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1519
Depuis le 29 juin 2003
Suisse
Dans l'ordre chronologique tu veux dire Hérisson ? Non, pas tout à fait, car tu mélanges les optiques traitées et non traitées... :P :wink:

- le Zeiss Sonnar est sorti pour le Contax II, donc en 1936. En revanche, la version traitée (pour Contax comme pour Leica) est sortie en 1942.

- le Xenon est une formule d'origine Schneider, mais le Xenon (nom protégé par Schneider !) pour Leica a bien été fabriqué par Leitz. Ils ne l'ont en revanche pas calculé, ils l'ont re-calculé pour le petit format. La version traitée s'est vue attribuée le nom de "Summarit", après que le brevet Schneider soit tombé.

Dans cette collection de 1,5/50, n'oublions pas le Nokton de Voigtländer, d'abord pour le Prominent, mais quelques pièces en 39 à vis existent. Il serait le meilleur 1,5/50, devant le Zeiss Opton Sonnar (version d'après-guerre du Sonnar, Zeiss Oberkochen, RDA) pour le Contax IIa.

Enfin bon je me calme, j'aime trop les 1,5/50... :wink:

Jean,

Très belles images en effet, pour un objectif souvent dans l'ombre des Summitar et Summicron... et pas prévu pour la couleur ! C'était cependant une optique très fragile (comme beaucoup d'optiques Leica), dont bon nombre sont craquelés aujourd'hui, donc inutilisables.

Meilleures salutations,
Ekreviss
herisson
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1233
Depuis le 18 juil 2003
Le Mans
Merci de ces précicions, JeanD. et Ekreviss.

pour le Nokton, ancien...
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=711&item=3875565572&rd=1&ssPageName=WDVW.

Apetissant :wink:

Hérisson
=== de retour ===
Jean D.
    Summar et Voigtländer Prominent
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6245
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Bonsoir !
Ekreviss a écrit :
Très belles images en effet, pour un objectif souvent dans l'ombre des Summitar et Summicron... et pas prévu pour la couleur ! C'était cependant une optique très fragile (comme beaucoup d'optiques Leica), dont bon nombre sont craquelés aujourd'hui, donc inutilisables.
Cela me rappelle les aiguilles qui avaient cristallisé dans le verre de certains Summar : j'ai évoqué cette mésaventure ici (mon troisième message du 3 Novembre, à 18 h 48, tout en bas de la page).

Merci, Sylvain, pour ce lien vers un splendide Prominent équipé d'un Nokton f:1,5/50 mm de Carl Zeiss :o, du temps où la prestigieuse marque Voigtländer existait encore par elle-même...

Jean D.
JP34
    SUMMICRON 1954---) SUMMICRON 2005
Messages : 9
Depuis le 28 oct 2004
MONTPELLIER
Modération : nouveau fil supprimé, messages transférés sur celui-ci.

***************************************************



Je possède un summicron 50mm 1 génération rentant, et je suis tenté de le remplacer par un modèle de dernière génération.
Je fais du n/b avec un m3.
Que vais-je gagner ? Piqué, contraste, performances aux ouvertures extrêmes….
La mise au point mini avec le summicron de 1954 et de 1m, avec le dernier modèle 0.70m.
Le télémètre du m3 (1957) permet-il de faire le point à 0.70m ?
Merci pour vos réponses.
Fox
Habitué
Messages : 517
Depuis le 6 juin 2003
Belgique
Salut,

Le télémètre du M3 de 1957 fait-il le point à 0,70m?
Ptêtre bin qu'oui, ptêtre bin qu'non!
Faut faire un essai...

Mon M3 de 1957 est limité à 1 mètre.
Les modèles plus récents (et les modèles anciens modifiés) peuvent faire la mise au point à 0,70m.
(Je pense me souvenir d'un fil à ce sujet où JeanD a donné une explication technique)

Fox.
zekkar
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4675
Depuis le 19 oct 2003
Paris
La bonne question c'est :
Qu'est ce que je vais PERDRE !
amitiés
jacques
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités