Quel agrandisseur choisir ?
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris  |
Bernard a écrit : KAISER System V ( j'ai un VP 6002 ) mais comme j'ai de la place je tire mes 24 x 36 sur un DURST 305 et mon MF sur le KAISER qui possède un passe-vue réglable et un condenseur universel ( du mois je pense )effectivement bon choix dans la même catégorie, les LPL 7700 sont bien aussi |
| Oliv |
|
 Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Modération : fil supprimé, messages transférés à la suite du fil précédent. ********************************************************************************** Bonjour, Je souhaite faire du tirage couleur et noir et blanc, je me suis donc mis à la recherche d'un agrandisseur couleur. L'offre est très fournit, surtout en Durst. Que pensez vous de cette marque, en particulier du M800 ? Sinon, quelle autre marque/modèle me conseillez-vous? Merci de vos réponses.  |
| Pythéas |
|
 Spécialiste Messages : 1455Depuis le 12 déc 2005 PACA |
Je ne connais pas le M800 mais j'ai eu un M600 et actuellement je dispose d'un Modular Couleur que je réutilise depuis Noël, après une longue période d'inactivité (13 déménagements en 30 ans...). C'est du costaud et agréable à utiliser. |
| Polo |
|
 Membre des Amis Messages : 1795Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Il faut penser aussi à l'objectif à monter sur la bête (ou à plusieurs éventuellement).
Sur le site, utiliser la fonction "rechercher", le sujet de "l'objectif idéal" ayant été maintes fois débattu... Polo |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 9884Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
vu le prix des agrandisseurs d'occasion (entre rien et pas grand chose) vu l'encombrement relatif au format (essentiellement, c'est le plateau qui fait l'encombrement) vu la difficulté à revendre ou jeter pour passer à plus grand (personnellement, je pense qu'il faut avoir la taille au dessus de son plus grand format, c'est bon pour l'uniformité de l'éclairement...) vu le prix et les possibilité créatives du 4x5-6x12 je te conseille de regarder vers les agrandisseur 4x5, voir 13x18 si tu veux faire du 6x17 par exemple, il y en a beaucoup et pas cher (enfin au même prix que le M800 (6x9?) avec le même encombrement (la taille du plateau finalement)) regarde les durst 138 ou les M1200.... les agrandisseurs 20x25cm sont hors de prix car très rare, mais les 13x18cm et les 4x5in/9x12cm sont vraiment très courant et pas cher J.Ph. |
| Oliv |
|
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Merci pour toutes ces infos.
La personne pour le M800 n'ayant toujours pas répondu, j'en conclus qu'il n'est plus en vente. Je me suis donc tourné vers un durst m605 couleur. Qu'en pensez-vous? L'objectif est un nikkor 50mm 2,8 apparemment très courant. Est-ce un bon objectif? Je précise que je ne cherche à faire que du 24x36. Que me conseillez vous sinon comme objectif? Marque? Merci |
| edrahil |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
Salut,
J'utilise un M305 tête couleur pour le 24X36 dans un minuscule labo que l'on peut appeler placard. Sinon, pour travailler plus confortablement, j'utilise un M670 Coleur (même chose que M605 en gros) avec une grande colonne et un grand plateau. Je ne dépasse pas le 6X6 en neg, et le 30X40 en tirages, alors cela me va très bien. M800 M1200, c'est certainement excellent, mais pour du 24x36, c'est peut être un peu trop, non ? Après l'occasion fait le laron.... “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| Oliv |
|
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Merci de ta réponse, je viens de confirmer mon achat auprès du vendeur pour un M605.
Je vais le chercher ce week-end  |
| edrahil |
|
|
Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
Bons tirages ! “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| Polo |
|
|
Membre des Amis Messages : 1795Depuis le 7 mars 2006 Bourbonnais |
Le 50mm Nikkor 2.8 est un très bon six lentilles, pas de soucis.
Polo |
| Oliv |
|
|
Habitué Messages : 551Depuis le 13 fév 2009 Paris |
Merci pour cette précision! |
| didouj |
|
|
Messages : 57 Depuis le 21 sep 2008 Montréal |
Modération : fil supprimé, uni au précédent. ************************************************* Bonjour à tous, Je me lance dans le développement noir et blanc, je vais essayé !!! J'ai l'occasion d'acheté un Omega B-600 circa 1985 avec une Lentille Rodenstock 50mm ou un agrandisseur Beseler 23cII, objectif Nikon 50mm 2.8 . Quand pensez-vous ? lequel ? c,est le même prix pour les deux.. Merci bcp |
| Moskva 4 |
|
|
Messages : 44 Depuis le 5 fév 2009 37 |
Bonjour
A mon avis le Beseler est plus complet , car il permet d'agrandir les films 35mm jusqu'au négatif 6x9. En plus la conception est plus lourde. Dans tout les cas, il faut vérifier qu'il ne manque pas de pièces ou d'accessoires (passe film, condenseur) et vérifier le bon fonctionement des mouvements de la lentille et de la tête de l'agrandisseur. Bien cordialement un M2 un jour ! |
| peaudesmots |
|
 Habitué Messages : 474Depuis le 2 jan 2007 Aurillac |
Bonjour
J'ai envie de vous dire : ne vous précipitez pas ! Actuellement avec l'invasion du numérique les bonnes et mêmes les excellentes occasions sont très nombreuses. Depuis un mois j'ai enregistré sur ebay la recherche : "agrandisseur" (pour un ami qui cherche un agrandisseur) et j'ai eu un mail chaque jour avec tout ce qui sort (en langue française vu mon mot de recherche). J'ai vu dernièrement un Focomat V35 partir à 310 €. Un "Super Chromega D5 XL" avec même un analyseur couleur et tous les passe-vues du format 4x5 au 24x36 à 221€. (c'est même scandaleux !! c'est ICI) … etc. En prenant des précautions et en regardant bien à qui on a affaire il me semble que dans le domaine des agrandisseurs on peut faire des affaires prodigieuses. Les prix se sont complètement effondrés et on trouve du matériel de pro (le superchromega était à mon avis un matériel de pro). Il faut d'entrée de jeu un agrandisseur avec une colonne TRÈS stable donc lourde et une colonne haute (1 mètre) pour développer le 50x60 directement sur le plateau (on en a envie très vite). Il faut des mécanismes de déplacement de la tête de grande qualité et possibilité de réglage des parallélismes (plateau/passe-vue/platine objectif). …voilà |
| sels d'argent |
|
|
Habitué Messages : 429Depuis le 1 juin 2006 Paris |
à quel prix ?
le Beseler est très bien |
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités