invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Merci pour ces explications techniques intéressantes ! |
dolichocephale |
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
Léopold a écrit : D'ailleurs tout a déjà été dit ici il y a presque 4 mois et par un certain... "dolichocephale". Vous avez dit nouveauté intrinsèque ? ... je radote... je vais finir par passer pour un maniaque . |
wots |
|
Membre des Amis Messages : 2863Depuis le 13 déc 2007 Montreuil (93) |
Léopold a écrit : D'ailleurs tout a déjà été dit ici il y a presque 4 mois et par un certain... "dolichocephale". Vous avez dit nouveauté intrinsèque ? C'est sa croisade à lui ... |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
De mes lectures:
... ne pas oublier non plus qu'en numérique l'image ne passe pas de net à de plus en plus flou mais de net à flou plus rapidement / voire plus ou moins pixellisé. Sur le M8, je ne l'ai pas tellement ressenti et j'ignore absolument pourquoi. De fait, j'utilise moi aussi plutôt le chiffre de diaph plus grand sur l'échelle de PDC. J'avais lu (mais là aussi je ne connais pas les raisons) qu'en num la PDC se distribuerait en 1/2 devant et 1/2 derrière, et non en 1/3 - 2/3 comme en argentique .... et, si c'est réel, nos échelles de PDC seraient ainsi "erronnées" De fait, quand j'ai commencé à utiliser mon Voigtlander 15mm sur M8, je me suis plus ou moins calé sur l'hyperfocale (tiens Alain, toi est-ce bien raisonnable ) ..... pour être bien déçu: j'avais souvent mes arrières plans flous. Depuis, je mets le repère infini sur le repère du plus grand diaph (4,5) de droite, quel que soit mon diaph réel et tellement la PDC de cet objectif est grande; évidemment, si mon sujet principal est plus proche, je resserre la MAP. Je ne donne pas de raison certaine par contre, j'ai bel et bien eu des déchets sur M8 mais aucun en argentique. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Bertrand T |
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
dolichocephale a écrit : ... je radote... je vais finir par passer pour un maniaque .Non, pire : pour un pédagogue ! Merci pour ces explications simples, claires et précises, maître. |
Kaktus |
|
Messages : 13 Depuis le 17 sep 2008 Suisse |
Intervention de modération : fil redondant supprimé, messages transférés sur celui-ci. Merci d’utiliser la fonction "Rechercher" ! ***************************************************************** Leica I A 1929!!! Up! Je pense que faire de la photo en hyperfocale est une bonne école pour les réflexes de cadrages et des sujets d'images sur le vif avec de bons flous! Soyons un peu fou, osons!!! Kaktus Kaktus |
Zéphyr |
|
Habitué Messages : 727Depuis le 29 déc 2007 Bretagne gallo-romaine |
à l'aide modérateur! |
perudo |
|
Régulier Messages : 287Depuis le 30 sep 2009 Luxembourg |
bonjour,
histoire de raviver le fil, et pour ceux qui débutent et veulent concretement comprendre l'hyperfocale: http://www.markushartel.com/tutorials/camera-related/zone-focusing.html http://www.markushartel.com/tutorials/camera-related/infinity-vs-hyperfocal-distanc.html sinon, mon petit comentaire sans pretention au sujet de l'hyperfocale et des photos de rue: en photo de rue, j'ai pris l'habitude de photographier mes sujets à une distance de plus ou moins 2-3 mètres..... bref, sur mon 28mm je regle mon point sur 2 metres avec une ouvert de f:8, ce qui me garanti des images nettes, à 2 mètres, mais aussi à 1.50 ou à 3 metres. Si je veux photographier un sujet qui se situe plus loin, je refait rapidement le point. |
jen |
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
Je recherchais sans la retrouver une discussion où vous abordiez le pb de la courbure de champ, savoir si avec mon M7 en centrant et décadrant le sujet celui ci serait hors du plan de netteté? |
dolichocephale |
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
jen a écrit : Je recherchais sans la retrouver une discussion où vous abordiez le pb de la courbure de champ, savoir si avec mon M7 en centrant et décadrant le sujet celui ci serait hors du plan de netteté?Réussir sa MAP avec un sujet non centré ? |
jen |
|
Régulier Messages : 110Depuis le 7 juin 2009 Paris |
dolichocephale a écrit : jen a écrit : Je recherchais sans la retrouver une discussion où vous abordiez le pb de la courbure de champ, savoir si avec mon M7 en centrant et décadrant le sujet celui ci serait hors du plan de netteté?Réussir sa MAP avec un sujet non centré ? Tout à fait. Merci, je ne retrouvais pas le fil malgré mes recherches...cette question du décadrage du point me turlupinait...merci. |
xtof 16 |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Pourquoi la fonction Rechercher ? A mon avis, on peut se répéter sur un forum, les propos sont plus riches (même si redondants parfois), c'est bien pour être indexé dans les moteurs de recherche et ça permet de faire autre chose que de regarder la TV le soir.
***************************************************************************************** Intervention de modération : la fonction "Rechercher" permet d’éviter d’ouvrir un fil qui serait redondant. La « richesse des propos » n’est pas proportionnelle à la multiplication inutile des fils, qui brouille la lisibilité du forum. ***************************************************************************************** |
dolichocephale |
|
Donateur Messages : 1238Depuis le 14 mai 2006 Niort (79000) |
xtof 16 a écrit : Pourquoi la fonction Rechercher ? A mon avis, on peut se répéter sur un forum, les propos sont plus riches (même si redondants parfois), c'est bien pour être indexé dans les moteurs de recherche et ça permet de faire autre chose que de regarder la TV le soir.Avec des fils redondants, la recherche dans le forum devient fastidieuse : beaucoup de bruit pour peu de réponses pertinentes. Et rien n'interdit d'enrichir un fil existant. Merde, j'ai raté la fin des Sous-doués. |
xtof 16 |
|
Régulier Messages : 151Depuis le 28 déc 2009 Guipavas |
Il suffit de faire une recherche sur mon blog (il est où le smiley qui tire la langue ?) |
Retourner vers Leica M : objectifs
Utilisateurs parcourant cette section : gautier et 8 invités