Révélateur liquide ou poudre
4 messages
• Page 1 sur 1
| Oneshot |
|
|
Habitué Messages : 428Depuis le 31 août 2007 Paris  |
En faisant le calcul, les révélateurs liquides me paraissent bien plus économiques à l'usage que les révélateurs en poudre.
sachet pour 1 l D76/ID11 => 8 films en 1+1 pour 5€ soit 0.625€/film ilfotec ddx 1l => 40 films en 1+9 pour 21€ soit 0.525€/film rodinal 1l => 200 films en 1+50 pour 26€ soit 0.13 €/film quel est l'intérêt des révélateurs en poudre ? mis à part que l'on peut conserver longtemps la poudre. M9+28+35+50 Action ! |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
En plus de l'aspect financier, il y a le rendu
Une triX dans le D76 selon la recette de Jules j'aime beaucoup. Ibergekumene tsores iz gut tsu dertseylin (C'est un plaisir de raconter les ennuis passés) Proverbe yiddish placé par Primo Levi en tête de Si c'est un Homme |
| Enrok |
|
 Spécialiste Messages : 1167Depuis le 27 juil 2005 Lille |
vous faites comment pour faire 8 films avec un sachet à 1+1?
Pour 2 films, je mets comme indiqué sur la cuve patterson 600ml donc pour deux litres (à1+1, un sachet de D76) je fais 3X600 =1,8 l et le reste est complété avec le sachet suivant. Pour le prix, ce n'est pas ce qui coute le plus dans le budget photo, le résultat constant du D76 me satisfait.... Par contre le papier photo çà c'est un poste cher, avec des papiers qui parfois on des variations de réactions selon le lot.....Là on peut se plaindre de la qualité de certain fournisseur (entre ceux qui arrètent et ceux qui n'arrivent pas à fournir des produits de qualité constante). |
4 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Labo argentique
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 88 invités