Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Je viens de faire une découverte, peut-être naïve, mais comme je n'ai rien lu à ce sujet ailleurs, ni sur summilux, je me permets de vous la communiquer.
Depuis plusieurs années, j'utilise NikonScan avec un Coolscan V, en générant des fichiers .TIF. Il existe une possibilité de générer des fichiers .NEF, qui se règle dans les préférences de l'application. Ensuite, deux avantages majeurs :
Ensuite, le fichier s'ouvre bien entendu dans Photoshop pour continuer le travail. ma signature |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
J'ai fait comme toi, mais j'ai eu des probleme d'ouvrir les fichers NEF du scanner dans LR (pas pour les autres NEF des Nikon). Donc je suis resté au tiff |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Coignet, tu peux ouvrir tes fichiers Tiff aussi avec NX. Tu peux aussi, l'enregistrer en Tiff dans NikonScan, l'ouvrir dans NX2, puis tout de suite l'enregistrer en Nef pour profiter de la souplesse de ce type de fichier.
En revanche, sur PC, aucune différence à l'enregistrement, que l'on soit en Tiff ou en Nef. D'ailleurs, même si le fichier s'appelle Nef, c'est en fin de compte un tiff. L'avantage est que dans NX2, lorsque tu enregistres tes modifications elles sont intégrées au fichier, ce qui permet de revenir en arrière. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10900Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
j'avais déjà rapporté cette façon de procéder...mais je ne sais plus dans quel fil... "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Laurent,
j'utilise également NikonScan et captune NX (V 1.3). Pour les fichiers couleur : j'enregistre en .NEF et je termine le traitement éventuel (je fais le maximun lors de la phase de scan ainsi que le conseille DIDO) avec capture NX. Par contre pour les fichiers NB j'enregistre en TIFF et je traite le fichier sous photoshop, que je trouve plus adapté que capture NX (tampon et outil correction ton sur ton pour les pétouilles - utilisation des calques pour le masquage). Avec NX2, probablement que j'utiliserai le même flux de travail que pour la couleur. Hors sujet : dommage que NX ne lise pas les .DNG du DMR |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Oui, bien sûr, le principal du travail doit être fait dans NikonScan.
On procède donc de la même manière, je n'ai pas inventé la poudre… Concernant le DMR et Capture NX2 : il faut utiliser Capture One, c'est fait pour, c'est le seul à avoir le bon échantillonnage de couleurs pour les DNG Leica ; de plus il est très bien fait et rapide (bien plus que Capture NX2 sur Mac). ma signature |
hugues |
|
Régulier Messages : 177Depuis le 13 déc 2006 difficile |
Coignet a écrit : On procède donc de la même manière, je n'ai pas inventé la poudre…Une sorte de coming out |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Coignet a écrit : (...)Concernant le DMR et Capture NX2 : il faut utiliser Capture One, c'est fait pour, c'est le seul à avoir le bon échantillonnage de couleurs pour les DNG Leica ; de plus il est très bien fait et rapide (bien plus que Capture NX2 sur Mac). Oui, c'est effectivement ce que j'ai lu. Je commence à peine à maitriser NX et PS qu'il va falloir que je teste C1 |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
hugues a écrit : Coignet a écrit : On procède donc de la même manière, je n'ai pas inventé la poudre…Une sorte de coming out Toi, tu sembles en coming out absolument permanent, mais anonymement. C'est bon ? fred76 a écrit : Je commence à peine à maitriser NX et PS qu'il va falloir que je teste C1 Lorsqu'on maîtrise l'un d'entre eux, on s'aperçoit que ces logiciels d'ouverture de raw ont des logiques très proches. Sur Macintosh (sur PC je n'ai essayé ni l'un ni l'autre), Capture One est beaucoup plus rapide que Nikon Capture NX2. ma signature |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
dans le même genre, pour des corrections particulières,
il est assez pratique d'ouvrir les tiff des scans dans CameraRaw |
Olivier S. |
|
Habitué Messages : 938Depuis le 23 mai 2007 Région Poitiers |
D'après ce que j'ai compris, le "NEF" du Coolscan n'a pas la même nature qu'un "NEF" d'un capteur. C'est simplement un TIFF avec un en-tête qui le déguise en NEF.
On n'a pas plus d'information dans un "NEF" de Coolscan que dans un "TIFF" de Coolscan. Pour ma part, j'ai donc très vite abandonné de sortir mes scans en NEF car cela les rend illisibles pour les autres logiciels. Cela dit, je traite tous mes scans (en TIFF) avec Capture NX qui permet des retouches locales faciles à mettre en oeuvre. A bon chat, bon rat ! |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Exacte Olivier.
Mais le seul avantage du NEF, c'est que lorsque l'on travaille avec NX2, lors de l'enregistrement du fichier, toutes les étapes sont enregistrées, avec la possibilité de revenir en arrière, ce qui simplifie assez l'archivage des fichiers. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
fred76 |
|
Spécialiste Messages : 2603Depuis le 22 fév 2007 Normandie - Dieppe |
Manara à raison,
C'est là un des points fort de capture NX |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités